La Norvegia vuole vietare temporaneamente gli occhiali AI in parchi, scuole, palestre e altri luoghi pubblici

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/wearab...ci_160213.html

La Norvegia intende introdurre un divieto temporaneo per gli occhiali AI in alcuni luoghi pubblici, tra cui parchi, scuole, musei e palestre. Il governo teme registrazioni senza consenso e istituirà un gruppo di esperti per definire regole permanenti. La misura non dovrebbe vietare l'uso privato dei dispositivi né quello senza rischi per terzi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[aqua84]

Solo temporaneamente??

[Ataru224]

È un discreto primo passo, naturalmente auspico che il provvedimento diventi più severo e soprattutto permanente, e spero inoltre che funga da apripista per provvedimenti simili anche in altri paesi tra cui l'Italia.

[sintopatataelettronica]

il passo seguente è: "sei venuto qui con addosso quegli occhiali-spia di merda ? Te li rompo" . Fine.

[Giuss]

Andrebbero vietati ovunque in tutti i luoghi pubblici, e non temporaneamente

[Lexan]

Ma a tutti gli indignati chiedo una cosa:
Quando vedete un telefono davanti a voi con il tipo o la tipa che si fa il selfie, siete sicuri che non vi stia invece riprendendo con la camera anteriore?
Alla patataelettronica poi chiedo se spacca anche le varie telecamere private e non, sparse in giro per le strade.
E tutte le dash cam che ora ci sono sulle auto? Spacchiamo tutto dai...

[cronos1990]

Qui ci sono alcuni problemi logici di fondo. Primo, parliamo di luoghi pubblici, per definizione non si dovrebbe essere soggetti a tali limiti... proprio perchè essendo pubblici, non rientrano nella sfera del privato. Già su questo si potrebbero aprire un dibattito di non banale risoluzione a livello di giurisprudenza.

Ma poi c'è appunto il discorso dei cellulari, con i quali già adesso una marea di persone vengono immortalate o riprese in video di varia natura. Certo, qualcuno potrebbe evidenziare il fatto che se un cellulare si nota che viene usato (che poi anche li è da vedere, magari sta puntando su una certa persona ma non si sta fotografando o altro, ma soprassediamo), ma quando ci si ritrova in una piazza piena di gente, con centinaia di cellulari che puntano in ogni direzione, di cosa si vuole essere consapevoli? Senza poi considerare tutti gli altri sistemi che abbiamo per fare riprese, tra droni, camere montate sulle auto e chissà che altro. Esistono tantissime situazioni in cui si può essere ripresi inconsapevolmente.

Per cui di primo acchito mi verrebbe da pensare: se si vietano questi dispositivi per evitare di essere fotografati, allora andrebbero vietati TUTTI quanti, non solo gli occhiali con telecamere. Ripeto, qui la discriminante pare essere della persona che è inconsapevole di quel che avviene, ma anche in tanti altri casi è perfettamente inconsapevole. Al massimo si può dire che sia più difficile notare una telecamera su un paio di occhiali, piuttosto che un cellulare in mano ad una persona.


Non è un argomento banale.

[aqua84]

Originariamente inviato da Lexan

Ma a tutti gli indignati chiedo una cosa:
Quando vedete un telefono davanti a voi con il tipo o la tipa che si fa il selfie, siete sicuri che non vi stia invece riprendendo con la camera anteriore?
Alla patataelettronica poi chiedo se spacca anche le varie telecamere private e non, sparse in giro per le strade.
E tutte le dash cam che ora ci sono sulle auto? Spacchiamo tutto dai...

No

A me stanno sul cazzo SOLO gli inutili occhiali Smart.

Gli OGGETTIVAMENTE INUTILI occhiali Smart, correggo.

[Lexan]

Originariamente inviato da aqua84

No

A me stanno sul cazzo SOLO gli inutili occhiali Smart.

Gli OGGETTIVAMENTE INUTILI occhiali Smart, correggo.

Ma oggettivamente non sono altro che obiettivi fotografici posizionati sulla montatura invece che su un telefono.
All'atto pratico, non cambia una ceppa: come non sai se un cellulare ti sta riprendendo in quel momento, così non puoi metterti lì a controllare tutte le persone che portano gli occhiali se ti stanno riprendendo o meno.
Ormai la gente è impazzita. Crede di essere proprietaria anche dello spazio intorno a loro.
Vuoi un altro esempio? Guido droni (ho attestato A2 specific). Un giorno un tizio esce dal giardino con un fucile e vedo che lo punta verso il drone (che neppure stava sorvolando il suo giardino tra l'altro). Ho allontano il drone velocemente e poi mi sono avvicinato chiedendogli cosa aveva intenzione di fare. Quando ho capito che lo voleva abbattere ho chiamato i carabinieri. Lui è finito in caserma con una bella denuncia, io ho continuato a farmi i cazzi miei in regola con assicurazioni, certificati e zone di volo.
Dovete mettervi in testa che lo spazio attorno a voi, nei luoghi pubblici, non appartiene a voi. Fatevene una ragione e vivete sereni.

[gd350turbo]

Io se ero nel tizio con fucile, avrei detto fatti i cazzi tuoi.

[Darkon]

Concordo con chi ha scritto che si sta perdendo il senso della misura ma soprattutto torno a ribadire che su amazon, aliexpress e compagnia si comprano tranquillamente microcamere sostanzialmente invisibili e che potrebbero essere ovunque e il problema sono dei visibilissimi occhiali che nella stragrandissima maggioranza dei casi non stanno filmando un bel niente?!

A me sembra tutta roba fatta ad arte per rompere l'anima al prossimo in quanto un professionista o uno che ti prende di mira per filmarti dubito fortemente che userebbe roba così visibile e piuttosto con un decimo o forse meno della spesa potrebbe prendersi roba per fare riprese illegali in modo assolutamente invisibile.

Ripeto un conto è fare una battaglia sacrosanta cosa che ci sta e non metto in dubbio. Tutt'altro discorso è fare guerre di religione contro uno strumento solo perché personalmente non lo si reputa utile.

[Zappz]

Che poi si fanno sti problemi in Norvegia dove quello più vicino a te sta a 5km di distanza...

[aqua84]

Originariamente inviato da Lexan

Ma oggettivamente non sono altro che obiettivi fotografici posizionati sulla montatura invece che su un telefono.
All'atto pratico, non cambia una ceppa: come non sai se un cellulare ti sta riprendendo in quel momento, così non puoi metterti lì a controllare tutte le persone che portano gli occhiali se ti stanno riprendendo o meno.
Ormai la gente è impazzita. Crede di essere proprietaria anche dello spazio intorno a loro.
Vuoi un altro esempio? Guido droni (ho attestato A2 specific). Un giorno un tizio esce dal giardino con un fucile e vedo che lo punta verso il drone (che neppure stava sorvolando il suo giardino tra l'altro). Ho allontano il drone velocemente e poi mi sono avvicinato chiedendogli cosa aveva intenzione di fare. Quando ho capito che lo voleva abbattere ho chiamato i carabinieri. Lui è finito in caserma con una bella denuncia, io ho continuato a farmi i cazzi miei in regola con assicurazioni, certificati e zone di volo.
Dovete mettervi in testa che lo spazio attorno a voi, nei luoghi pubblici, non appartiene a voi. Fatevene una ragione e vivete sereni.

Ma tu hai solo visto un tizio con il fucile puntato verso il tuo drone, mica sai se gli sparava oppure no, proprio come quello con gli occhiali non sai se ti riprende o no…

A me dello spazio intorno non me ne può fregare di meno, odio solo gli occhiali Smart, punto.

[Darkon]

Originariamente inviato da aqua84

Ma tu hai solo visto un tizio con il fucile puntato verso il tuo drone, mica sai se gli sparava oppure no, proprio come quello con gli occhiali non sai se ti riprende o no…

A me dello spazio intorno non me ne può fregare di meno, odio solo gli occhiali Smart, punto.

Ma il punto e puoi anche dirmi che non ti va di rispondere eh... tua libertà. È capire perché.

Ripeto mi puoi dire che li odi perché si e se ti riprende uno con lo smartphone, una reflex o una microcamera non te ne frega una ceppa e oh... ci devo stare ma quello che davvero non capisco è perché odiare gli smartwatch al punto di volerli vietare a tutti anche a chi magari li apprezzerebbe.

Non sarà il tuo caso ma mi sembra come i primi tempi dei droni dove c'era la gente che li odiava e si immaginava scenari dove piloti di droni riprendevano dentro le case col drone che volava alla finestra o altre idee fantasiose. Roba possibile eh... ma che alla fine si è rivelata roba di fantasia priva di qualsiasi connessione alla realtà.

[Mparlav]

"The government has not yet decided which devices the ban would cover. It could cover glasses with a camera and microphone, glasses with a camera and AI features, or other body-worn tech that can do the same."

In pratica non hanno ancora deciso se intervenire solo sugli occhiali oppure anche su altri dispositivi indossabili che esistono da anni, come le penne, cappellini, portachiavi, spille (su Amazon c'è di tutto e di più).
Poi vedremo anche come riusciranno a fare rispettare un eventuale divieto.

[ninja750]

Originariamente inviato da Darkon

Concordo con chi ha scritto che si sta perdendo il senso della misura ma soprattutto torno a ribadire che su amazon, aliexpress e compagnia si comprano tranquillamente microcamere sostanzialmente invisibili e che potrebbero essere ovunque e il problema sono dei visibilissimi occhiali che nella stragrandissima maggioranza dei casi non stanno filmando un bel niente?!

* e che sono obbligati ad avere una luce ben visibile quando la cam è in uso?

dovrebbero vietare qualunque dashcam e qualunque cam tu punti in faccia a qualunque persona. quello davanti a te sul treno con lo schermo rivolto verso di lui, magari ti sta facendo foto e senza nessuna lucetta tu manco lo sai

[Darkon]

Originariamente inviato da ninja750

* e che sono obbligati ad avere una luce ben visibile quando la cam è in uso?

dovrebbero vietare qualunque dashcam e qualunque cam tu punti in faccia a qualunque persona. quello davanti a te sul treno con lo schermo rivolto verso di lui, magari ti sta facendo foto e senza nessuna lucetta tu manco lo sai

Esatto... praticamente per qualsiasi altro dispositivo a partire dagli smartphone non hai modo di controllare niente di niente ma ci si accanisce sugli occhiali... boh.

Addirittura vendono i microfoni a lungo raggio per intercettare le conversazioni ma quelli a quanto pare non sono un problema.

[Mparlav]

Originariamente inviato da aqua84

Ma tu hai solo visto un tizio con il fucile puntato verso il tuo drone, mica sai se gli sparava oppure no, proprio come quello con gli occhiali non sai se ti riprende o no…

A me dello spazio intorno non me ne può fregare di meno, odio solo gli occhiali Smart, punto.

Minaccia aggravata (Art. 612 c.p.): Puntare un'arma da fuoco verso i beni di qualcuno (come la sua casa, l'auto o il bestiame) configura spesso il reato di minaccia. Il gesto lancia il messaggio implicito di voler danneggiare i beni della vittima o di essere pronti a colpire la persona stessa. L'uso dell'arma rende il reato procedibile d'ufficio e comporta pene severe.

[aqua84]

Originariamente inviato da Mparlav

Minaccia aggravata (Art. 612 c.p.): Puntare un'arma da fuoco verso i beni di qualcuno (come la sua casa, l'auto o il bestiame) configura spesso il reato di minaccia. Il gesto lancia il messaggio implicito di voler danneggiare i beni della vittima o di essere pronti a colpire la persona stessa. L'uso dell'arma rende il reato procedibile d'ufficio e comporta pene severe.

Bla bla bla bla… è tutto da DIMOSTRARE!

[aqua84]

Originariamente inviato da Darkon

Ma il punto e puoi anche dirmi che non ti va di rispondere eh... tua libertà. È capire perché.

Ripeto mi puoi dire che li odi perché si e se ti riprende uno con lo smartphone, una reflex o una microcamera non te ne frega una ceppa e oh... ci devo stare ma quello che davvero non capisco è perché odiare gli smartwatch al punto di volerli vietare a tutti anche a chi magari li apprezzerebbe.

Non sarà il tuo caso ma mi sembra come i primi tempi dei droni dove c'era la gente che li odiava e si immaginava scenari dove piloti di droni riprendevano dentro le case col drone che volava alla finestra o altre idee fantasiose. Roba possibile eh... ma che alla fine si è rivelata roba di fantasia priva di qualsiasi connessione alla realtà.

Non lo so, li trovo di una inutilità imbarazzante che fosse per me li renderei illegali a prescindere