DeepSeek punta sempre di più sui chip Huawei per l'addestramento dell'IA e riduce la dipendenza da NVIDIA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ia_159576.html

DeepSeek intende utilizzare ampiamente i chip Huawei per l'addestramento dell'intelligenza artificiale, puntando a ridurre la dipendenza dalle tecnologie statunitensi. Il CEO Liang Wenfeng considera i semiconduttori Ascend una scommessa strategica e prevede progressi rispetto a Nvidia. L'azienda sviluppa modelli fino a 2.000 miliardi di parametri e pianifica ulteriori espansioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ale55andr0]

Brava Cina, appezzentatelo a giacchetto

manco una 5050 4Gb dovete comprerargli!

[supertigrotto]

Il rapporto è 1 a 4 ma ho paura che per i prossimi anni scenderà 1 a 2.
Nonostante stiano scalando i processi produttivi di Tsmc,non è più come una volta quando era valida la legge di Moore.
Considerando poi che si stanno impegnando come non mai in Cina a sviluppare la loro tecnologia litografica,forse nel giro di 5 anni saranno leggermente indietro ma non così tanto

[LMCH]

Per la serie: finanziamenti statali a pioggia.

Se non sbaglio il governo cinese fa pagare meno l'energia elettrica ai datacenter che usano cpu/gpu nazionali , più varie altre facilitazioni a livello burocratico e di permessi di costruzione.

Punto di vista di Deepseek:
Non importa se l'hardware Huawei é meno potente, basta installarne il doppio o il triplo e chissenefrega se si consuma di più, abbiamo lo Stato che ci sovvenziona e costruisce pure nuove centrali ed impianti energetici per noi.

[Alodesign]

Originariamente inviato da LMCH

Per la serie: finanziamenti statali a pioggia.

Se non sbaglio il governo cinese fa pagare meno l'energia elettrica ai datacenter che usano cpu/gpu nazionali , più varie altre facilitazioni a livello burocratico e di permessi di costruzione.

Punto di vista di Deepseek:
Non importa se l'hardware Huawei é meno potente, basta installarne il doppio o il triplo e chissenefrega se si consuma di più, abbiamo lo Stato che ci sovvenziona e costruisce pure nuove centrali ed impianti energetici per noi.

Uno Stato deve fare il bene di se stesso. Non di qualcun altro.

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da supertigrotto

Il rapporto è 1 a 4 ma ho paura che per i prossimi anni scenderà 1 a 2.
Nonostante stiano scalando i processi produttivi di Tsmc,non è più come una volta quando era valida la legge di Moore.

Esatto, è quello che molti esperti fanno fatica a metterlo nero su bianco nelle riviste di settore.

Chi è a livelli alti come TMSC non può più seguire la legge di Moore ma sta andando verso un incremento lineare mentre quelli che sono indietro seguono ancora la legge di moore e quindi la distanza si assottiglia anche se entrambi fanno sforzi massimi ma limitati dalla fisica.

E la fisica ostacola molto di più TMSC che SMIC o Huawei, perché agisce su chi è più avanti.

È un ragionamento elementare che nessun esperto mette nelle riviste e nei siti web tecnologici. Per cui da un rapporto di 4 a 1 può benissimo diventare un 2 a 1 tra qualche anno, senza che cambi nulla ma è solo dovuto all'avanzamento tecnologico di entrambi i contendenti e alla fisica.

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da LMCH

Punto di vista di Deepseek:
abbiamo lo Stato che ci sovvenziona e costruisce pure nuove centrali ed impianti energetici per noi.

Noi avevamo il nord stream 2 e ce lo siamo fatti saltare in aria tra di noi, adesso paghiamo il gas e l'energia in generale (perché con il gaso si fa anche l'energia elettrica e si usano le centrali a turbogas appena fa buio e i pannelli non funzionano più (prezzo marginale)) 4 o 5 volte tanto e nessuno dice nulla né sui giornali e né a livello politico, con l'industria che sta fallendo impianto dopo impianto.

Se uno Stato fa costare poco l'energia elettrica e noi la facciamo costare 4 volte, mi sa che noi siamo tra i masochisti mentre gli altri sono normali.

[Unrue]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Noi avevamo il nord stream 2 e ce lo siamo fatti saltare in aria tra di noi, adesso paghiamo il gas e l'energia in generale (perché con il gaso si fa anche l'energia elettrica e si usano le centrali a turbogas appena fa buio e i pannelli non funzionano più (prezzo marginale)) 4 o 5 volte tanto e nessuno dice nulla né sui giornali e né a livello politico, con l'industria che sta fallendo impianto dopo impianto.

Se uno Stato fa costare poco l'energia elettrica e noi la facciamo costare 4 volte, mi sa che noi siamo tra i masochisti mentre gli altri sono normali.

Il nord stream 2 non è mai entrato in funzione. Se paghiamo bollette così alte è sopratutto per le scelte scellerate del passato, ricordo che siamo il paese del no a tutto. Non è che è sempre colpa di qualcun'altro eh, iniziamo come popolo ad assumersi le responsabilità delle proprie scelte.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Unrue

Il nord stream 2 non è mai entrato in funzione. Se paghiamo bollette così alte è sopratutto per le scelte scellerate del passato, ricordo che siamo il paese del no a tutto. Non è che è sempre colpa di qualcun'altro eh, iniziamo come popolo ad assumersi le responsabilità delle proprie scelte.

Sta a vedere che ora invece dicono di sì.
La prima centrale dovrebbe essere pronta nel 2033 e in 7 anni ne possono succedere di cose.

Mentre le rinnovabili ...... bè a parte casi come la Sardegna dove è tutta roba privata estera, nel resto del territorio italiano si stanno già opponendo.

[LMCH]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Noi avevamo il nord stream 2 e ce lo siamo fatti saltare in aria tra di noi, adesso paghiamo il gas e l'energia in generale (perché con il gaso si fa anche l'energia elettrica e si usano le centrali a turbogas appena fa buio e i pannelli non funzionano più (prezzo marginale)) 4 o 5 volte tanto e nessuno dice nulla né sui giornali e né a livello politico, con l'industria che sta fallendo impianto dopo impianto.

Se uno Stato fa costare poco l'energia elettrica e noi la facciamo costare 4 volte, mi sa che noi siamo tra i masochisti mentre gli altri sono normali.

Non é che l'energia gli costa poco, gli fanno lo sconto "per uso di hardware autarchico".
Poi riguardo Nordstream, ecc. ecc. quello é frutto della mancanza di lungimiranza di certi governi riguardo il rendersi dipendenti dalla Russia sapendo bene chi comandava la.

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da LMCH

Non é che l'energia gli costa poco, gli fanno lo sconto "per uso di hardware autarchico".
Poi riguardo Nordstream, ecc. ecc. quello é frutto della mancanza di lungimiranza di certi governi riguardo il rendersi dipendenti dalla Russia sapendo bene chi comandava la.

🏠 Ricarica di un auto elettrica Domestica: la soluzione più economica e stabile in Cina

La ricarica a casa è generalmente la più conveniente in Cina. Il prezzo è basato sulla tariffa elettrica residenziale, che è regolamentata e rimane relativamente stabile.

Costo per kWh: Le tariffe per la ricarica domestica variano a seconda della regione e del tipo di contatore, ma si attestano generalmente su valori bassi.

Utilizzando un contatore domestico standard, il costo è di circa 0,38 - 0,58 yuan per kWh (circa 0,05 - 0,07 €/kWh)

La soluzione più conveniente è installare un contatore dedicato per veicoli elettrici (V2G o dedicato). In questo caso, sfruttando le fasce di basso costo notturno (dalle 22:00 alle 8:00), il prezzo può scendere fino a 0,22 - 0,38 yuan per kWh (circa 0,03 - 0,05 €/kWh)

***

Noi in Italia invece paghiamo 1 kWh circa 25-30 centesimi e con il costo a salire. Questo a livello domestico.

Certo bisogna dire che in Cina i 1400 milioni di persone godono tutte di finanziamenti statali che permette loro di avere l'energia a basso costo. Ma se fosse così allora chi non gode di soldi dello Stato e poi se tutti godono di soldi dello Stato come fa la Cina ad avere così tanti soldi per tutti? stampano moneta?

O in alternativa siamo noi che non abbiamo capito che se l'energia costa tanto le nostre industrie scappano e i cittadini soffrono e che in questo discorso gli incentivi statali non c'entrano nulla?

scusate l'ironia.

[Unrue]

Originariamente inviato da Ripper89

Sta a vedere che ora invece dicono di sì.
La prima centrale dovrebbe essere pronta nel 2033 e in 7 anni ne possono succedere di cose.

Mentre le rinnovabili ...... bè a parte casi come la Sardegna dove è tutta roba privata estera, nel resto del territorio italiano si stanno già opponendo.

Il nucleare non partirà mai, principalmente perché se cambia governo tra un anno la prima cosa che fa lo cancella, oppure la gente si mette di traverso e nessuno fa niente. Come dicevo prima, no a tutto sempre e comunque.