iPhone Duo con Face ID e teleobiettivo: sì ma bisognerà attendere la terza generazione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ne_159202.html

Apple vuole portare il Face ID e il teleobiettivo su iPhone Duo. Per integrare questi elementi hardware, però, sarà necessario attendere almeno la terza generazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[s0nnyd3marco]

Spero che l'integrazione del FaceID e della terza fotocamera porti ad un significativo aumento di prezzo! Ora il prodotto ha un prezzo troppo popolare ed e' inflazionato! /S

[Lexan]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Spero che l'integrazione del FaceID e della terza fotocamera porti ad un significativo aumento di prezzo! Ora il prodotto ha un prezzo troppo popolare ed e' inflazionato! /S

Che commento originale.
Ne faccio uno anche io del tuo stesso (basso) livello:
Vuoi un bonifico? Perché mi sembri abbastanza poveraccio con questi commenti inutili.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Lexan

Che commento originale.
Ne faccio uno anche io del tuo stesso (basso) livello:
Vuoi un bonifico? Perché mi sembri abbastanza poveraccio con questi commenti inutili.

Il "/S" significa sarcasmo. Capisco che capire il sarcasmo e' una capacita' che non tutti hanno, ma ci si puo' lavorare sopra.

Trovo ridicolo che Apple "diluisca" features oramai assodate negli altri modelli, come FaceID e terza fotocamera, per le generazioni future, in modo da creare interesse per i nuovi modelli. Ti piace di piu' questo commento?

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Il "/S" significa sarcasmo. Capisco che capire il sarcasmo e' una capacita' che non tutti hanno, ma ci si puo' lavorare sopra.

Trovo ridicolo che Apple "diluisca" features oramai assodate negli altri modelli, come FaceID e terza fotocamera, per le generazioni future, in modo da creare interesse per i nuovi modelli. Ti piace di piu' questo commento?

la si fa sempre troppo semplice “metti questo, aggiungi quello”. non sono minimamente esperto di progettazione smartphone ma posso dare per certo come ogni minima scelta abbia motivi tecnici. puó essere il peso, puo essere l’assenza di spazio, puo essere altro. fosse cosí semplice fare smartphone di successo saremmo tutti ricchi invece, c’é un motivo se invece siamo qui a dire a apple&co come progettare

[gd350turbo]

Bè...
Se ti danno tutto subito, gli smartphone successivi come li vendi ?
Quindi oggi ti do questo, tra un anno ci aggiungo quest'altro e tra due altri quest'altro ancora !

[aqua84]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bè...
Se ti danno tutto subito, gli smartphone successivi come li vendi ?
Quindi oggi ti do questo, tra un anno ci aggiungo quest'altro e tra due altri quest'altro ancora !

Può valere anche il contrario...
Io non comprerò comunque un Fold perchè non mi piace, però anche fosse aspetterei ad avere il FaceID.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da aqua84

Può valere anche il contrario...
Io non comprerò comunque un Fold perchè non mi piace, però anche fosse aspetterei ad avere il FaceID.

Presumo che per molti applemaniaci, sia più importante avere il nuovo giocattolo da mostrare al bar che il faceid.

[aqua84]

Originariamente inviato da gd350turbo

Presumo che per molti applemaniaci, sia più importante avere il nuovo giocattolo da mostrare al bar che il faceid.

Presumo anche io

[Lexan]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Il "/S" significa sarcasmo. Capisco che capire il sarcasmo e' una capacita' che non tutti hanno, ma ci si puo' lavorare sopra.

Trovo ridicolo che Apple "diluisca" features oramai assodate negli altri modelli, come FaceID e terza fotocamera, per le generazioni future, in modo da creare interesse per i nuovi modelli. Ti piace di piu' questo commento?

No, è un commento stupido anche questo.
Perché giochi a fare il piccolo e povero imprenditore esperto in marketing senza renderti conto che le aziende che crescono nel tempo, non hanno dietro la scrivania s0nnyd3marco che fa commenti su hwupgrade.
A fare i CEO dietro una scrivania sono buoni tutti...

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Lexan

No, è un commento stupido anche questo.
Perché giochi a fare il piccolo e povero imprenditore esperto in marketing senza renderti conto che le aziende che crescono nel tempo, non hanno dietro la scrivania s0nnyd3marco che fa commenti su hwupgrade.

Io gioco a fare il piccolo e povero cliente che si permette di criticare un prodotto Apple quando viene venduto deliberatamente castrato per poi introdurre le feature mancanti nelle versione successive. E mi sono anche permesso di criticare Apple quando vendeva a prezzi folli prodotti ordinari, come gli stand dei monitor o le rotelline per i Mac Pro. Oppure quando proponeva l'upgrade della RAM e della flash a prezzi folli, tanto che c'era gente che comprava gli upgrade in aftermarket e aggiornava in autonomia (quando si poteva fare). Ma questi sono problemi che solo noi povery prendiamo in considerazione.

Originariamente inviato da Lexan

A fare i CEO dietro una scrivania sono buoni tutti...

Penso che anche i CEO "veri" lavorano dietro una scrivania.

[insane74]

i fold (di tutte le marche) hanno poco spazio interno dovuto allo spessore e alle batterie.
metterci tre fotocamere è un impegno non da poco, c'è da trovare lo spazio senza sacrificare altro.

per il FaceID la vedo dura. il lettore d'impronte sul tasto è unico, si può usare sia da "chiuso" che da "aperto".

se si dovesse passare al FaceID ne servirebbero due, con la necessità di trovare lo spazio per mettere i componenti (e l'inevitabile aumento di costo).

probabile la 3a fotocamera, meno probabile il FaceID (imho).

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da insane74

i fold (di tutte le marche) hanno poco spazio interno dovuto allo spessore e alle batterie.
metterci tre fotocamere è un impegno non da poco, c'è da trovare lo spazio senza sacrificare altro.

per il FaceID la vedo dura. il lettore d'impronte sul tasto è unico, si può usare sia da "chiuso" che da "aperto".

se si dovesse passare al FaceID ne servirebbero due, con la necessità di trovare lo spazio per mettere i componenti (e l'inevitabile aumento di costo).

probabile la 3a fotocamera, meno probabile il FaceID (imho).

Tutto vero, ma ci sono concorrenti che sui propri pieghevoli offrono 3 fotocamere e il riconoscimento facciale sia da aperto che chiuso, oltre al riconoscimento dell'impronta sul bottone di accensione. Vero anche che la tecnologia di riconoscimento facciale e' solo 2D e che i form factor dei dispositivi sono leggermente differenti, pero' ho l'impressione che Apple sia rimasta indietro rispetto alla concorrenza.

[insane74]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Tutto vero, ma ci sono concorrenti che sui propri pieghevoli offrono 3 fotocamere e il riconoscimento facciale sia da aperto che chiuso, oltre al riconoscimento dell'impronta sul bottone di accensione. Vero anche che la tecnologia di riconoscimento facciale e' solo 2D e che i form factor dei dispositivi sono leggermente differenti, pero' ho l'impressione che Apple sia rimasta indietro rispetto alla concorrenza.

Scusa ma il riconoscimento facciale 2D è una sola e non può mai essere considerato “sicuro”.
Non si può paragonare al riconoscimento con l’impronta o al FaceID.
Che poi Apple implementi migliorie col contagocce, è arcinoto, purtroppo.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da insane74

Scusa ma il riconoscimento facciale 2D è una sola e non può mai essere considerato “sicuro”.
Non si può paragonare al riconoscimento con l’impronta o al FaceID.
Che poi Apple implementi migliorie col contagocce, è arcinoto, purtroppo.

Senza dubbio il FaceID (o altri sistemi 3D) sono nettamente piu' sicuri dei 2D. Pero' sui Pixel 11 il sistema 2D implementato e' considerato "sicuro" anche per pagamenti ed applicazioni bancarie. Stando a quanto dice l'IA, il sistema 2D dei pixel 11 e' pari al TouchID di Apple, entrambi con false acceptance rate 1:50000, mentre il Face ID ha un FAR di 1:1000000.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Senza dubbio il FaceID (o altri sistemi 3D) sono nettamente piu' sicuri dei 2D. Pero' sui Pixel 11 il sistema 2D implementato e' considerato "sicuro" anche per pagamenti ed applicazioni bancarie. Stando a quanto dice l'IA, il sistema 2D dei pixel 11 e' pari al TouchID di Apple, entrambi con false acceptance rate 1:50000, mentre il Face ID ha un FAR di 1:1000000.

cioé apple dovrebbe mettere il riconoscimento 2d su un dispositivo ipercostoso? non voglio essere troppo severo ma non ci siamo per nulla

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da TorettoMilano

cioé apple dovrebbe mettere il riconoscimento 2d su un dispositivo ipercostoso? non voglio essere troppo severo ma non ci siamo per nulla

Quindi meglio mettere solo il Touch ID che ha un livello comparabile a quello del riconoscimento facciale 2D sul suddetto dispositivo ipercostoso?

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Quindi meglio mettere solo il Touch ID che ha un livello comparabile a quello del riconoscimento facciale 2D sul suddetto dispositivo ipercostoso?

senza ombra di dubbio, ma chiedi pure in giro pareri, nessuno interessato al duo valuta anche lontanamente il riconoscimento 2d, é proprio una mossa pessima, perdona la schiettezza