differenza tra gpu uso professionale e uso gaming

[<NIKITA>]

potete spiegarmi la differenza tra gpu serie quadro vs rtx e serie firepro vs RX
è solo una differenza driver o cambia anche hardware
perchè costa molto di + del corrispettivo gaming nonostante adattino delle soluzioni di dissipazione pessime?
c'è davvero un ottimizzazione nell'uso dei cad professionali? tipo Creo, inventor ecc.. o si può usare una gpu RX economica per disegnare e gestire assiemi complessi di componenti meccanici?

Non mai capito la differenza e la vera necessità delle schede professionali, spero possiate aiutarmi a comprendere la differenza anche a livello tecnico, grazie

[<NIKITA>]

nessuno?

[<NIKITA>]

up?

[Gufo 2]

Parlo per conoscenza ed esperienza intanto delle schede Nvidia.
No, non é soltanto una questione di driver. Infatti le schede Nvidia hanno diciamo 3 driver aggiornati differenti: i driver games, soltanto per le Geffo, i driver pro, soltanto per le Quadro, e i driver studio che funzionano su entrambe.
Provati i driver games con GeForce Gtx 1630 sul pc in sign in diversi test di Spec andavano leggermente più lenti che con gli studio, sempre su GeForce. Roba di qualche punto percentuale.
Cambio la scheda video con quella in sign, che ha si e no circa il 35% in più di potenza di calcolo, tipo circa 900 cuda cores contro 550 della Geffo. I render statici con Rhinoceros confermano l' aumento della velocità proporzionale. Rifaccio gli stessi test di Spec con la Quadro, sia coi driver studio che coi driver della Quadro. Tra questi, con la stessa scheda, modeste differenze leggermente a favore dei driver per Quadro. Roba di qualche punto percentuale.
Quindi, cambiando driver sulla stessa scheda cambia poco. Magari le Geffo saranno un po' più stabili coi driver studio nei progr professionali (in effetti in un paio d' anni di uso con Rhino e Revit non ho avuto particolari problemi...)
La questione é un' altra: se io paragono adesso i risultati dei test di Spec tra la Geffo e la Quadro che, come forza bruta é soltanto leggermente più potente, non ci sono storie: la Quadro é dalle 2 alle 20 volte più veloce della Geffo, indipendentemente dai driver usati su entrambe. Un' altro pianeta. E in pratica, in Rhinoceros, con un modello di 100Mb la Geffo iniziava a scattare, con la Quadro vado fluido con modelli di più di 200 Mb.

[Gufo 2]

Ecco un paio di test

GeForce




Quadro

[Gufo 2]

Premetto che ho molta meno esperienza in merito e parlerò di una situazione non molto attuale.
Le schede games della famiglia Radeon storicamente hanno avuto sempre più problemi nei programmi rispetto alla controparte Nvidia. Ricordo che con la mia vecchia Radeon sdr da un certo punto in poi i driver cominciarono a mostrare diversi problemi di visualizzazione con 3DsMax. Talmente rognosi che un po' di tempo dopo la sostituii per disperazione con una Wildcat VP560 che mi diede diverse soddisfazioni per 5 o 6 anni, con prestazioni più che triplicate rispetto alla Radeon, e una qualità di visualizzazione notevole. Dopo la chiusura di 3DLabs ho sempre avuto Nvidia. Ricordo inoltre che all' università in aula Cad avevano pc con delle Radeon: a volte davano problemi con alcune visualizzazioni in AutoCAD e 3DsMax con accelerazione hardware dava viewport...nere. Poi la situazione potrebbe essere anche cambiata. Con voglia e tempo disponibile potrei provare una Radeon con connessione pci-express e un solo gb di memoria, recuperata non ricordo neanche da dove, tanto per vedere come funzionano adesso. Negli ultimi tempi, la controparte professionale di Ati sembrerebbe preferibile per i creators (progr tipo Maya, Blender e simili) mentre le Quadro preferibili per il mondo legato al Cad (Solidworks, AutoCAD, Rhinoceros...). Per questo si riesce a trovare materiale di confronto in rete.
Vi terrò aggiornati

[<NIKITA>]

adesso inizia a essere più chiaro il quadro.

Quindi e proprio diverso hardware? a pari generazione di architettura fanno due linee di prodotti diversi?

[Gufo 2]

Che io sappia il chip é identico. Però evidentemente dal pcb della scheda sulle GeForce sono attivi alcuni circuiti, sulle Quadro degli altri. Poi può darsi che lo stesso driver "riconosca" in un certo senso di avere sotto una Quadro e vengano sbloccate delle funzioni assenti sulle GeForce. Ma sono mie supposizioni. Quello che so é che una volta bastava modificare la posizione di una resistenza sul pcb delle GeForce per ottenere, forse anche usando il rivaturner per installare i driver delle Quadro, una scheda con le prestazioni della Quadro. Ora evidentemente la strada sarebbe molto più complicata, e per ottenere una Quadro da una GeForce andrebbe modificata buona parte del pcb. Cosa in pratica non più fattibile. Ma é una mia deduzione, non é detto che le cose stiano proprio così.