Windows 11 e la trasparenza personalizzabile dell'interfaccia: perché Microsoft dice no

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...no_157625.html

Microsoft ha confermato ufficialmente che non introdurrà uno slider nativo per regolare la trasparenza di Windows 11, invitando chi desidera effetti grafici più spinti a fare affidamento su strumenti di terze parti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[marcram]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

...la spesa ingegneristica sproporzionata rispetto al reale numero di utenti che ne trarrebbe un vantaggio concreto

Infatti.
Mi immagino i miliardi di dollari, le foreste abbattute, lo spostamento di centinaia di sviluppatori, gli anni che ci vorranno per sviluppare... uno slider per la trasparenza.

[coschizza]

Originariamente inviato da marcram

Infatti.
Mi immagino i miliardi di dollari, le foreste abbattute, lo spostamento di centinaia di sviluppatori, gli anni che ci vorranno per sviluppare... uno slider per la trasparenza.

tu lo hai scritto come battuta ma tecnicamente è un delirio l'esperienza di apple ne da conferma, lo slider lo aggiungi in 30 secondi ma poi lo devi verificare in 345.123 applicativi in conzizioni diverse, effettivamente servono centinaia di sviluppatori per un infinita di tempo.

Ma poi arrivi tu che il tuo falegname lo fa con 50€, certo

Su linux è uguale ci sono persone che odiano gnome come me e altre che odiano plasma ecc non puoi accontentare tutti, se metti troppe opzioni di personalizzazione una fetta di utenti ti odiera se non lo fai lo fara un altra fetta se metti una media ti odieranno sia una parte che laltra e cosi via, windows è 1 e quindi deve fare una media.

[marcram]

Originariamente inviato da coschizza

tu lo hai scritto come battuta ma tecnicamente è un delirio l'esperienza di apple ne da conferma, lo slider lo aggiungi in 30 secondi ma poi lo devi verificare in 345.123 applicativi in conzizioni diverse, effettivamente servono centinaia di sviluppatori per un infinita di tempo.

Ma poi arrivi tu che il tuo falegname lo fa con 50€, certo

No, non arrivo io.
Arriva un tizio olandese che "è stato capace di costruirla dentro una grotta, con una scatola di rottami" e pubblica gratuitamente una mod online.

Su linux è uguale ci sono persone che odiano gnome come me e altre che odiano plasma ecc non puoi accontentare tutti, se metti troppe opzioni di personalizzazione una fetta di utenti ti odiera se non lo fai lo fara un altra fetta se metti una media ti odieranno sia una parte che laltra e cosi via, windows è 1 e quindi deve fare una media.

Scelte diverse, è un conto.
Usare la scusa che è troppo costoso, fa solo ridere.
E ridicolizza anche chi sceglie di difendere questi annunci...

[omerook]

Originariamente inviato da marcram

Infatti.
Mi immagino i miliardi di dollari, le foreste abbattute, lo spostamento di centinaia di sviluppatori, gli anni che ci vorranno per sviluppare... uno slider per la trasparenza.

Diciamo che noi siamo abituati bene. Io giocavo con compiz e fusion 15 anni fà ma in ms evidentemente non hanno ne risorse e ne tempo da sprecare!

[coschizza]

Originariamente inviato da marcram

Scelte diverse, è un conto.
Usare la scusa che è troppo costoso, fa solo ridere.
E ridicolizza anche chi sceglie di difendere questi annunci...

Forse non lo sai ma il costo è L,unica cosa che interessa a un azienda, se per te fa ridere non so dove vivi, anche tu immagino mettendo il costo al centro della vita in base a quello che vuoi fare o comprare , sei ridicolo? No, sei normale

[zoomx]

Ecco uno dei miglioramenti di windhawk
Better file sizes in Explorer details
1.5.1
m417z
All but conhost.exe, Plex*.exe, backgroundTaskHost.exe, LockApp.exe, SearchHost.exe, ShellExperienceHost.exe, StartMenuExperienceHost.exe, msedgewebview2.exe, windhawk.exe, *\UI\VSCodium.exe
Enhances file size display in Explorer details with folder sizes, human-readable units (MB/GB), and optional IEC notation (KiB/MiB)


Via ricorda qualcosa? Tipo un recente annuncio Microsoft?