distro x 486

[leeo]

vorrei resuscitare il mio vecchio 486 33MHz 200Mb con linux,
solo che non posso usarci le normali distribuzioni da svariati CD,

cercavo una distro piccola e leggera che possa girare sul mio computer, magari un pò attempata, da aggiornare!

avete qualcosa da consigliarmi?


grazie

[Luc@s]

Originariamente inviato da leeo
[b]vorrei resuscitare il mio vecchio 486 33MHz 200Mb con linux,
solo che non posso usarci le normali distribuzioni da svariati CD,

cercavo una distro piccola e leggera che possa girare sul mio computer, magari un pò attempata, da aggiornare!

avete qualcosa da consigliarmi?


grazie

Potresti prova Mulinux !!!

Specifica la quantita di ram please

[leeo]

8 mb di ram

grz

[Luc@s]

toppo poca............se la parti a 12/13 puoi mettere la Debian 3.0r0(Woody), la cui isntallazione minima(come evincerai dal link è 64 mb, un i386 e 12 mb di ram)!!!!!

Se hai bisogno sono cmq qui per altri 10 minuti

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da leeo
[b]vorrei resuscitare il mio vecchio 486 33MHz 200Mb con linux,
solo che non posso usarci le normali distribuzioni da svariati CD,

cercavo una distro piccola e leggera che possa girare sul mio computer, magari un pò attempata, da aggiornare!

avete qualcosa da consigliarmi?


grazie

In teoria potresti mettere la Debian che rulleggia .

Ciao

[Luc@s]

Originariamente inviato da leeo
[b]8 mb di ram

grz

con solo 8 mb di ram?

[leeo]

ho trovato mulinux e l'ho trovato molto interessante,

credo purtroppo checi metterò un po di tempo a padroneggiarlo dato che sono alle prime armi con linux anche se da un po ci sbatto la testa nn capisco molto,

ho un dubbio, anche se mi sembra idiota:
ma il mulinux una volta installato si può espandere e trasformare in una versione seria ma moolto dimagrita di un linux
o è destinato x sua stessa natura ad essere sempre un pò handicappato rispetto ai suoi fratelli maggiori?

grazie ancora

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Luc@s
[b]

con solo 8 mb di ram?

Bhe debian è una distro anke per 386 che hanno quantità di mem anke ridicole, magari deve rinuciare a X (anke per il piccolo disco fisso) , ma comunque dovrebbe poterlo far funzionare il PC

Ciao

[mjordan]

Il problema non è la distribuzione ma cosa installi. Puoi installare qualsiasi distribuzione ti viene in mente, considerando solo i pacchetti adatti alla tua distribuzione.
Con quello spazio su disco puoi installare soltanto i pacchetti base, qualche utility, il compilatore, XFree pulito e metterci xfce come desktop environment (www.xfce.org). NON puoi mettere i sorgenti del kernel.
Sezionare una distribuzione in questo modo, ovviamente, richiede parecchie conoscenze e molto lavoro.
Buona fortuna

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da mjordan
[b]Il problema non è la distribuzione ma cosa installi. Puoi installare qualsiasi distribuzione ti viene in mente, considerando solo i pacchetti adatti alla tua distribuzione.
Con quello spazio su disco puoi installare soltanto i pacchetti base, qualche utility, il compilatore, XFree pulito e metterci xfce come desktop environment (www.xfce.org). NON puoi mettere i sorgenti del kernel.
Sezionare una distribuzione in questo modo, ovviamente, richiede parecchie conoscenze e molto lavoro.
Buona fortuna

non proprio, la mandrake non la può installare, perchè il kernel è compilato per i586

Ciao

[possi]

Originariamente inviato da mjordan
[b]Il problema non è la distribuzione ma cosa installi. Puoi installare qualsiasi distribuzione ti viene in mente, considerando solo i pacchetti adatti alla tua distribuzione.
Con quello spazio su disco puoi installare soltanto i pacchetti base, qualche utility, il compilatore, XFree pulito e metterci xfce come desktop environment (www.xfce.org). NON puoi mettere i sorgenti del kernel.
Sezionare una distribuzione in questo modo, ovviamente, richiede parecchie conoscenze e molto lavoro.
Buona fortuna

Falso!
Oltretutto non installi nemmeno suse, redhat ecc... tutte con pakketti i586, o i686.
poi rikiedono decisamente + ram.

Se devi fare un router, come è presumibile, vai di debian o *BSD, o slackware.
Ciao

[mjordan]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[b]

non proprio, la mandrake non la può installare, perchè il kernel è compilato per i586

Ciao

Ti ricordo che l'instruction set dei pentium è lo stesso dei 486 a parte aggiunte varie che non sono usate nella compilazione del kernel. Quindi l'installazione parte. E comunque nel caso ci siano problemi si può sempre usare un kernel alternativo per fare il boot.

[possi]

Originariamente inviato da mjordan
[b]

Ti ricordo che l'instruction set dei pentium è lo stesso dei 486 a parte aggiunte varie che non sono usate nella compilazione del kernel. Quindi l'installazione parte. E comunque nel caso ci siano problemi si può sempre usare un kernel alternativo per fare il boot.

non dire sciokkezze se i pakketti sono compilati per i586 non vanno su un 486... da dove le tiri fuori certe amenità?

[mjordan]

Originariamente inviato da possi
[b]

non dire sciokkezze se i pakketti sono compilati per i586 non vanno su un 486... da dove le tiri fuori certe amenità?

Ok ok. Avete ragione voi. Peccato che ho un 486DX2/66 con RedHat 7.0
Il fatto che sia compilato con 586 non è vero che non funziona. Potrebbe non funzionare.
A me ha funzionato.

[Kernel Panic!!]

Originariamente inviato da mjordan
[b]

Ok ok. Avete ragione voi. Peccato che ho un 486DX2/66 con RedHat 7.0
Il fatto che sia compilato con 586 non è vero che non funziona. Potrebbe non funzionare.
A me ha funzionato.

dipenderà da pacchetto a pacchetto... appena ne trovi uno che non va rimani a piedi (o quasi vabbè al max te lo compili)

[possi]

Originariamente inviato da mjordan
[b]

Ok ok. Avete ragione voi. Peccato che ho un 486DX2/66 con RedHat 7.0
Il fatto che sia compilato con 586 non è vero che non funziona. Potrebbe non funzionare.
A me ha funzionato.

see ok, raga da domani tutti ad installare i pakketti per Alpha sui nostri pc

[mjordan]

Originariamente inviato da possi
[b]

see ok, raga da domani tutti ad installare i pakketti per Alpha sui nostri pc

Cavolo c'entra ALPHA.
Tu evidentemente non conosci un cavolo di codice operativo, corrispondenza binaria e ottimizzazione.
Se permetti i586 non significa niente. Il compilatore GCC ha due tipi di otttimizzazione per l'archittettura 586. Il flag -mpentium ottimizza con il codice operativo PENTIUM e di certo non funzionera su un 486. Il flag -march=i586 utilizza ottimizzazioni retrocompatibili col 486 che vengono usate solo in caso di un architettura che la sfrutti.

Al posto di accusare, studiati l'assembler e i registri dell'architettura x86. Poi parla.

[possi]

Originariamente inviato da mjordan
[b]

Cavolo c'entra ALPHA.
Tu evidentemente non conosci un cavolo di codice operativo, corrispondenza binaria e ottimizzazione.
Se permetti i586 non significa niente. Il compilatore GCC ha due tipi di otttimizzazione per l'archittettura 586. Il flag -mpentium ottimizza con il codice operativo PENTIUM e di certo non funzionera su un 486. Il flag -march=i586 utilizza ottimizzazioni retrocompatibili col 486 che vengono usate solo in caso di un architettura che la sfrutti.

Al posto di accusare, studiati l'assembler e i registri dell'architettura x86. Poi parla.

l'alpha era ironico.. l'Assembler lo conosco molto bene si dia il caso...
Cmq dire che un distro intera funzioni tranquillamente... compreso il kernel... e dire che qualke pakketto possa andare ci passa una bella differenza. poi i pakketti sono precompilati e la compilazione non viene fatta al momento quindi quella ottimizzazione se è fatta prima sei nella cacca e il pakketto non va perkè non riconosce le istruzioni che sono passate alla cpu. Ora se tu stai parlando di ricompilazione di un pakketto è una cosa , se stai invece parlando di file binari( e come super esperto si SO sai benissimo), la retrocompatibilità non centra un bel fico secco.

[mjordan]

Originariamente inviato da possi
[b]

l'alpha era ironico.. l'Assembler lo conosco molto bene si dia il caso...
Cmq dire che un distro intera funzioni tranquillamente... compreso il kernel... e dire che qualke pakketto possa andare ci passa una bella differenza. poi i pakketti sono precompilati e la compilazione non viene fatta al momento quindi quella ottimizzazione se è fatta prima sei nella cacca e il pakketto non va perkè non riconosce le istruzioni che sono passate alla cpu. Ora se tu stai parlando di ricompilazione di un pakketto è una cosa , se stai invece parlando di file binari( e come super esperto si SO sai benissimo), la retrocompatibilità non centra un bel fico secco.

possi io non voglio litigare, ci mancherebbe
Ma con 200 Mb di spazio disco un base-system, un XFree pulito e un xfce ricompilato gira sicuro perchè l'ho fatto io...
Sono programmi che non sfruttano alcuna caratteristica delle architetture moderne. Se utilizzassi pacchetti che usano istruzioni MMX pure pure... Ma per il base-system, che è il pacchetto + semplice del mondo, basta un architettura x86 pulita. Ovviamente non parlavo di TUTTI i pacchetti. Si parlava di un'installazione ridotta all'osso, che non includeva di certo le QT. Comunque, se ci riesco a ricordare, avevo trovato un white paper sull'installazione di red hat su processori precedenti al pentium dove vi erano elencati i pacchetti che funzionavano al 100%. Se lo trovo te lo posto.

[possi]

Originariamente inviato da mjordan
[b]

possi io non voglio litigare, ci mancherebbe
Ma con 200 Mb di spazio disco un base-system, un XFree pulito e un xfce ricompilato gira sicuro perchè l'ho fatto io...
Sono programmi che non sfruttano alcuna caratteristica delle architetture moderne. Se utilizzassi pacchetti che usano istruzioni MMX pure pure... Ma per il base-system, che è il pacchetto + semplice del mondo, basta un architettura x86 pulita. Ovviamente non parlavo di TUTTI i pacchetti. Si parlava di un'installazione ridotta all'osso, che non includeva di certo le QT. Comunque, se ci riesco a ricordare, avevo trovato un white paper sull'installazione di red hat su processori precedenti al pentium dove vi erano elencati i pacchetti che funzionavano al 100%. Se lo trovo te lo posto.

il pakketto per il kernel è precompilato per un sistema basato su un architattura 586... poi che ci saino delle opzioni da specificare durante l'installazione per usare un altro pakketto puo anke essere, ma non credo usi quello precompilato per i586.. almeno sul mio 486 non funziona