Un secondo Sole dallo spazio: il progetto che sta facendo infuriare gli astronomi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...mi_156354.html

La FCC ha autorizzato il lancio di Eärendil-1, il primo satellite di Reflect Orbital progettato per riflettere la luce del Sole sulla Terra durante la notte. Il progetto punta a supportare impianti fotovoltaici ed emergenze, ma suscita forti critiche da astronomi e ambientalisti per i possibili impatti sul cielo e sugli ecosistemi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Notturnia]

Ipocrisia alla massima potenza
Si fanno tante pippe sulla luce blu dei monitor, sulle luci quando si dorme la sera che rovinano il ritmo circadiano dell’uomo e poi mandiamo in orbita uno specchio per simulare una luna perenne la sera e rovinare i cicli naturali della natura per far ridere ?
Si perchè l’apporto della luce per produrre energia elettrica è irrisorio ma i danni di avere questa “stellina” luminosa in cielo manco si conosco sul lungo periodo ma si è ben disposti per il $$$ a fare la prova visto che “non è un problema nostro” come dice chi autorizza queste porcate..

Già il cielo notturno ormai è rovinato dalle luci artificiali, iniziamo a mandare anche in orbita qualche centinaio di questi satelliti .. continuiamo a fare danni in nome dei soldi al posto di trovare sistemi più efficienti per produrre energia elettrica, insistiamo con il FV che crea più problemi che soluzioni e poi inventiamo soluzioni a problemi che non avevamo facendo altri danni..

Sembra di leggere Paperino..

[euscar]

Progetto senza senso

La tecnologia a nostra disposizione ci permettere già di produrre energia in modo alternativo, anche su larga scala (basterebbe mettere d'accordo il mondo invece di continuare con queste guerre insulse), ma come al solito prevalgono interessi personali e soprattutto governati dal vil denaro.

[Mparlav]

Ma se l'FCC dichiara che non sono di sua competenza le conseguenze astronomiche ed ambientali, a questo punto diventa uno scaricabarili tra enti per capire chi debba fare queste valutazioni.
Finirà che nessuno vorrà occuparse se non costretto da un Tribunale.
C'è poi il problema che se gli dai una volta l'autorizzazione, è difficile poi negargliela per gli altri interventi futuri.

[phmk]

"raffreddare" il pianeta questi pensano di "riscaldarlo" ancora di più con "illuminazioni" notturne ...

[Gringo [ITF]]

Perchè voi pensate che questo serva realmente a quel progetto, serve invece ad inviare da terra un potentissimo laser per poi poterlo convogliare sul bersaglio in ogni luogo.

Portare in orbita e far funzionare un laser e un costo enorme, mentre rifletterne la luce e piu che fattibile, anzi si può creare il primo TV da un milione di pollici...

[Unrue]

Originariamente inviato da euscar

Progetto senza senso

La tecnologia a nostra disposizione ci permettere già di produrre energia in modo alternativo, anche su larga scala (basterebbe mettere d'accordo il mondo invece di continuare con queste guerre insulse), ma come al solito prevalgono interessi personali e soprattutto governati dal vil denaro.

Eh beh si, che ci vuole...

Comunque mi sembra davvero una cosa molto impattante, che sicuramente nasconde ben altri scopi.

[fabius21]

Originariamente inviato da Unrue

Eh beh si, che ci vuole...

eh siamo nel 2000 e passa, dovremmo cominciare a pensare in quella maniera

Comunque mi sembra davvero una cosa molto impattante, che sicuramente nasconde ben altri scopi.

Ma il traguardo sarà l'avvicinarsi sempre di più all'estinzione.


Ps.
Avete visto la nuvola tzunami che ha travolto le spiagge francesi?

[matsnake86]

1977

Al solito topolino era avanti di 50 anni

[cronos1990]

Ma se ha l'intensità della Luna piena, perchè hanno scritto di un secondo Sole?

[Darkon]

Originariamente inviato da euscar

Progetto senza senso

La tecnologia a nostra disposizione ci permettere già di produrre energia in modo alternativo, anche su larga scala (basterebbe mettere d'accordo il mondo invece di continuare con queste guerre insulse), ma come al solito prevalgono interessi personali e soprattutto governati dal vil denaro.

???? Mi sono perso qualcosa?

Al di là che trovo questo progetto alquanto improbabile e ammesso che anche solo si arrivi a una fase avanzata poco più di un esperimento ma ad oggi non vedo come si abbia a disposizione tecnologie per produrre energia su larga scala.

Anzi il problema attuale è proprio che nonostante tutto l'impegno che stiamo mettendo nella fusione nucleare siamo ancora lontani da avere la possibilità di avere una produzione economica e di larga scala che permetta un abbattimento dei costi energetici sia in senso economico che ambientale.

[raxas]

secondo me si dovrebbe formare un consorzio Internazionale per lanciare vettori
trasportanti esplosivi, e farli esplodere
verso quelle installazioni sub orbitali

[euscar]

Originariamente inviato da matsnake86

1977

Al solito topolino era avanti di 50 anni

Sempre avanti

Mi ricordo anche un racconto sulle materie prime ricavate dal riciclaggio dei materiali mandati in discarica (sempre con Zio Paperone e Rockerduck).

[euscar]

Originariamente inviato da Darkon

???? Mi sono perso qualcosa?

Al di là che trovo questo progetto alquanto improbabile e ammesso che anche solo si arrivi a una fase avanzata poco più di un esperimento ma ad oggi non vedo come si abbia a disposizione tecnologie per produrre energia su larga scala.

Anzi il problema attuale è proprio che nonostante tutto l'impegno che stiamo mettendo nella fusione nucleare siamo ancora lontani da avere la possibilità di avere una produzione economica e di larga scala che permetta un abbattimento dei costi energetici sia in senso economico che ambientale.

Ripeto, progetto senza senso, imho.

E poi non ho mai scritto "produzione economica".

Attualmente la tecnologia per sostituire tutti gli idrocarburi esiste, manca solo la volontà, frenata dal fatto che si guarda solo agli interessi economici a breve termine senza guardare i guadagni energetici ed ecologici sul lungo periodo (parlo di almeno 50 anni).
Purtroppo l'essere umano è la peggior specie apparsa su questo pianeta e a lungo andare sarà la causa della propria estinzione.

[Darkon]

Originariamente inviato da euscar

Ripeto, progetto senza senso, imho.

E poi non ho mai scritto "produzione economica".

Attualmente la tecnologia per sostituire tutti gli idrocarburi esiste, manca solo la volontà, frenata dal fatto che si guarda solo agli interessi economici a breve termine senza guardare i guadagni energetici ed ecologici sul lungo periodo (parlo di almeno 50 anni).
Purtroppo l'essere umano è la peggior specie apparsa su questo pianeta e a lungo andare sarà la causa della propria estinzione.

Sarò duro di comprendonio ma non ho capito quale sarebbe questa tecnologia.