Un ricercatore scopre uno script bash nascosto in una maglietta Uniqlo, firmata Akamai

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/un...ai_156125.html

Un blogger ha decodificato lo script bash stampato sul retro di una t-shirt Uniqlo disegnata da Akamai: dietro lo shebang e la stringa base64 si nasconde un innocuo easter egg che anima a schermo il messaggio Peace For All della campagna benefica

Click sul link per visualizzare la notizia.

[destroyer85]

Adesso CODIFICARE in base64 vuol dire offuscare il codice?!
Ma siamo messi così male?

[marcram]

Originariamente inviato da destroyer85

Adesso CODIFICARE in base64 vuol dire offuscare il codice?!
Ma siamo messi così male?

Per di più, utilizzando 3 diversi OCR più una AI...
Mancava solo assoldasse un team di lavoro...

[mmorselli]

Originariamente inviato da destroyer85

Adesso CODIFICARE in base64 vuol dire offuscare il codice?!

No, codificare in base64 non vuol dire offuscare il codice, ma codificare in base64 del codice sì, è il termine esatto.

offuscato non vuol dire crittografato, è un ostacolo visivo che serve a renderlo difficile da comprendere e nasconde per esempio le stringhe sensibili ad un grep. In genere si unisce ad altre tecniche di offuscamento, come usare nomi random per le variabili o eliminare l'indentazione. A differenza di un codice crittografato il codice offuscato può essere eseguito così com'è (da qui l'eval() nello script sulla maglia)

poi se vogliamo commentare la stupidità della notizia, allora siamo d'accordo

Trascrivere il blocco di testo dalla foto non è stato semplice: il base64 non prevede correzione d'errore, quindi bastava un carattere sbagliato per rendere la stringa inutilizzabile. Il ricercatore ha incrociato tre metodi di riconoscimento ottico, quello integrato nella funzione "Cerchia e Cerca" di Android, Tesseract e un modello linguistico

Ma per favore... Ho copiato direttamente la foto dell'articolo, incollata in ChatGPT e chiesto di trascriverla, ci ha messo 3 minuti, perfetta al primo colpo.



fa una scritta colorata a spirale che ripetendosi velocemente simula un tornado o qualcosa del genere.

Adesso sono un ricercatore pure io...

[matrix83]

Le solite notizione stravecchie e stupide di nino grasso.
Ma gli levate internet explorer a quest'uomo?

[Unrue]

Originariamente inviato da mmorselli

Ma per favore... Ho copiato direttamente la foto dell'articolo, incollata in ChatGPT e chiesto di trascriverla, ci ha messo 3 minuti, perfetta al primo colpo.



fa una scritta colorata a spirale che ripetendosi velocemente simula un tornado o qualcosa del genere.

Adesso sono un ricercatore pure io...

Forse perché ha già le parti interessate evidenziate?

[mmorselli]

Originariamente inviato da Unrue

Forse perché ha già le parti interessate evidenziate?

che intendi? Io ho buttato dentro questo, suppongo abbia fatto lo stesso pure il tizio. C'erano cose che potevano confondere in effetti, come la scritta alla fine e le parti di colore diverso, ma non hanno tratto in inganno gpt

[Unrue]

Originariamente inviato da mmorselli

che intendi? Io ho buttato dentro questo, suppongo abbia fatto lo stesso pure il tizio. C'erano cose che potevano confondere in effetti, come la scritta alla fine e le parti di colore diverso, ma non hanno tratto in inganno gpt

Forse ho capito male, ma le parti evidenziate c'erano già da prima dell'analisi? Pensavo le avesse messe lui dopo.

[destroyer85]

Non hai capito niente. Fine.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Unrue

Forse ho capito male, ma le parti evidenziate c'erano già da prima dell'analisi? Pensavo le avesse messe lui dopo.

Le parti arancioni sono nella maglia originale, penso abbiano solo una valenza estetica. Tra l'altro la scritta finale PEACE FOR ALL è in arancione come #!/bin/bash ma non fa parte del codice, andrebbe in errore se lasciata, ma gpt non si è fatto ingannare e lo ha scritto che è solo grafica.