Meta sta sviluppando occhiali smart capaci di registrare continuamente?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/wearab...te_156029.html

Secondo il Financial Times, Meta starebbe sviluppando occhiali intelligenti con modalità "super sensing", capaci di raccogliere continuamente audio e immagini per supportare Meta AI. Il progetto solleva dubbi sulla privacy, mentre l'azienda valuta l'utilizzo dei dati anche per l'addestramento dell'intelligenza artificiale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Saturn]

A parte l'AI, i filmati se li guarda sempre un sottopagato in India o in Africa, si ?

La privacy...rinunci immediatamente alla tua privacy quando indossi questa roba.

[Ago72]

Originariamente inviato da Saturn

A parte l'AI, i filmati se li guarda sempre un sottopagato in India o in Africa, si ?

La privacy...rinunci immediatamente alla tua privacy quando indossi questa roba.

Il punto è che la privacy di chi NON indossa questa roba ad essere violata. Potenzialmente potremmo essere ripresi e il video analizzato da un sottopagato in India...

[Saturn]

Originariamente inviato da Ago72

Il punto è che la privacy di chi NON indossa questa roba ad essere violata. Potenzialmente potremmo essere ripresi e il video analizzato da un sottopagato in India...

Sono perfettamente d'accordo con te.

Sono anni che non mi va giù neanche il fatto che durante viaggi, eventi, etc. etc. la gente faccia foto anche della mia persona e le pubblichi on-line senza chiederti neanche cosa ne pensi.

[aqua84]

Provato i RayBan Wayfarer SOLO perchè me li hanno regalati e RIPORTATI al negozio in cambio di un buono 20 minuti dopo.

Non riesco davvero a capire / trovare una qualunque utilità che sia Una.

Detto questo, come detto dal buon Saturn, chi indossa queste cose accetta incondizionatamente tutte le conseguenze

[LMCH]

Originariamente inviato da Ago72

Il punto è che la privacy di chi NON indossa questa roba ad essere violata. Potenzialmente potremmo essere ripresi e il video analizzato da un sottopagato in India...

Oppure semplicemente i datacenter Meta applicheranno il riconoscimento facciale ai dispositivi in specifiche zone di interesse per trovare o catalogare soggetti di interesse.

Esempio: in USA c'é una manifestazione contro l'ICE con attivisti che indossano smartglasses per documentare abusi da parte di agenti dell'ICE.
Stranamente non si presenta nessuno dell'ICE, ma nel frattempo "un agenzia governativa" ha chiesto a Meta di catalogare i volti di tutti coloro che nelle riprese DEGLI STESSI ATTIVISTI sembrano essere insieme ai manifestanti.
Così qualche giorno dopo un sacco di gente (che magari passava di li per caso) riceve la visita di una squadra dell'ICE in assetto antisommossa e volti coperti.

[mmorselli]

Originariamente inviato da aqua84

Non riesco davvero a capire / trovare una qualunque utilità che sia Una

Io sono anni che chiedo a tutti i sostenitori di fornirmi uno use-case consumer che non sia il solito "metti che sei in un ristorante in Tanzania e ti portano il menu scritto solo in swahili"

O l'evergreen "se in una piazza vedi una statua ti dice chi l'ha scolpita" - Ma anche sticazzi chi l'ha scolpita...

[aqua84]

Originariamente inviato da mmorselli

Io sono anni che chiedo a tutti i sostenitori di fornirmi uno use-case consumer che non sia il solito "metti che sei in un ristorante in Tanzania e ti portano il menu scritto solo in swahili"

O l'evergreen "se in una piazza vedi una statua ti dice chi l'ha scolpita" - Ma anche sticazzi chi l'ha scolpita...

tra l'altro cose che fai bene, e MEGLIO, con uno smartphone

l'unica cosa che mi viene in mente sono i POV dei porno
non ne vedo davvero altri.

[Zappz]

Io li volevo comprare, ma ormai aspetto la versione nuova che dovrebbe uscire a fine anno.

[!fazz]

Originariamente inviato da aqua84

Provato i RayBan Wayfarer SOLO perchè me li hanno regalati e RIPORTATI al negozio in cambio di un buono 20 minuti dopo.

Non riesco davvero a capire / trovare una qualunque utilità che sia Una.

Detto questo, come detto dal buon Saturn, chi indossa queste cose accetta incondizionatamente tutte le conseguenze

l'unica cosa utile sono le cuffiette integrate nelle bacchette

[mmorselli]

Originariamente inviato da !fazz

l'unica cosa utile sono le cuffiette integrate nelle bacchette

Un paio di cuffiette openwear fanno un mestiere migliore, con meno peso, più autonomia, migliore estetica e 1/4 del costo.

[!fazz]

Originariamente inviato da mmorselli

Un paio di cuffiette openwear fanno un mestiere migliore, con meno peso, più autonomia, migliore estetica e 1/4 del costo.

sempre se non devi mettere occhiali e cuffiette

[Ago72]

Io spero che questa spinta, possa portare alla realizzazione di occhiali con schermo integrato da usare nell'attività sportiva, al posto dell'orologio.

[Notturnia]

non ho capito.. le dashcam possono registrare 24/7 ma gli occhiali no ?
io onestamente vorrei avere degli occhiali che registrano 24/7.. credo che aumenterebbero la sicurezza di tutti se tutti li avessero..

[mmorselli]

Originariamente inviato da Notturnia

non ho capito.. le dashcam possono registrare 24/7 ma gli occhiali no ?
io onestamente vorrei avere degli occhiali che registrano 24/7.. credo che aumenterebbero la sicurezza di tutti se tutti li avessero..

Cambia il contesto, una dashcam registra genericamente quello che accade davanti ad un'auto, non traccia qualcuno di specifico, è come se facessi un filmato col telefono in un luogo pubblico, non ti serve il permesso dei presenti purché non ti concentri apposta su uno in particolare.

Gli occhiali invece spesso punteranno ad una persona specifica, quelle che stai guardando e a cui ti rivolgi, e questo può stare decisamente sulle balle a queste persone, che non per forza vogliono finire in un archivio con tutti i loro spostamenti, quello che hanno detto, fatto, ecc...

La tua sicurezza non può essere ottenuta a spese dei diritti degli altri.

[Notturnia]

Originariamente inviato da mmorselli

Cambia il contesto, una dashcam registra genericamente quello che accade davanti ad un'auto, non traccia qualcuno di specifico, è come se facessi un filmato col telefono in un luogo pubblico, non ti serve il permesso dei presenti purché non ti concentri apposta su uno in particolare.

Gli occhiali invece spesso punteranno ad una persona specifica, quelle che stai guardando e a cui ti rivolgi, e questo può stare decisamente sulle balle a queste persone, che non per forza vogliono finire in un archivio con tutti i loro spostamenti, quello che hanno detto, fatto, ecc...

La tua sicurezza non può essere ottenuta a spese dei diritti degli altri.

basta che le immagini vengano cestinate dopo 24 ore come per le telecamere di sicurezza

e che ognuno sia responsabile di quello che fa e di quello che fa con le immagini che ha registrato, non vedo il problema

così come dovrebbe essere denunciato un aggressore così anche uno stalker.. basta rispettare la legge, è vietato a tutti e due fare la cosa sbagliata ma registrare 24/7 e cestinare le immagini senza avervi fatto niente è meno dannoso che accoltellare qualcuno.. per cui credo che si dovrebbero usare due metri diversi e non un preconcetto che "se le usa male le immagini è sbagliato" .. puniamo chi le usa male come puniamo chi accoltella la gente (forse) altrimenti dovremmo vietare i coltelli da cucina perchè sono pericolosi

[Zappz]

Ovviamente tutti quelli con l'ansia del tracciamento girano senza smartphone, senza mezzi di trasporto e pagano solo in contanti, giusto?

Secondo me vi fate dei problemi inesistenti.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Notturnia

basta che le immagini vengano cestinate dopo 24 ore come per le telecamere di sicurezza

E io come faccio a sapere che le cancelli dopo 24 ore? Tu sei un privato, non hai il dovere di dimostrare nulla. Nel momento in cui io ho un problema a causa di questa registrazione non me ne frega nulla che tu venga punito, sono molto più tranquillo se il filmato non te lo lascio fare. Magari perdo il lavoro o la famiglia a causa di quel filmato.

Posto sempre che se non stai filmando me, ma una piazza dove ci sono anche io, per legge non posso oppormi, ma se mi piazzi una telecamera in faccia mi oppongo eccome.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Zappz

Ovviamente tutti quelli con l'ansia del tracciamento girano senza smartphone, senza mezzi di trasporto e pagano solo in contanti, giusto?

Conta anche chi ti traccia. Se mi traccia VISA o la mia banca non me ne frega nulla, se mi traccia Facebook e usa i miei dati per alimentare gli algoritmi di selezione dei suoi social mi potrebbe interessare di più.

[Notturnia]

Originariamente inviato da mmorselli

E io come faccio a sapere che le cancelli dopo 24 ore? Tu sei un privato, non hai il dovere di dimostrare nulla. Nel momento in cui io ho un problema a causa di questa registrazione non me ne frega nulla che tu venga punito, sono molto più tranquillo se il filmato non te lo lascio fare. Magari perdo il lavoro o la famiglia a causa di quel filmato.

Posto sempre che se non stai filmando me, ma una piazza dove ci sono anche io, per legge non posso oppormi, ma se mi piazzi una telecamera in faccia mi oppongo eccome.

allora vietiamo i coltelli da cucina perchè sono pericolosi e sono usati per uccidere la gente..

innocente fino a prova contraria.. se uso un video che ti faccio per causarti un danno mi farai causa e ti farai risarcire i danni che ti ho causato, perdita del lavoro compresa.. non vedo il problema
se perdi lavoro e famiglia per un video che ho fatto o stavi facendo realmente qualcosa di brutto o ho imbrogliato e allora non mi serviva un video, potevo fare anche un filmato finto con le IA se hanno creduto ad una cosa farlocca avrebbero creduto anche al video di grok.

di nuovo, non vedo il problema.. chi vuole usare questi occhiali per fare dei danni con i video li fa lo stesso con delle microcamere da 10 euro

tu vuoi vietare l'uso alle persone che invece vogliono riprendere le loro vacanze o altre cose senza avere uno smartphone in mano senza causare nessuna limitazione a chi invece fa i video per farti perdere la famiglia

non è ipocrita danneggiare chi non farebbe niente di male pensando che possa fare qualcosa di male senza però fare NIENTE per chi invece fa realmente del male ? no perchè di fake porn mi pare che è pieno internet e non servono neanche gli occhialini di Meta..