AI Overviews: quando il riassunto è falso il colpevole è Google, secondo la giustizia tedesca

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ai...ca_154655.html

Un tribunale regionale tedesco ha riconosciuto Google direttamente responsabile per le affermazioni imprecise generate da "AI Overviews" nella ricerca. La sentenza ha stabilito che questi riassunti sono contenuti propri dell'azienda, e non semplici indicizzazioni di fonti terze, rigettando la difesa legata alla verifica utente

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Fantapollo]

Che minchiata, la solita giustizia UE proteggi-idioti e anti-innovazione.
In Cina rideranno di questa vicenda

[Ago72]

Originariamente inviato da Fantapollo

Che minchiata, la solita giustizia UE

Che c'entra l'EU? si parla di una corte Tedesca.

Originariamente inviato da Fantapollo

proteggi-idioti e anti-innovazione.

Finche AI overview per errore non assocerà il tuo nome a qualche pedofilo, allora sarai qui a chiedere giustizia sommaria, e chiedere dove è l'EU...

Originariamente inviato da Fantapollo

In Cina rideranno di questa vicenda

In Cina i provider di AI sono responsabili di quello che pubblicano, specialmente se dicono qualcosa di sbagliato/scomodo sul Partito comunista. Sceglierei un altro esempio...

Complimenti, tre frasi, tre c...te, mica male come record

[sbaffo]

non è una novità, si sapeva che i riassunti IA sbagliano, perciò hanno messo i disclaimer. Inoltre un caso del genere era già accaduto, un avvocato era stato scambiato per il suo assistito delinquente, ma non ricordo dove nè come era finito.

Se per ogni errore dell'ia bisognasse pagare in Usa ci sarebbero fior di cause milionarie, a partire dalla pizza con la colla ecc. Farebbero prima a chiudere che a pagare...

mi sembra come la storia che bisogna scrivere di non mettere il gatto ad asciugare nel microonde, e altre americanate del genere, ma questa volta siamo in europa... mah
(comunque poi lo hanno scritto e bon, forse google non aveva messo il disclaimer ben in vista?)
Altrimenti anche Lercio è responsabile dei titoli "autonomamente comprensibili"?

Google doveva fare come Ranucci, dire che la vaccata "è in attesa di verifica" e se la cavava con un buffetto.

[tmviet]

IA è utile ma chi la sfrutta ne è responsabile.

OT: Algoritmi mi ricorda quell'incapace di Damien Comolli

[Ataru224]

Certo che è colpa di Google se AI Overview sbaglia, dato che non è nemmeno stato l'utente ad aver consapevolmente interrogato l'IA, ma è Google ad aver deciso di propinargliela.