L'Unione Europea contro le app che generano deepfake sessualmente espliciti: Grok e X a rischio ban

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/l-...an_151915.html

L'Unione Europea vuole vietare le app di nudificazione AI dopo il caso Grok su X, che permetteva di creare falsi nudi. Le nuove regole dovrebbero imporre limiti a tutte le piattaforme. X rischia più di altre, mentre Elon Musk continua a spingere sullo sviluppo di strumenti AI avanzati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mozzarello]

Ma punire chi delinque e non lo strumento mai? 'sti disgraziati europeisti del menga. A questo punto bandite i marteli perché uno li può dare in testa alla gente.

Io boh, siamo nelle mani di imbecilli totali.

[Ago72]

Originariamente inviato da mozzarello

Ma punire chi delinque e non lo strumento mai? 'sti disgraziati europeisti del menga. A questo punto bandite i marteli perché uno li può dare in testa alla gente.

Io boh, siamo nelle mani di imbecilli totali.

Ovviamente finchè non ci finisci te in mezzo a un deep fake a sfondo sessuale... Allorché cattiva Europa che non ha regolamentato questi mezzi.

Se l'Europa norma l'AI, Europa di M... che mette solo lacci e lacciuoli. Se non lo fa, ecco sti burocrati europei capaci solo di sprecare i soldi di noi italiani, senza fare niente.

PS
Riuscite nell'ardua impresa di andare in difesa di questa Europa...

[mozzarello]

Originariamente inviato da Ago72

Ovviamente finchè non ci finisci te in mezzo a un deep fake a sfondo sessuale... Allorché cattiva Europa che non ha regolamentato questi mezzi.

Se l'Europa norma l'AI, Europa di M... che mette solo lacci e lacciuoli. Se non lo fa, ecco sti burocrati europei capaci solo di sprecare i soldi di noi italiani, senza fare niente.

PS
Riuscite nell'ardua impresa di andare in difesa di questa Europa...

No, se uno mi dà una martellata non dò la colpa al martello, se uno fa un deepfake contro di me la colpa è di quella persona, non dello strumento usato per farlo.

Tutti gli altri discorso sono irrilevanti, e al solito si spara sul mucchio, danneggiando tutti, anziché punire chi delinque.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Ago72

Ovviamente finchè non ci finisci te in mezzo a un deep fake a sfondo sessuale... Allorché cattiva Europa che non ha regolamentato questi mezzi.

Se l'Europa norma l'AI, Europa di M... che mette solo lacci e lacciuoli. Se non lo fa, ecco sti burocrati europei capaci solo di sprecare i soldi di noi italiani, senza fare niente.

PS
Riuscite nell'ardua impresa di andare in difesa di questa Europa...

Con la stessa logica, dovremmo bloccare qualunque oggetto che possa essere usato per nuocere al prossimo.

Invece, guarda un po', viene punito solo l'utente nel momento in cui fa del male a qualcuno.
Così dovrebbe essere per le IA.
Magari regolamentare la cosa: per generare contenuto , sarebbe necessaria la registrazione, l'identificazione e l'abbonamento.
In questo modo, si riesce a risalire all'autore in caso di problemi e si riducono notevolmente quei deepfake fatti dai ragazzini/e agli amichetti/e.

Un po' come per le armi, per le quali serve il porto d'armi.

[pengfei]

Originariamente inviato da mozzarello

No, se uno mi dà una martellata non dò la colpa al martello, se uno fa un deepfake contro di me la colpa è di quella persona, non dello strumento usato per farlo.

Tutti gli altri discorso sono irrilevanti, e al solito si spara sul mucchio, danneggiando tutti, anziché punire chi delinque.

Beh però non è che loro forniscono il modello AI e l'utente poi lo usa per robe illegali per i fatti suoi, qui il tutto è eseguito sul loro servizio, è un po' come se tu ordinassi a qualcuno di dare una martellata a una terza persona, e poi quel qualcuno si difende dicendo che per quanto ne sapeva lui la terza persona poteva essere consenziente.
Detto questo penso che il rischio derivante da Grok e soci per i deepfake è abbastanza trascurabile rispetto a quello posto dai modelli offline

[the_joe]

Originariamente inviato da roccia1234

Con la stessa logica, dovremmo bloccare qualunque oggetto che possa essere usato per nuocere al prossimo.

Invece, guarda un po', viene punito solo l'utente nel momento in cui fa del male a qualcuno.
Così dovrebbe essere per le IA.
Magari regolamentare la cosa: per generare contenuto , sarebbe necessaria la registrazione, l'identificazione e l'abbonamento.
In questo modo, si riesce a risalire all'autore in caso di problemi e si riducono notevolmente quei deepfake fatti dai ragazzini/e agli amichetti/e.

Un po' come per le armi, per le quali serve il porto d'armi.

Come dovrebbe essere per accedere ai social e in generale ad internet, dove non dovrebbe esistere l'anonimato, ma se lo proponi ti linciano.

[Saturn]

Sono per la libertà totale.

Ipotizzo:

Fai il deepfake di mia nonna (che coraggio, pace all'anima sua), di mia sorella, di mia moglie, di mia figlia, di me ???

Ecco, fai pure ma PREGA IDDIO che non esca mai dal tuo hard disk o che non venga visto da occhi diversi dai tuoi. Come giusto.

Diversamente pene non severe, ma severissime. Da far passar la voglia a vita. Detto questo, "buon divertimento" se la gente si accontenta di un deepfake, meglio quello che violenza reale.

Sarebbe meglio ancora vivere nel mondo perfetto senza gente malata ma purtroppo la realtà è diversa.

Ma detto questo, sti cavoli.

A cosa serve bloccare IN EUROPA, un qualcosa che funzionerà probabilmente con VPN o barbatrucchi nel resto del mondo, bloccare un servizio e poi ce ne sono da anni decine se non centinaia pure offline per raggiungere lo stesso risultato ?

Capisco pure la ratio dentro al provvedimento, ma di fatto mi sembra abbastanza inutile.

[ninja750]

Originariamente inviato da Ago72

Ovviamente finchè non ci finisci te in mezzo a un deep fake a sfondo sessuale... Allorché cattiva Europa che non ha regolamentato questi mezzi.

ma il problema non è la generazione, è la divulgazione

se io volessi creare deepfake di lilli gruber che se la fa con vespa perchè non posso? basta che rimanga sul mio pc e che non lo divulghi in giro spacciandolo magari per vero

[redrose]

Originariamente inviato da mozzarello

No, se uno mi dà una martellata non dò la colpa al martello, se uno fa un deepfake contro di me la colpa è di quella persona, non dello strumento usato per farlo.

Tutti gli altri discorso sono irrilevanti, e al solito si spara sul mucchio, danneggiando tutti, anziché punire chi delinque.

Perché se chi l'ha generato si trova dall'altra parte del mondo non è punibile, semplice. Si tratta del principio di sovranità statale, secondo il quale le leggi italiane si applicano all'interno dei confini dello stato e non fuori.
Quindi l'unica possibilità è quella di bloccare la piattaforma oppure la visione dei contenuti in UE.

[Ago72]

Scusatemi, ma vi rendete conto del tempo e risorse che ci vuole in Europa per risalire a chi ha diffuso il materiale? e dopo che lo hai trovato devi capire chi lo ha "creato"... auguri.
Tanto alla fine devi sempre andare da una "Big Tech" per chiedergli i vari dati di tracciamento...

Sempre che non facciamo come in alcuni stati ed eliminiamo quel poco di anonimato che è rimasto...

[Saturn]

Originariamente inviato da ninja750

ma il problema non è la generazione, è la divulgazione

se io volessi creare deepfake di lilli gruber che se la fa con vespa perchè non posso? basta che rimanga sul mio pc e che non lo divulghi in giro spacciandolo magari per vero

Qualcuno può crearmi un bel deepfake (non porno) di Cecco il Fornaio di Fantozzi che balla "Splendido Splendente" con Dunatella Rettore ?!?

Tutta la canzone completa...

[Informative]

Casualmente, Grok e X, per i PAMPINI!
Ovviamente come sempre, chi realmente vuole delinquere con quella roba lo farebbe comunque. L'obiettivo è, al solito, un altro, come con chat control.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Ago72

Scusatemi, ma vi rendete conto del tempo e risorse che ci vuole in Europa per risalire a chi ha diffuso il materiale? e dopo che lo hai trovato devi capire chi lo ha "creato"... auguri.
Tanto alla fine devi sempre andare da una "Big Tech" per chiedergli i vari dati di tracciamento...

Sempre che non facciamo come in alcuni stati ed eliminiamo quel poco di anonimato che è rimasto...

Il fatto che in Europa si sia perso MOLTO tempo a tutelare i colpevoli e a garantire che non finiranno mai in carcere sta dando i suoi risultati.. adesso è molto difficile far finire dentro i balordi ed è più facile colpire gli strumenti al posto che i veri colpevoli.. si limita la libertà di tutti perchè non si vogliono punire i colpevoli veri..

Ottima Europa del cavolo..

[Amigomerlo]

E' giusto che ci sia regolamentazione: il coltello lo puoi benissimo usare come strumento ma non girarci per strada.
Riguardo ai martelli
https://accademiapolizialocale.wordp...06-24-n-22998/
C'è regolamentazione relativa.
Non si tratta di permettere o non permettere ma di regolamentare. Poi se uno non vuole capire, perché l'importante è andare contro all'idea di Europa..

[aqua84]

Originariamente inviato da Ago72

Ovviamente finchè non ci finisci te in mezzo a un deep fake a sfondo sessuale... Allorché cattiva Europa che non ha regolamentato questi mezzi.

Se l'Europa norma l'AI, Europa di M... che mette solo lacci e lacciuoli. Se non lo fa, ecco sti burocrati europei capaci solo di sprecare i soldi di noi italiani, senza fare niente.

PS
Riuscite nell'ardua impresa di andare in difesa di questa Europa...

mozzarello ha ragione però

l'impresa è ardua perchè l'Europa è indifendibile con tutte le stronzate che sta facendo, una dopo l'altra.

persino la Germania che fino a qualche anno fa era la "Padrona" dell'Europa è nelle pessime condizioni di tutta l'Europa.

[azi_muth]

Originariamente inviato da mozzarello

Ma punire chi delinque e non lo strumento mai? 'sti disgraziati europeisti del menga. A questo punto bandite i marteli perché uno li può dare in testa alla gente.

Io boh, siamo nelle mani di imbecilli totali.

L'analogia non regge.
Il martello e un'app di nudificazione sono strumenti profondamente diversi: il martello serve a costruire, le app "nudifier" sono progettate esclusivamente per produrre immagini sessuali non consensuali. Con un martello puoi colpire una persona, con Grok puoi genrare miliardi d'immagini in un giorno.
Nel cao del martello l'aggressore è identificabile; con i deepfake online l'autore è spesso anonimo è spesso impossibile per la vittima dimostrare che il materiale è falso con conseguenze psicologiche paragonabili a un'aggressione sessuale.

L'unico utilizzo di un'app di nudificazione è un danno verso qualcuno che non ha esplicitamente autorizzato nè la modifica delle proprie foto, nè la sua diffusione.

I produttori e le piattaforme hanno obblighi di diligenza per i danni prevedibili e sistematici dei loro prodotti.
Se una piattaforma sa che il suo strumento viene usato miliardi di volte per generare abusi e non interviene, è corresponsabile come un'azienda che vende auto con freni difettosi.

Non fatevi strumentalizzare dalle narrative delle big tech, hanno tutto l'interesse a smontare queste regolamentazioni a loro vantaggio. La libertà qui non c'entra nulla.

[LMCH]

Il problema dei deepfake è che vengono fatti senza il consenso di chi detiene i diritti d'immagine E vengono diffusi senza il loro consenso.
Nel caso di Grok ed X è l'azienda stessa che monetizza indirettamente sui deepfake oltre a fare il meno possibile per evitare abusi.

E' sempre lo stesso metodo basato sul far soldi con i dati degli altri (senza il loro permesso esplicito e senza pagarli).

Invece altre aziende hanno già un business bello grosso e solido da far venire un ulteriore complesso di inferiorità a Musk (ogni allusione è esplicitamente voluta ), mi riferisco ad esempio ad OhChat e simili:
https://www.wired.com/story/shes-nev...forever-young/
(nota: disattivate javascript, non chiedetemi perchè )

[mozzarello]

Il problema è come scritto la divulgazione, perché se io nudifico immagini di persone per spugnettarmi, non succede nulla. Che per inciso se voglio farlo trovo modo di farlo facilmente con modelli in locale.

Siccome poi io posso tranquillamente usare Photoshop e i tool integrati in esso per mettere le facce delle persone che mi pare su immagini prese da film porno, la discriminante è solo che con una ia gen lo può fare chiunque e velocemente. E ci sta che l'Europa, a cui non frega un callo di nulla se non di ingrassare i banchieri, faccia finta di preoccuparsi per questo.

Il problema è che alla fine limiti una tecnologia a tutti perché ci sono un paio di stronzi. Basterebbe tornare a "cure medioevali" (cit) per questi stronzi, anche pescando a strascico che forse il problema di risolverebbe

Ma purtroppo ci sta il diritto ad avere diritti e che nessuno tocchi Caino.

[Unrue]

Originariamente inviato da mozzarello

Il problema è come scritto la divulgazione, perché se io nudifico immagini di persone per spugnettarmi, non succede nulla. Che per inciso se voglio farlo trovo modo di farlo facilmente con modelli in locale.

Siccome poi io posso tranquillamente usare Photoshop e i tool integrati in esso per mettere le facce delle persone che mi pare su immagini prese da film porno, la discriminante è solo che con una ia gen lo può fare chiunque e velocemente. E ci sta che l'Europa, a cui non frega un callo di nulla se non di ingrassare i banchieri, faccia finta di preoccuparsi per questo.

Hai detto nulla Un freno ci deve essere, pensa se pubblicassero te su Facebook nudo.