Claude Code, il piano Max brucia la quota giornaliera in una sessione: utenti in rivolta

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/cl...ta_151694.html

Sul subreddit r/ClaudeCode è comparso un nuovo thread di protesta: un abbonato al piano Max da $200 ha bruciato quasi tutta la quota giornaliera in una sessione. Il problema affligge gli utenti da luglio 2025, tra limiti ridotti senza preavviso e comunicazioni opache da parte di Anthropic

Click sul link per visualizzare la notizia.

[!fazz]

traduzione della news: usare uno strumento senza sapere come usarlo e lamentarsi di questo

claude non è che paghi l'abbonamento e lo puoi usare h24 a manetta, hai un limite nei token (ogni 5 ore e settimanale) che puoi usare

certo che se, come gli utenti della news

• gli fai fare analisi a pene di segugio
• gli dai in pasto una codebase enorme
• non pianifichi prima
• non pulisci il contesto
• usi opus anche per ogni singola minchiata
• non ti fai gli md in modo corretto
• non usi le skill

è normale che fai fuori il piano in men che non si dica

[demonsmaycry84]

se giacchetta di pelle non si muove a darci un hw ad un costo decente capace di sgravare le infrastrutture cloud dalle domande e compiti oramai banali e' un problema.
Credo di stare a squagliare giusto qualche gpu per non parlare delle cpu...quando ti sei cresciuto ed addestrato il proprio cucciolo modello difficile riuscirne a fare a meno bei tempi andati quando la ram serviva per giocare o per qualche raro programma professionale

[Unrue]

Da questo punto di vista meglio chatGPT, puoi chiedergli praticamente quello che ti pare o quasi con un abbonamento. Lo martello da mesi e non ho mai visto limitazioni.

[Hiei3600]

Io ho assemblato uno script multi funzione in powershell da oltre 10.000 linee di codice usando i piani gratuiti di Chat GPT (da quando era versione 3.5), Gemini e Claude... è tutta una questione di gestione delle risorse, di saper dividere i compiti grossi in piccoli mattoncini che poi assembli tu manualmente... bisogna essere un tantino furbi, invece di dire al AI "Scrivimi un programma che fa 1000 cose" digli "Scrivimi un pezzo di codice che fa 1 cosa", e pezzo per pezzo assembli di tutto...

[nonsidice]

Originariamente inviato da demonsmaycry84

se giacchetta di pelle non si muove a darci un hw ad un costo decente capace di sgravare le infrastrutture cloud dalle domande e compiti oramai banali e' un problema.
Credo di stare a squagliare giusto qualche gpu per non parlare delle cpu...quando ti sei cresciuto ed addestrato il proprio cucciolo modello difficile riuscirne a fare a meno bei tempi andati quando la ram serviva per giocare o per qualche raro programma professionale

Così poi oltre alle gpu da cambiare ogni 2 anni ( per i fissati col numerino fps ) ci saranno pure le npu da cambiare ogni 2 anni coi fissati del numerino token.
Doppie vendite doppio guadagno.
Ben pensata giacchetta

[Mars95]

Io nel mio piccolo ho la pro da 20 euro che uso principalmente per piccoli tools fatti con python e alcune automazioni e qualche volta in una mattinata ho finito i token.

Non ho ben capito cosa si intende con "tenevano Claude Code attivo in background 24 ore su 24" in background se non gli si chiede nulla consuma token?

[ZeroSievert]

Via. Quindi non mi devo sentire in colpa di "bruciare" una settimana del mio Pro straccione da 20 sacchi in tre giorni

Domanda: a lavoro ho chiesto Claude Max ma mi vogliono dare invece Copilot con la possibilita' di usare modelli Anthropic come backend. Qualcuno ha provato entrambi? Copilot e' veramente molto peggio di Claude?

Originariamente inviato da Unrue

Da questo punto di vista meglio chatGPT, puoi chiedergli praticamente quello che ti pare o quasi con un abbonamento. Lo martello da mesi e non ho mai visto limitazioni.

Si.. pero' e' come confrontare un motorino con un tir. Da quando ho iniziato a usare Claude, chatGPT lo uso quasi solo come motore di ricerca sugli steroidi. E rispetto a Claude l'impressione e' che sia molto impreciso e "accondiscendente". Magari dovrei settarlo meglio boh. Mi sembra inoltre che, ultimamente, ChatGPT limiti molto di piu' di un tempo la complessita' delle risposte.

Mentre invece Claude, oltre ad avere capacita' abbastanza stupefacenti di generazione di codici e analisi di codebase, mi piace perche' non si fa molti problemi a dirmi quando le richieste che gli faccio sono stupide .

Se a lavoro mi danno qualcosa di equivalente e illimitato cancello il mio account di chatgpt.. anche perche' ultimamente le politiche di OpenAI non mi fanno neanche fare i salti di gioia.

[Unrue]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Si.. pero' e' come confrontare un motorino con un tir. Da quando ho iniziato a usare Claude, chatGPT lo uso quasi solo come motore di ricerca sugli steroidi. E rispetto a Claude l'impressione e' che sia molto impreciso e "accondiscendente". Magari dovrei settarlo meglio boh. Mi sembra inoltre che, ultimamente, ChatGPT limiti molto di piu' di un tempo la complessita' delle risposte.
.

Non so, a me tira fuori codice ottimo, Claude non ho avuto ancora modo di provarlo.

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da Unrue

Non so, a me tira fuori codice ottimo, Claude non ho avuto ancora modo di provarlo.

Magari non uso chatgpt nel modo corretto (e ammetto di non averci lavorato molto in modalita' agentica), ma pensavo lo stesso fino a che non ho provato Claude.

Io te lo consiglio se hai 20 euro da buttare per un mese di Pro.

[lollo9]

Originariamente inviato da Mars95

Non ho ben capito cosa si intende con "tenevano Claude Code attivo in background 24 ore su 24" in background se non gli si chiede nulla consuma token?

qualcuno che ha tenuto OpenClaw 24/7 a macinare task ipercomplessi su Opus c'è senz'altro. quando gli hai dato il via quello può restare lì a fare cose per giornate intere.
tuttavia, qualche coglione col pro max ci sarà di sicuro, ma tipicamente non è il profilo di utente con l'anello al naso.

a vedere che dicono su reddit e sugli issue github di claude code, c'è diversa gente che ha saturato il piano pro max 20x con pochissimo, qualcuno con letteralmente 1 domanda a Sonnet su CCode.


parrebbe ci sia qualche casino quando CC deve fare la compattazione del contesto per liberare spazio e con le timezone se i tools ed i server MCP sono remoti e non condividono il clock, ma non è del tutto chiaro che stia accadendo.
per me fanno casino in anthropic con lo scaling quando deduplicano le richieste e tentano il riuso dei token, generano una chattiness interna fuori controllo e l'utente si ritrova il plafond finito per niente.
anche perché il problema non si presenta con i reseller claude (vedi cursor o windsurf) che gestiscono da soli il token re-use

[Mars95]

Originariamente inviato da lollo9

qualcuno che ha tenuto OpenClaw 24/7 a macinare task ipercomplessi su Opus c'è senz'altro. quando gli hai dato il via quello può restare lì a fare cose per giornate intere.
tuttavia, qualche coglione col pro max ci sarà di sicuro, ma tipicamente non è il profilo di utente con l'anello al naso.

a vedere che dicono su reddit e sugli issue github di claude code, c'è diversa gente che ha saturato il piano pro max 20x con pochissimo, qualcuno con letteralmente 1 domanda a Sonnet su CCode.


parrebbe ci sia qualche casino quando CC deve fare la compattazione del contesto per liberare spazio e con le timezone se i tools ed i server MCP sono remoti e non condividono il clock, ma non è del tutto chiaro che stia accadendo.
per me fanno casino in anthropic con lo scaling quando deduplicano le richieste e tentano il riuso dei token, generano una chattiness interna fuori controllo e l'utente si ritrova il plafond finito per niente.
anche perché il problema non si presenta con i reseller claude (vedi cursor o windsurf) che gestiscono da soli il token re-use

Ah quindi pare ci sia un casino da parte loro.
Certo openclaw posso capirlo, ma claude code da solo non capivo come potesse consumare token in background.