Gli smart ring di Oura conquistano Washington: Donald Trump vorrebbe che tutti gli americani li indossassero

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/wearab...ro_150415.html

Gli smart ring di Oura sono popolari negli ambienti vicini a Donald Trump e sostenuti da Robert F. Kennedy Jr., attuale Segretario della salute e dei servizi umani. L'idea è che il monitoraggio continuo della salute possa prevenire malattie e ridurre i costi sanitari federali.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zbear]

"Donald Trump vorrebbe" ... mmmm ... fixing: "quel cretino di Donald Trump vorrebbe" ... Oh, si, ora va bene.

[Giuss]

Gli serve anche per spiare ancora meglio le persone

[Darkon]

Non ho mai considerato gli smart ring anche se ne uso uno NFC (per intendersi senza batteria) perché se ne prendi uno che abbia un minimo di senso e quindi con delle funzioni un attimo più serie non ci fai nemmeno 3 giorni ma nemmeno per sbaglio.

A quel punto per i miei gusti diventa inutilizzabile perché già ci sono altri device a cui stare dietro, ora ci manga che ogni 3gg debba pure ricaricare lo smart ring...

Non a caso come smartwatch ho preso un amazfit proprio per evitare di doverlo ricaricare tutte le sere.


In generale la funzione di pagamento è molto comoda. Da quando ho il ring (io uso un tapster) mi trovo bene, non devi continuamente tirare fuori il cellulare o il portafoglio e in un attimo fai.

Tra l'altro è compatibile con carte virtuali create (gratis) ad hoc quindi anche da un punto di vista della sicurezza siamo a posto.

Le altre funzioni ad oggi presenti nei ring potrebbero essere interessanti come il battito cardiaco e vai altri monitoraggi ma a patto di avere un'autonomia consona.

[Gringo [ITF]]

[supertigrotto]

Non è che magari,parenti stretti ed amici hanno comprato azioni di questa azienda?
Conoscendo quanto sono boccaloni gli americani,ne avranno ordinato a pacchi.....

[UIQ]

Originariamente inviato da Darkon

Non ho mai considerato gli smart ring anche se ne uso uno NFC (per intendersi senza batteria) perché se ne prendi uno che abbia un minimo di senso e quindi con delle funzioni un attimo più serie non ci fai nemmeno 3 giorni ma nemmeno per sbaglio.

Sei male informato, Oura Ring 4 supera abbondantemente i 4 giorni anche usandolo intensamente (es. misurazione allenamenti ecc.)

[AlPaBo]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/wearab...ro_150415.html

Gli smart ring di Oura sono popolari negli ambienti vicini a Donald Trump e sostenuti da Robert F. Kennedy Jr., attuale Segretario della salute e dei servizi umani. L'idea è che il monitoraggio continuo della salute possa prevenire malattie e ridurre i costi sanitari federali.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Cioè, una amministrazione che riduce le vaccinazioni si pone il problema di «prevenire malattie e ridurre i costi sanitari federali»?
Ci prendono in giro? (o prendono in giro gli americani).

I principali motivi addotti per ridurre le vaccinazioni erano

• Sfiducia nei fornitori, sia riguardo ai test sia relativamente a influenze governative.
• L'idea ridicola che potesse portare a un controllo della popolazione tramite mitici sistemi introdotti insieme al vaccino.

Mentre invece gli sta bene un'azienda privata, non sottoposta, a differenza di quelle farmaceutiche, a nessun controllo che è, lei sì, in grado di analizzare vita, morte e miracoli dei cittadini (sudditi, a questo punto). Anche ricordando che la legge USA permette di controllare qualunque dato personale nei database senza informare le persone coinvolte.

Ci sono solo due spiegazioni possibili: o, come già detto da qualcuno, Trump è stato lautamente pagato per questo (non Kennedy, è abbastanza ingenuo da fare queste cose gratis), oppure c'è l'intenzione di attivare un controllo della popolazione a un livello che Russia e Cina neppure si sognano. D'altra parte né in Russia né in Cina nelle scuole si fa il "giuramento alla bandiera" tutti i giorni.

[Darkon]

Originariamente inviato da UIQ

Sei male informato, Oura Ring 4 supera abbondantemente i 4 giorni anche usandolo intensamente (es. misurazione allenamenti ecc.)

Non parlavo specificatamente di oura che sinceramente non conosco e sento nominare adesso per la prima volta.

Parlavo in generale di quanto cercai per decidere se prendere un passivo o un attivo e alla fine scelsi il passivo per via della questione batteria.

In ogni caso anche 4 giorni non è che sia un granché per me l'ideale è 8 giorni in modo che al settimo giorno ricarico smartwatch e ring con ancora un certo margine operativo.

Chiedo molto me ne rendo conto ma considerando il numero di dispositivi che ormai si usano dalle cuffie BT, cellulare, smartwatch ecc... ecc... avere l'ennesimo dispositivo che non arriva a 7 giorni è veramente "too much" almeno per me.

Poi ovviamente ognuno fa i suoi conti. Per dire sto aspettando a gloria un dispositivo wearOS che arrivi a 7 o 8 giorni per sostituire il balance 2 amazfit ma temo che dovrò aspettare ancora molto.

[UIQ]

Capisco il tuo punto di vista, dipende ovviamente dagli obiettivi, io sono soddisfattissimo e lo raccomando. Non uso smartwatch e similari.

[LMCH]

Quegli anelli piacciono così tanto al salutista ex-drogato che aveva pure un vermone nel cervello per un motivo molto semplice: permettono alle assicurazioni private di scartare più facilmente tutti i potenziali clienti a rischio di sviluppare patologie troppo costose.

Chi ha quegli anelli non si rende conto che i dati che inviano automaticamente sul cloud possono essere venduti in forma anonimizzata ... e poi venir de-anonimizzati molto facilmente.

Non parliamo poi di certi aspetti della vita privata; con i dati raccolti si riesce pure a capire come é la vita sessuale di chi li porta, ma proprio tutta.
Tipo: soggetto X si é fatto una pippa alle ore YY ed é pure durato poco, poi ha avuto una serie di rapporti conpleti dopo essersi bombato col Cialis, sempre lo stesso partner Z, i dati dell'altro anello corrispondono, ma doveva esserci pure un soggetto terzo con una storia con Z visto i tracciati cardiaci di due ore dopo.

[Darkon]

Originariamente inviato da LMCH

Chi ha quegli anelli non si rende conto che i dati che inviano automaticamente sul cloud possono essere venduti in forma anonimizzata ... e poi venir de-anonimizzati molto facilmente.

Sinceramente non vedo come possano essere de-anonimizzati e tra l'altro almeno i marchi più in vista al momento della registrazione ti fanno scegliere cosa possono o non possono fare con i dati con in tanti casi la scelta di non vendere nemmeno i dati anonimi.
Rimango comunque dubbioso che dati anonimi possano essere ricondotti alla persona fisica facilmente e comunque al di fuori del mondo anglosassone le polizze sanitarie, almeno quelle intese con quello stile, sono una rarità quasi sempre legate a fringe benefit o simili quindi dei dati non se ne farebbero comunque niente.

Non parliamo poi di certi aspetti della vita privata; con i dati raccolti si riesce pure a capire come é la vita sessuale di chi li porta, ma proprio tutta.

E vabbè... e quindi? Lo scopo di avere dei wearable è proprio quello di avere un riferimento, un log di tutto quello che ti succede altrimenti che lo tieni a fare un wearable se poi non vuoi tale log?

Sarebbe come se metti un log su una macchina per poter intervenire tempestivamente in caso di anomalie ma poi lamentarti che esiste il log.

Tipo: soggetto X si é fatto una pippa alle ore YY ed é pure durato poco

Non diciamo cavolate, non funziona così. Un wearable può loggare che dal minuto X a Y hai avuto battito cardiaco e respirazione più rapida ma non ha modo di dire se stavi scopando, facendo una pippa o uno sforzo fisico di qualche tipo. Certo ci sono attività fisiche che il wearable può riconoscere (non senza margini di errore) ma si tratta di attività relativamente semplici ad esempio se vai in bici perché da velocità e GPS riesce a fare una stima.
Complottismi vari tipo il sapere quante pippe ti fai sono semplicemente surreali.

poi ha avuto una serie di rapporti conpleti dopo essersi bombato col Cialis

Altra cavolata. Un wearable a oggi non ha NESSUN e ripeto NESSUN modo di tenere conto di eventuali medicinali. Sono anni che tentano di fare un sensore affidabile per la sola glicemia senza che si sia ancora arrivati a niente di veramente serio figuriamoci medicinali di altra natura. Questi sono complottismi assurdi e senza alcun senso.

sempre lo stesso partner Z, i dati dell'altro anello corrispondono, ma doveva esserci pure un soggetto terzo con una storia con Z visto i tracciati cardiaci di due ore dopo.

E ancora leggende metropolitane... una cosa del genere significherebbe analizzare dettagliatamente centinaia di migliaia di prodotti, di marche diverse, su account diversi, interpolare tutti i dati sempre che tutti abbiamo un wearable costantemente addosso. Il tutto per cosa? Sapere che pinco ha scopato con sempronia?!? Ma chi se ne frega... i dati di profilazione sono utili quando sono dati ottenuti a costi irrisori, di massa e che possono facilmente dare adito a operazione di product placement per il resto non frega una ceppa a un cacchio di nessuno delle tue abitudini a meno di essere un capo di stato.

Per favore finiamola con queste paranoie assurde e senza senso. Se non piace avere un wearable semplicemente non prenderlo ma non diffondiamo nemmeno per scherzo dicerie totalmente infondate che poi c'è chi ci crede veramente.

[LMCH]

Originariamente inviato da Darkon

Sinceramente non vedo come possano essere de-anonimizzati

Lo si fa già da anni incrociando i dati di singole app installate sui telefoni, sono dati bulk dove i singoli utenti sono taggati con identificativi random (ma univoci per singola applicazione) in modo da non fonire dati personali eccetto quello rilasciato riguardo l'uso dell'applicazione o dati specifici non relativi all'identità raccolti da essa.
L'acquisto dei dati bulk necessari è alla portata di aziende commerciali che fanno indagini di settore e cose simili, per organizzazioni più grosse è un gioco da ragazzi.

Il motivo è che tra i dati "anonimi" quasi sempre raccolti dalle app ci sono le coordinate gps e gli hotspot bluetooth e wifi rilevati.

Quindi basta raggruppare per correlazione di posizione geografica e temporale e tutti gli identificativi random vengono ricollegati allo stesso individuo "anonimo" a cui si riferiscono.
Poi per stabilire l'effettiva identità basta analizzare (con programmi automatici vecchi di decenni) le attività e gli spostamenti negli ultimi mesi (es: se ignoto X frequentemente nello ore notturne è localizzato in una certa posizioen geografica con errore di qualche metro, probabilmente dorme li, si incrocia con il catasto e si trova chi abita li, ecc. ecc.) in modo da tracciare luoghi di frequente residenza, potenziali luoghi di lavoro, ecc. ecc.
Tutta roba automatizzata da decenni, eseguita in automatico, da cui partire per ulteriori estrazioni di informazioni più approfondite.

Dal punto di vista di chi opera già "nel settore", i dati degli smart ring sono un ulteriore succosa fonte di informazioni, che vanno ben oltre lo stato di salute del soggetto.

[UIQ]

Faccio sommessamente notare che Oura ha sede in Finlandia.

[Darkon]

Originariamente inviato da LMCH

Lo si fa già da anni incrociando i dati di singole app installate sui telefoni, sono dati bulk dove i singoli utenti sono taggati con identificativi random (ma univoci per singola applicazione) in modo da non fonire dati personali eccetto quello rilasciato riguardo l'uso dell'applicazione o dati specifici non relativi all'identità raccolti da essa.
L'acquisto dei dati bulk necessari è alla portata di aziende commerciali che fanno indagini di settore e cose simili, per organizzazioni più grosse è un gioco da ragazzi.

Il motivo è che tra i dati "anonimi" quasi sempre raccolti dalle app ci sono le coordinate gps e gli hotspot bluetooth e wifi rilevati.

Quindi basta raggruppare per correlazione di posizione geografica e temporale e tutti gli identificativi random vengono ricollegati allo stesso individuo "anonimo" a cui si riferiscono.
Poi per stabilire l'effettiva identità basta analizzare (con programmi automatici vecchi di decenni) le attività e gli spostamenti negli ultimi mesi (es: se ignoto X frequentemente nello ore notturne è localizzato in una certa posizioen geografica con errore di qualche metro, probabilmente dorme li, si incrocia con il catasto e si trova chi abita li, ecc. ecc.) in modo da tracciare luoghi di frequente residenza, potenziali luoghi di lavoro, ecc. ecc.
Tutta roba automatizzata da decenni, eseguita in automatico, da cui partire per ulteriori estrazioni di informazioni più approfondite.

Dal punto di vista di chi opera già "nel settore", i dati degli smart ring sono un ulteriore succosa fonte di informazioni, che vanno ben oltre lo stato di salute del soggetto.

Sinceramente se fanno tutta questa sbatta per sapere quante volte scopo francamente si meritano di saperlo.

Detto ciò google e gemini sanno vita morte e miracoli al punto che tante volte penso che sappiano cose che nemmeno io so di me stesso quindi il ring è il meno.

Anche perché scusa ma a questo punto anche con un semplicissimo e banalissimo smartphone sanno praticamente tutto. Mettici poi google home/Alexa, mettici tutti i dispositivi che bene o male ascoltano o comunque possono codificare qualcosa e ribadisco che il ring è il meno.

Se uno veramente da peso a tutto ciò sostanzialmente dovrebbe stare offline perché al di là delle competenze tecniche ma anche mettendosi d'impegno arrivare a impedire la profilazione è impossibile o quasi.

[LMCH]

Originariamente inviato da Darkon

Sinceramente se fanno tutta questa sbatta per sapere quante volte scopo francamente si meritano di saperlo.

É tutto automatizzato, nessuna sbatta da parte loro.

[Darkon]

Originariamente inviato da LMCH

É tutto automatizzato, nessuna sbatta da parte loro.

Non lo metto in dubbio ma anche se automatizzato ha costi energetici, di hardware ecc... ecc... e ogni tanto qualcuno dovrà pur fare manutenzione, aggiornare e così via.

Tutto per profilare me, comune mortale, di nessuna importanza, con capacità di spesa prossima allo zero... sperando di vendermi qualcosa.

Ripeto se per quel poco che possono spostare mandandomi pubblicità mirata fanno tutto questo non posso non pensare che tutto sommato potrebbero chiedermelo direttamente e si meriterebbero di saperlo.

[ninja750]

già sopporto a fatica la fede figuriamoci un altro anello

l'orologio l'ho abolito 25 anni fa

[Darkon]

Originariamente inviato da ninja750

già sopporto a fatica la fede figuriamoci un altro anello

l'orologio l'ho abolito 25 anni fa

Pesano meno 10 smartwatch e 20 ring che UNA fede.

[AlPaBo]

Originariamente inviato da Darkon

Ripeto se per quel poco che possono spostare mandandomi pubblicità mirata fanno tutto questo non posso non pensare che tutto sommato potrebbero chiedermelo direttamente e si meriterebbero di saperlo.

Traduzione: sono molto contento se mi fregano.