Pompa di calore vs Caldaia, si risparmia davvero? Adiconsum mostra i dati di un caso reale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/...le_149723.html

Quanto si può risparmiare nel cuore di Roma usando una pompa di calore al posto dei metodi tradizionali di riscaldamento e raffrescamento? Adiconsum offre una risposta

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Alodesign]

Si ok tutto molto bello.
Ma quel cassone esterno che devo mettere?
Perché già ho quello del condizionatore.
E avendo una casa da 160mq dubito che basti una ventola sola.

[ninja750]

"i dati di un caso reale" e poi c'è la simulazione per la caldaia a metano.. eddai

poi piccolo particolare del pavimento radiante..

insomma non si può manco morti sostituire una caldaia a metano con una pdc nemmeno mettendo fancoil pensando di riuscire a scaldare uguale o spendere uguale

[djmatrix619]

I dati di un caso reale.. e poi si prosegue con stime e proiezioni..... è FANTASTICO.

[acerbo]

6000 euro di spesa compresi mano d'opera e forniture? Io due anni fa ero a 12K solo per la pompa di calore per una casetta a 3 piani di 140mq, per cambiare i termosifoni e mettere il boiler da almeno 100lt poi arrivo tranquillamente a 15000 euro esclusa la manodopera e i prezzi oggi sono pure aumentati.
Per ammortizzare la spesa col risparmio in bolletta mi ci vogliono almeno 10 anni, oltretutto dove vivo io l'inverno va sotto zero e in queste condizioni la pompa di calore oltre a consumare un botto non scalda una fava, sei dunque costretto a completare il riscaldamento con una stufetta a pellet o con radiatori elettrici aggiuntivi. La pompa di calore é un'ottima soluzione se compri una casa nuova perfettamente isolata, dotata di fotovoltaico e dove gli inverni restano mediamente miti.

[Cromwell]

Boh, per me ogni casa/appartamento/posizione/zona climatica fa storia a se.
Per quella casa magari c'è la convenienza.
E per le altre?

[Hoolman]

"servono incentivi stabili".. quest frase la dice tutta.
Lasciamo allora neutralità tecnologica, che le soluzioni più efficienti competano senza che politicamente ci siano vantaggi per nessuno.

Facile dire che si risparmia, quando più della metà del costo viene pagato da altri...

[zappy]

Originariamente inviato da Alodesign

Si ok tutto molto bello.
Ma quel cassone esterno che devo mettere?
Perché già ho quello del condizionatore.
E avendo una casa da 160mq dubito che basti una ventola sola.

Il cassone è LO STESSO del condizionatore.
Ma davvero siamo a 'sti livelli di analfabetismo tecnico?

[zappy]

Originariamente inviato da ninja750

...
poi piccolo particolare del pavimento radiante....

sono d'accordo che faccia la differenza, visto che è ovviamente a bassa temperatura e le PdC vanno benissimo per bassa temp.

[zappy]

Originariamente inviato da acerbo

6000 euro di spesa compresi mano d'opera e forniture? Io due anni fa ero a 12K solo per la pompa di calore per una casetta a 3 piani di 140mq, per cambiare i termosifoni e mettere il boiler da almeno 100lt poi arrivo tranquillamente a 15000 euro esclusa la manodopera e i prezzi oggi sono pure aumentati.
Per ammortizzare la spesa col risparmio in bolletta mi ci vogliono almeno 10 anni, oltretutto dove vivo io l'inverno va sotto zero e in queste condizioni la pompa di calore oltre a consumare un botto non scalda una fava, sei dunque costretto a completare il riscaldamento con una stufetta a pellet o con radiatori elettrici aggiuntivi. La pompa di calore é un'ottima soluzione se compri una casa nuova perfettamente isolata, dotata di fotovoltaico e dove gli inverni restano mediamente miti.

2 anni fa c'era uan bolla, oltre al fatto che il vero costo delle PdC al momento è IMHO dopato per marketing: in realtà è molto probabile che costino meno di una caldaia, visto che in pratica la tecnologia è quella di un banalissimo frigorifero, che costa poche centinaia di €.

[aqua84]

Il mio vicino un po di anni fa ha messo l impianto FV da 18 kW, con 3 batterie Tesla nel garage, il tutto GRATIS.

Chiedo a voi che siete esperti, secondo voi risparmia di più lui oppure io che ho la suocera a casa che fa andare lavatrice e asciugatrice e televisione ininterrottamente h24, aspirapolvere forno…
Aggiungo che io non ho il FV

[Alodesign]

Originariamente inviato da zappy

Il cassone è LO STESSO del condizionatore.
Ma davvero siamo a 'sti livelli di analfabetismo tecnico?

Ho visto cassoni ben più grossi di quello che ho ora che serve 2 split.
Quindi si andrebbe ad aggiungere altro spazio tolto per non parlare della bruttura di avere quei cosi in giardino.

[baolian]

La vera notizia è che il proprietario è riuscito a spendere solo 6.000 euro per pompa di calore, pavimento radiante ed infissi!

[Darkon]

Originariamente inviato da Alodesign

Si ok tutto molto bello.
Ma quel cassone esterno che devo mettere?
Perché già ho quello del condizionatore.
E avendo una casa da 160mq dubito che basti una ventola sola.

Teoricamente, ne metti uno per entrambi i servizi quindi hai una pompa di calore che ti fa sia riscaldamento che raffrescamento.

Se non lo puoi fare per X motivi che è inutile stare ad elencare e che possono essere assolutamente giustificatissimi ovviamente avrai un ingombro da gestire e quindi va trovato il posto per piazzare il motore ma non solo... in un mondo ideale dovresti avere anche un accumulo quindi non è esattamente una soluzione che fai custom.

Gli scenari sono molteplici poi da esaminare perché ad esempio un conto è se sei in un condominio e tutti lo fanno e altro scenario è se sei in una villetta a solo.

Insomma di variabili ce ne sono tante e vanno esaminate sul singolo caso.

[Strato1541]

Il vecchio detto : "più spendi e meno spendi".....Ah no, dai tempi del "gretin deal" non è più vero!

[Darkon]

Originariamente inviato da Hoolman

"servono incentivi stabili".. quest frase la dice tutta.
Lasciamo allora neutralità tecnologica, che le soluzioni più efficienti competano senza che politicamente ci siano vantaggi per nessuno.

Facile dire che si risparmia, quando più della metà del costo viene pagato da altri...

Nel mondo dei sogni funziona realmente questa cosa...

Nella realtà il 90% delle persone conosce solo il metano e se anche domani uscisse una magica tecnologia che installi con 500€ e che ti fa risparmiare tantissimo una fetta enorme di gente continuerebbe a installare il metano perché tanto non si informa, non sa che esistono alternative ecc... ecc...

Figuriamoci poi se ci sono da fare calcoli, da capire bene la tua singola situazione, da studiare se ti merita un sistema piuttosto che un altro.

Prima che scardini l'idea di mettere la caldaia a metano arrivederci e grazie ci vorranno decenni anche se fossimo certi che merita nel 100% dei casi.

[alien321]

Altro articolo FALSO di FakeMove:

Specifichiamo, anche l'articolo originale è ridicolo, ma meno di questo. Facciamo alcune precisazione:

6000 Euro CON INCENTIVI 50% quindi reali 12K Stranamente omesso

Altro dato omesso, l'appartamento ERA in ristrutturazione, altrimenti come metti i pavimenti radianti, e naturalmente il costo della ristrutturazione non è stato incluso... Che Strano.

Poi leggendo l'articolo originale, perche non hanno messo i valori precedenti? Si parla di una una ristrutturazione quindi prima era a gas, dove sono le bollette ?

Si passa quindi ai dati, completi per il 2024, con un consumo di 1.356 kWh

E qui cominciano le cose starne, dato che se si va a vedere il grafico si scopre che stranamente nei 4 mesi estivi non ci sono consumi...che strano. E per il 2025 stranamente non ci sono i consumi invernale ma quelli estivi sono alle stelle, quindi il dato 1.356 kWh è falso siamo più sui 3000kWh per stare sul reale altro che 360 euro siamo più sui 700 euro.

Come al solito ennesimo articolo fuffa di fakemove e nello specifico di Zocchi

[Strato1541]

Originariamente inviato da alien321

Altro articolo FALSO di FakeMove:

Specifichiamo, anche l'articolo originale è ridicolo, ma meno di questo. Facciamo alcune precisazione:

6000 Euro CON INCENTIVI 50% quindi reali 12K Stranamente omesso

Altro dato omesso, l'appartamento ERA in ristrutturazione, altrimenti come metti i pavimenti radianti, e naturalmente il costo della ristrutturazione non è stato incluso... Che Strano.

Poi leggendo l'articolo originale, perche non hanno messo i valori precedenti? Si parla di una una ristrutturazione quindi prima era a gas, dove sono le bollette ?



E qui cominciano le cose starne, dato che se si va a vedere il grafico si scopre che stranamente nei 4 mesi estivi non ci sono consumi...che strano. E per il 2025 stranamente non ci sono i consumi invernale ma quelli estivi sono alle stelle, quindi il dato 1.356 kWh è falso siamo più sui 3000kWh per stare sul reale altro che 360 euro siamo più sui 700 euro.

Come al solito ennesimo articolo fuffa di fakemove e nello specifico di Zocchi

Ma come? Dai è tutto così conveniente!😆

[blobb]

Originariamente inviato da alien321

Altro articolo FALSO di FakeMove:

Specifichiamo, anche l'articolo originale è ridicolo, ma meno di questo. Facciamo alcune precisazione:

6000 Euro CON INCENTIVI 50% quindi reali 12K Stranamente omesso

Altro dato omesso, l'appartamento ERA in ristrutturazione, altrimenti come metti i pavimenti radianti, e naturalmente il costo della ristrutturazione non è stato incluso... Che Strano.

Poi leggendo l'articolo originale, perche non hanno messo i valori precedenti? Si parla di una una ristrutturazione quindi prima era a gas, dove sono le bollette ?



E qui cominciano le cose starne, dato che se si va a vedere il grafico si scopre che stranamente nei 4 mesi estivi non ci sono consumi...che strano. E per il 2025 stranamente non ci sono i consumi invernale ma quelli estivi sono alle stelle, quindi il dato 1.356 kWh è falso siamo più sui 3000kWh per stare sul reale altro che 360 euro siamo più sui 700 euro.

Come al solito ennesimo articolo fuffa di fakemove e nello specifico di Zocchi

mi pareva strano, per rifare un pavimento normale ci vogliono almeno 3/4000 €
se lo incolli

[ninja750]

Originariamente inviato da alien321

Poi leggendo l'articolo originale, perche non hanno messo i valori precedenti? Si parla di una una ristrutturazione quindi prima era a gas, dove sono le bollette ?

non per difendere Z

ma non puoi paragonare le bollette pre-ristrutturazione con quelle post-ristrutturazione perchè la coibentazione è diversa: i confronti andavano fatti nella stessa abitazione a parità di tutto il resto