La fibra è sempre più diffusa, Iliad cresce ancora e Amazon cala: i dati del nuovo Osservatorio AGCOM

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...om_148969.html

AGCOM ha pubblicato il nuovo Osservatorio sulle Comunicazioni: ecco tutti i dettagli in merito ai risultati dell'indagine sul settore delle telecomunicazioni, dello streaming e del web

Click sul link per visualizzare la notizia.

[vaxxo]

Premetto che abito in area BIANCA , bianchissimissimissima , OpenFiber ha scavato davanti al mio portone ed ha posato un pozzetto che ci sta dentro una panda ... + di 1 anno fa !!!
B@ST@§DI mi hanno illuso e non hanno più fatto un cavolo perché hanno speso tutti i soldi nelle aree NERE dove ci sono già 2 o 3 reti di Fibra , MALEDETTI .
Sprecare i soldi pubblici (PNRR + altri locali ) e non servire la popolazione !!
Condanniamo i Manager a scavare a mano per posare la FIBRA !!!

[Darkon]

Originariamente inviato da vaxxo

Premetto che abito in area BIANCA , bianchissimissimissima , OpenFiber ha scavato davanti al mio portone ed ha posato un pozzetto che ci sta dentro una panda ... + di 1 anno fa !!!
B@ST@§DI mi hanno illuso e non hanno più fatto un cavolo perché hanno speso tutti i soldi nelle aree NERE dove ci sono già 2 o 3 reti di Fibra , MALEDETTI .
Sprecare i soldi pubblici (PNRR + altri locali ) e non servire la popolazione !!
Condanniamo i Manager a scavare a mano per posare la FIBRA !!!

Guarda che non funziona così... questa è una lettura fantasiosa che non ha alcun senso.

Se sei in area BIANCA OF ha posato la fibra come da bando pubblico né più né meno. I soldi spesi nelle aree NERE non c'entrano nulla.

Dopodiché il problema delle aree bianche è che se anche c'è l'infrastruttura finita ma non c'è nemmeno un provider disposto ad attivarla rimane semplicemente spenta. Quindi il problema non è che il cantiere non sia finito o che hanno speso nelle aree nere ma che probabilmente la tua è una zona talmente depressa che anche con l'infrastruttura regalata dallo stato non c'è nemmeno un provider disposto a fare allacci.

[vaxxo]

Originariamente inviato da Darkon

Guarda che non funziona così... questa è una lettura fantasiosa che non ha alcun senso.

Se sei in area BIANCA OF ha posato la fibra come da bando pubblico né più né meno. I soldi spesi nelle aree NERE non c'entrano nulla.

Dopodiché il problema delle aree bianche è che se anche c'è l'infrastruttura finita ma non c'è nemmeno un provider disposto ad attivarla rimane semplicemente spenta. Quindi il problema non è che il cantiere non sia finito o che hanno speso nelle aree nere ma che probabilmente la tua è una zona talmente depressa che anche con l'infrastruttura regalata dallo stato non c'è nemmeno un provider disposto a fare allacci.

L'infrastruttura NON è finita , ma i soldi li hanno presi!
Perciò è lecito supporre che li abbiano spesi ("investiti") nelle aree NERE.

[Darkon]

Originariamente inviato da vaxxo

L'infrastruttura NON è finita , ma i soldi li hanno presi!
Perciò è lecito supporre che li abbiano spesi ("investiti") nelle aree NERE.

Non funziona così nuovamente. Se l'infrastruttura non è completa OF ci rimette e basta. Senza se e senza ma.

Il grosso dei pagamenti li ricevono solo a infrastruttura completata, collaudata e verificata. Quindi un cantiere lasciato a metà per OF significa essere in perdita ma poi in generale fatti salvi quei casi in cui enti terzi abbiano bloccato i lavori ad esempio privati che si sono opposti per vie legali al passaggio della fibra, comuni che si sono opposti per X motivi o altri eventi del genere non esistono casi documentati in cui OF abbia lasciato cantieri a metà così a caso proprio perché per OF lasciare un cantiere a metà è una rimessa secca. Piuttosto non lo iniziano nemmeno ma dove lo iniziano, ripeto fatti salvi i casi in cui ci sono ingerenze di terzi, viene sempre concluso.

Conclusione che ribadisco non significa che la fibra diventi effettivamente vendibile o che verrà mai attivata ma che semplicemente hanno finito l'infrastruttura locale.