Che HD per stoccaggio dati?

[lele980]

buonasera

devo comprare un HD da 10TB per solo stoccaggio dati
quindi la cosa fondamentale è l'affidabilità

sono indeciso tra
WD GOLD 10 TB a 280€
WD ULTRASTAR 10 TB a 280€
WD RED PLUS 10 TB a 300€
WD PURPLE 10 TB a 345€

ma esattamente in cosa differiscono?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da lele980

buonasera

devo comprare un HD da 10TB per solo stoccaggio dati
quindi la cosa fondamentale è l'affidabilità

sono indeciso tra
WD GOLD 10 TB a 280€
WD ULTRASTAR 10 TB a 280€
WD RED PLUS 10 TB a 300€
WD PURPLE 10 TB a 345€

ma esattamente in cosa differiscono?

Se per affidabilità intendi minimo rischio di perdere dati direi che vale sempre la vecchia regola dell'averli in almeno duplice copia. Quindi un solo HD non basta, ce ne vogliono due. A quel punto va bene anche il più economico.

Tra quelli elencati le differenze ovviamente ci sono, la linea Purple è specificia per videosorveglianza, la Red Plus per NAS, la Gold per impieghi in scenari con frequenti scritture/letture ecc.

[Perseverance]

Quanto più sono hardisk potenti tanto meno sono utili per backup xkè saranno più rumorosi, lavoreranno più caldi, avranno stress meccanici ed usura maggiori rispetto ad hardisk tranquilli, serie economiche a basso consumo e a basso rumore e quindi anche l'elettronica sarà meno complicata e quindi meno prona a guasto. Il problema è che non si trovano più gli hardisk "green" in tagli così grandi.

Inoltre per l'uso backup vanno bene anche i dischi con tecnologia SMR: ad esempio Seagate produce un solo SMR a basso consumo da 8TB il ST8000AS0002.

In generale vanno bene tutti gli hardisk se lo scopo è il backup. Prendi quello che costa meno.

Per l'affidabilità, o meglio per la salvaguardia, ribadisco il concetto dell'utente sopra di me: i dati li devi avere almeno in triplice copia. L'originale, la copia, e la copia della copia, possibilmente in due o tre posti diversi, se puoi anche geograficamente e sincronizzandoli in maniera differita per minimizzare le azioni di eventuali malware oppure incuria e sbadataggine proprie.

La roba sappi che si rompe perciò previeni e cerca di metterti in una condizione di relativa sicurezza!

[andybike]

Pare che sui WD SMR Western Digital stia ammettendo numerosi casi di perdite di dati...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da andybike

Pare che sui WD SMR Western Digital stia ammettendo numerosi casi di perdite di dati...

https://edge9.hwupgrade.it/news/devi...li_145712.html


È da quando spuntò il bubbone SMR, cioè si rivelò che erano sostanzialmente solo un modo per far risparmiare i produttori che evito accuratamente ogni disco SMR e li sconsiglio tassativamente anche qui. Vedo che vengo continuamente confermato nelle mie scelte

[lele980]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Se per affidabilità intendi minimo rischio di perdere dati direi che vale sempre la vecchia regola dell'averli in almeno duplice copia. Quindi un solo HD non basta, ce ne vogliono due. A quel punto va bene anche il più economico.

Tra quelli elencati le differenze ovviamente ci sono, la linea Purple è specificia per videosorveglianza, la Red Plus per NAS, la Gold per impieghi in scenari con frequenti scritture/letture ecc.

per il backup ho una penna Usb da 256gb per i miei dati personali

i restanti file li lascerei sui miei 2 attuali WD da 3 TB, meglio conservarli come backup che venderli a poco o niente

[lele980]

Originariamente inviato da andybike

Pare che sui WD SMR Western Digital stia ammettendo numerosi casi di perdite di dati...

si lo avevo letto pure io ma il difetto è solo sui smr

io punterei sui cmr