ChatGPT umiliata negli scacchi per principianti da un computer di quasi 50 anni fa

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...fa_139561.html

L'intelligenza artificiale può talvolta illudere l'occhio umano, ma a quanto pare se si tratta di giocare a scacchi non regge il confronto con un Atari 2600 del 1977. ChatGPT è stata letteralmente umiliata dall'home computer di quasi 50 anni fa

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Saturn]

Secondo me la batte anche Joshua di Wargames !

[randorama]

l'atari 2600 un home computer giuro che è la prima volta che lo sento in vita mia.

[zoomx]

Le prime sconfitte, ChatGPT le avrebbe motivate con la "grafica astratta" delle icone degli scacchi. Così l'ingegnere è intervenuto per rendere più facilmente distinguibili i pezzi al chatbot.

Ma perché non ha immesso le mosse usando la notazione standard?
Ci sono parecchi siti per farlo.

[omerook]

Una LLM che gioca a scacchi é giá preoccupante solo per il fatto che lo faccia.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da zoomx

Le prime sconfitte, ChatGPT le avrebbe motivate con la "grafica astratta" delle icone degli scacchi. Così l'ingegnere è intervenuto per rendere più facilmente distinguibili i pezzi al chatbot.

Ma perché non ha immesso le mosse usando la notazione standard?
Ci sono parecchi siti per farlo.

doveva creare la notizia, chissà chatgpt come interpetava la scacchiera
se avesse usato la notazione probabilmente avrebbe giocato meglio, anche se comunque non mi aspetto grandi risultati visto che chatgpt non è fatto "per giocare a scacchi" ma per tutt'altro, praticamente stanno valutando come un cacciavite sia un pessimo attrezzo per piantare chiodi

[the_joe]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

doveva creare la notizia, chissà chatgpt come interpetava la scacchiera
se avesse usato la notazione probabilmente avrebbe giocato meglio, anche se comunque non mi aspetto grandi risultati visto che chatgpt non è fatto "per giocare a scacchi" ma per tutt'altro, praticamente stanno valutando come un cacciavite sia un pessimo attrezzo per piantare chiodi

Se non è stata addestrata appositamente per giocare a scacchi, è un risultato di rilievo già il fatto che lo sappia fare, simulatori di gioco di scacchi ne esistono per tutti i sistemi da decine di anni, ma sono algoritmi che fanno solo quello.

[Unax]

Originariamente inviato da randorama

l'atari 2600 un home computer giuro che è la prima volta che lo sento in vita mia.

è una delle prime console, venne fatto anche un clone italiano

o forse tu intendevi che nessuno lo definiva home computer

[Mo42]

Però HAL 9000 barava...

[aqua84]

se ancora non si era capito, stanno cercando di "ficcare" la IA ovunque

[zbear]

Prevedibile. Le pseudo AI non sono dotate di intelligenza. Basta leggere questo (stranamente) ottimo articolo sul corriere https://www.corriere.it/tecnologia/2...2bdb2xlk.shtml per capire esattamente perchè questi software non potranno mai battere una app dedicata, anche vecchia di 40 e passa anni (contro i programmi scacchistici per Amiga avrebbe fatto una figura MOLTO peggiore).

[Fantapollo]

Originariamente inviato da zbear

Prevedibile. Le pseudo AI non sono dotate di intelligenza. Basta leggere questo (stranamente) ottimo articolo sul corriere https://www.corriere.it/tecnologia/2...2bdb2xlk.shtml per capire esattamente perchè questi software non potranno mai battere una app dedicata, anche vecchia di 40 e passa anni (contro i programmi scacchistici per Amiga avrebbe fatto una figura MOLTO peggiore).

E' l'esatto contrario. E' proprio perché l'IA è dotata di intelligenza a spiegare perché non possa battere un'app dedicata, che invece non è intelligente ed è soltanto ultra ottimizzata nei calcoli dello specifico problema.

[supertigrotto]

Purtroppo chat gpt ascolta la trap,cazzeggia sui social e sta tutto il giorno a farsi selfie e video da postare,che cosa potevamo aspettarci?

[gparlav]

Linko un altro articolo interessante sull'argomento

https://www.ilsoftware.it/apple-svel...gionamento-ai/

Per quanto mi riguarda, al momento questi strumenti di AI non mi stanno dando alcun valore aggiunto. Sto provando, per motivi di lavoro, a farmi aiutare in alcuni task che reputo "semplici". Ma sto solo perdendo tempo ad analizzare se le risposte sono corrette e, soprattutto, a farmi produrre cosa voglio effettivamente.

Vedo del potenziale, ma al momento è (molto) inespresso. E per un utilizzo professionale, sostanzialmente inutile.

[Shirov]

La parola d'ordine è esorcizzare la paura della AI. Trovarne ogni bug, ogni debolezza, usarla a sproposito e far vedere quanto è incapace è il must del momento. Ma ormai il dado è tratto.

[Criminal Viper]

Titolo clickbait e sensazionalistico.
Il confronto è fuorviante: con l'integrazione di un motore come Stockfish, GPT-4 batterebbe senza difficoltà qualsiasi software scacchistico degli anni '70.

[Doraneko]

Originariamente inviato da randorama

l'atari 2600 un home computer giuro che è la prima volta che lo sento in vita mia.

E

una potenza di 1,19 MHz

?

[An.tani]

Finchè al posto degli scacchi chatgpt non propone guerra termonucleare globale siamo a cavallo

[zbear]

Originariamente inviato da Fantapollo

E' l'esatto contrario. E' proprio perché l'IA è dotata di intelligenza a spiegare perché non possa battere un'app dedicata, che invece non è intelligente ed è soltanto ultra ottimizzata nei calcoli dello specifico problema.

Come no .... Infatti i maestri di scacchi sono NOTORIAMENTE privi di intelligenza e quindi possono battere le app di scacchi .... tu hai seri problemi cognitivi. Solo uno con MOLTI problemi può asserire che le pseudo IA sono intelligenti.

STUDIA, e magari prova a leggere l'articolo che ho linkato.

[Fantapollo]

Originariamente inviato da zbear

Solo uno con MOLTI problemi può asserire che le pseudo IA sono intelligenti.

Che noia, il solito poveretto che non accetta che l'IA sia intelligente.

Dai, fornisci il test che permette di differenziare l'intelligenza umana da quella dell'IA. Altrimenti la tua è religione.