Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-03-2025, 10:11   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...rk_136430.html

Nonostante un comparto fotografico avanzato e un miglioramento rispetto al modello precedente, Xiaomi 15 Ultra si ferma al 13° posto nella classifica globale DxOMark, condividendo la posizione con Google Pixel 8 Pro e OPPO Find X6 Pro.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2025, 10:33   #2
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11927
Se non paghi la mazzetta ...
__________________
Certe persone non le digerisco
"È solo quando una zanzara si posa sui tuoi testicoli che impari che la violenza non risolve tutti i problemi"
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2025, 12:58   #3
ellerix
Senior Member
 
L'Avatar di ellerix
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Alessandria
Messaggi: 745
Cfranco i test sono sotto gli occhi di tutti.
Prima di dare del markettaro a qualcuno sarebbe bene verificare - hai provato i video di xiaomi 15 ultra e messi al confronto con i competitors? DXO Mark specifica come il cell. sia ottavo fra le foto (al vertice) ma cinquantesimo nei video, si potrebbe pensare che magari vi sia ancora qualcosa a livello di firmware da sistemare, prima di dare dei marchettari a dxo mark.
ellerix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2025, 14:09   #4
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11927
Quote:
Originariamente inviato da ellerix Guarda i messaggi
Cfranco i test sono sotto gli occhi di tutti.
I punteggi di DXOMark invece nessuno sa come vengono calcolati o cosa significano
Però se paghi DXOMark ti spiegano come alzarli, e più paghi più si alzano
__________________
Certe persone non le digerisco
"È solo quando una zanzara si posa sui tuoi testicoli che impari che la violenza non risolve tutti i problemi"
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2025, 16:21   #5
Ripper89
Senior Member
 
L'Avatar di Ripper89
 
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 4643
Quote:
Originariamente inviato da ellerix Guarda i messaggi
Cfranco i test sono sotto gli occhi di tutti.
Prima di dare del markettaro a qualcuno sarebbe bene verificare - hai provato i video di xiaomi 15 ultra e messi al confronto con i competitors? DXO Mark specifica come il cell. sia ottavo fra le foto (al vertice) ma cinquantesimo nei video, si potrebbe pensare che magari vi sia ancora qualcosa a livello di firmware da sistemare, prima di dare dei marchettari a dxo mark.
In base a quali parametri stilano il punteggio di preciso ?
Ripper89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2025, 16:50   #6
metrino
Senior Member
 
L'Avatar di metrino
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 1162
Quote:
Originariamente inviato da ellerix Guarda i messaggi
Cfranco i test sono sotto gli occhi di tutti.
Prima di dare del markettaro a qualcuno sarebbe bene verificare - hai provato i video di xiaomi 15 ultra e messi al confronto con i competitors? DXO Mark specifica come il cell. sia ottavo fra le foto (al vertice) ma cinquantesimo nei video, si potrebbe pensare che magari vi sia ancora qualcosa a livello di firmware da sistemare, prima di dare dei marchettari a dxo mark.
E' noto che DxOMark faccia dei test precisi. Se paghi, in pratica non pubblicano la recensione ma ti rimandano indietro il prodotto dicendoti cosa devi migliorare. Se non paghi il test viene fatto così com'è.
Perciò coloro che pagano possono sistemare tutte le situazioni che sono sotto la lente del test, ignorando eventuali altre situazioni macroscopicamente indesiderabili che però non fanno parte dei test. Gli altri invece magari avranno sistemato tutto ma qualche situazione di test non alla perfezione, e quindi perderanno un punticino qua e uno là scivolando di qualche posizione in classifica.

https://www.dday.it/redazione/49410/...sua-classifica
metrino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2025, 17:44   #7
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15234
Quote:
Originariamente inviato da metrino Guarda i messaggi
E' noto che DxOMark faccia dei test precisi. Se paghi, in pratica non pubblicano la recensione ma ti rimandano indietro il prodotto dicendoti cosa devi migliorare. Se non paghi il test viene fatto così com'è.
Perciò coloro che pagano possono sistemare tutte le situazioni che sono sotto la lente del test, ignorando eventuali altre situazioni macroscopicamente indesiderabili che però non fanno parte dei test. Gli altri invece magari avranno sistemato tutto ma qualche situazione di test non alla perfezione, e quindi perderanno un punticino qua e uno là scivolando di qualche posizione in classifica.

https://www.dday.it/redazione/49410/...sua-classifica
Sinceramente quella del sito che hai linkato mi sembra una supercazzola bella grande, andando per punti:

Intanto la fotocamera dello Xiaomi ha un punteggio alto lato fotografico quindi il test è andato bene, ha perso punti per la modalità filmati di cui il sito dday non fa menzione

Dday di contro tende a dare molta importanza ai file RAW che se non è cambiato qualcosa, per gli smartphone che usano la fotografia computazionale, è meglio lasciare perdere e usare direttamente i JPG

Dday ha ragione quando parla delle 4 ottiche differenziate e che dovrebbero effettivamente fare la differenza, resta da vedere che peso ha lo zoom nelle valutazioni.

Comunque lo Xiaomi lato fotografico è ai vertici per cui non vedo cosa ci sia da lamentarsi, se poi verranno migliorati anche i filmati arriverà ai vertici anche nella classifica generale.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2025, 15:11   #8
metrino
Senior Member
 
L'Avatar di metrino
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 1162
non volevo dire che DDay ha ragione e DxOMark torto, semplicemente non si può dire nemmeno il contrario. Quando devi dare un voto di sintesi immancabilmente non puoi valutare veramente tutti gli aspetti.

Detto ciò, DDay ha delle preferenze, che non condivido perché è difficile che la gente si metta a "giocare" coi RAW se scatta con uno smartphone, è roba da chi usa la reflex/mirrorless. Ciò non toglie che uno che guarda DxOMark pensa di prendere un telefono che scatta foto rasentando la perfezione prendendo quello prima in classifica, e poi rimane fregato perché non è così.

E cmq rimane il fatto che DxOMark tarocca i test facendo correggere il SW a chi li paga o ritarando i parametri di valutazione per far apparire meglio il pagante a scapito degli altri.
metrino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2025, 15:19   #9
kielti
Member
 
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 53
Quote:
Originariamente inviato da Ripper89 Guarda i messaggi
In base a quali parametri stilano il punteggio di preciso ?
E, per non essere pignolo, ma perchè non basano il calcolo per il punteggio anche (e soprattutto, visto che "sotto sotto" nasce per telefonare) sulla ricezione?
In posizione alte della classifica ci sono i vari Pixel che, dalle varie recensioni (Youtube e simili), risulta non essere un "mostro" a livello di gestione del segnale.
kielti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2025, 15:41   #10
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15234
Quote:
Originariamente inviato da kielti Guarda i messaggi
E, per non essere pignolo, ma perchè non basano il calcolo per il punteggio anche (e soprattutto, visto che "sotto sotto" nasce per telefonare) sulla ricezione?
In posizione alte della classifica ci sono i vari Pixel che, dalle varie recensioni (Youtube e simili), risulta non essere un "mostro" a livello di gestione del segnale.
Forse e dico forse, perchè Dxomark è un sito che prova le fotocamere?
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2025, 19:19   #11
kielti
Member
 
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 53
Fa anche le prove (e stila le relative classifiche) anche di audio, display, batteria...
kielti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
Le 10 migliori offerte Amazon di Pasqua:...
Nuove fotografie dagli astronauti di Art...
La toilette della capsula Orion Integrit...
GeForce NOW: ecco tutte le novità in arr...
Il Realme 16 5G debutta sul mercato glob...
HONOR svela tre nuovi tablet: il più int...
Tineco Floor One S9 Master: aspira e pul...
Vivo X300 Ultra, il lancio globale è ini...
Offerte robot aspirapolvere Amazon: ECOV...
L'AI genera codice in 8 minuti e i senio...
Ring Intercom Audio a 44,99€ su Amazon: ...
Apple iPhone 16 crolla a 689€: ecco perc...
Google Pixel 9 a 449,90€ con caricatore ...
Ecco la top 7 delle offerte Amazon, aggi...
Ex ingegnere ammette il sabotaggio: migl...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1