Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-02-2025, 15:31   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ls_135469.html

La società statunitense Boeing ha indetto negli scorsi giorni una riunione con i propri dipendenti legati al programma di sviluppo e realizzazione del razzo spaziale NASA SLS (Space Launch System) della possibile fine delle operazioni.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2025, 17:53   #2
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6007
Era prevedibile visto come Artemis di fatto era il "piano B" per mantenere una capacità di lancio nel caso le aziende "new space" non ce l'avessero fatta a reggersi sulle loro gambe (nonostante i sostanziosi finanziamenti diretti ed indiretti provenienti dal governo USA).

Resta da vedere se ora Musk cercherà di prendersi tutti i fondi e se Trump glielo permetterà (probabilmente no, se non si è rincoglionito oltre il punto di non ritorno).
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2025, 18:02   #3
zoomx
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 398
Il fatto è che il contratto con Boeing era il piano A
https://arstechnica.com/features/202...-crew-funding/
zoomx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2025, 18:45   #4
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6007
Quote:
Originariamente inviato da zoomx Guarda i messaggi
Il fatto è che il contratto con Boeing era il piano A
https://arstechnica.com/features/202...-crew-funding/
Era nominalmente il piano A per far contenti parecchi parlamentari USA che avevano nel loro distretto elettorale aziende ed enti coinvolte nei finanziamenti per Artemis, ma da almeno 5..6 anni era evidente che di fatto era il piano B vista le differenza nei costi e le prestazioni.

Al momento se si usasse Starship sarebbe necessario il rifornimento in orbita di Starship e/o l'assemblaggio in orbita dei moduli di missione, ma la differenza di costi è tale che con il costo di una singola missione Artemis si possono fare un fottio di lanci di test e prova dei prototipi fino a quando tutto l'hardware di missione è testato per bene.

L'unico vero rischio è che Keta boy decida di prendere in mano la cosa come ha fatto con il Cybertruck.
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2025, 21:53   #5
Gnubbolo
Senior Member
 
L'Avatar di Gnubbolo
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 1853
Merchant boy sembra molto determinato, la NASA e il servizio meterologico sono cose di famiglia.
__________________
lastfm
steam
Gnubbolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2025, 10:50   #6
wergio
Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 119
assurdo pensare di poter andare su marte senza prima stabilire una presenza fissa sulla luna...

magari con una singola missione ci potranno anche riuscire, ma sarebbe simile al programma apollo, per dire di avercela fatta per primi e poi lasciar morire tutto li...

quello che serve realmente all'umanità è una presenza stabile, in orbita e sulla luna, con reali progetti scientifici... e pian piano espandersi nel sistema solare, non la solita "sparata" politica...
wergio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2025, 11:03   #7
fukka75
Senior Member
 
L'Avatar di fukka75
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: ovviamente la Capitale
Messaggi: 12625
Quote:
Originariamente inviato da wergio Guarda i messaggi
e poi lasciar morire tutto li...
inclusi gli astronauti
__________________
Intel Corei7 3930k ** Asus Rampage IV Formula ** 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24
Asus GTX970 Strix ** Samsung 840Pro 512GB ** Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+
fukka75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2025, 18:12   #8
Lahila
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2022
Messaggi: 22
Boing ha dimostrato una totale inaffidabilità con la sua capsula per la ISS e sta dismettendo tutto il ramo spazio. SLS è un progetto assolutamente vergognoso per quanto è costato, costerà e il futuro che avranno le sue tecnologie. Per contro ci vorranno ancora anni prima che Starship possa portare astronauti, ma sicuramente potrà farlo meglio ed a costi accessibili anche ai privati. Trascurare la Luna è una stupidaggine colossale, e farsela fregata dai cinesi un errore strategico che potrebbe costare caro agli USA.
Lahila è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2025, 10:07   #9
omihalcon
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 1743
Sono assolutamente d'accordo che la luna deve essere una priorità e di non lasciarla ai cinesi.

Anzi meglio concentrarsi su questa che è più vicino e probabilmente gestibile.
La facciamo poi scoppiare come nei vari film di fantascienza tipo "la macchina del tempo" ?
__________________
Prepare for jump to lightspeed!
Windows10 "is a service": che servizio del + 24H2

driver di stampa WSD: What a Shit Driver!
omihalcon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2025, 18:37   #10
Manu1976
Member
 
Iscritto dal: Dec 2014
Messaggi: 89
<<è un programma che massimizza i posti di lavoro, non un programma che massimizza i risultati>> questa è tutta la differenza che c'è tra le aziende americane e le nostre. tristezza e rabbia.
Manu1976 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2025, 18:55   #11
Krabat
Member
 
Iscritto dal: Oct 2023
Messaggi: 49
Mah io credo che, al di là delle facili battute sul cosiddetto "senate launch system", le priorità dell esplorazione spaziale siano due, la seconda soprattutto: raggiungere Marte, cosa che il ben informato Tito Stagno profetizzava pochi anni fa che sarebbe avvenuto tramite razzi di SpaceX, e soprattutto abbattere i costi dei lanci in modo da rendere lo spazio veramente accessibile. L Sls sarebbe stato il modo piu rapido per tornare sulla luna, al prezzo di molti mld di dollari a lancio. Ma andare sulla luna 1 volta per piantare un bandierina spendendo molti mld di $ non rientra nei piani, almeno non in quelli Usa, in primis perché l' hanno già fatto 60 anni fa , e poi perché non aiuta a rendere lo spazio più raggiungibile.
Krabat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2025, 10:25   #12
gsorrentino
Senior Member
 
L'Avatar di gsorrentino
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Firenze
Messaggi: 1404
Quote:
Originariamente inviato da fukka75 Guarda i messaggi
inclusi gli astronauti
Non si può più fare....
__________________
Utilizzo: Samsung: Galaxy Book Pro 360 i7-1165G7-16GB-SSD 512GB -|- Monitor 49" 32:9 C49J890
Galaxy Note 10+ SM-N975F H3G -|- Galaxy Note 10.1 2014 Ed SM-P605 -|- Galaxy S20 FE SM-G780F H3G
gsorrentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2025, 10:29   #13
gsorrentino
Senior Member
 
L'Avatar di gsorrentino
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Firenze
Messaggi: 1404
SLS è un casino di costi e, come detto, si può usare altro.

La navicella Orion, sebbene abbia avuto problemi sull'ultimo lancio verso ISS, c'è da dire che ha fatto il giro Terra-Luna senza problemi e con il percorso più lungo.

E' chiaro che il modo di lavorare di Boeing vada rivisto (e non solo per il settore spazio), ma non butterei tutto alle ortiche.
__________________
Utilizzo: Samsung: Galaxy Book Pro 360 i7-1165G7-16GB-SSD 512GB -|- Monitor 49" 32:9 C49J890
Galaxy Note 10+ SM-N975F H3G -|- Galaxy Note 10.1 2014 Ed SM-P605 -|- Galaxy S20 FE SM-G780F H3G
gsorrentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2025, 11:20   #14
Giuss
Senior Member
 
L'Avatar di Giuss
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Casa mia
Messaggi: 4994
Forse ti riferisci a Starliner, in quanto Orion non è mai stata lanciata verso la ISS
Giuss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2025, 11:41   #15
gsorrentino
Senior Member
 
L'Avatar di gsorrentino
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Firenze
Messaggi: 1404
Quote:
Originariamente inviato da Giuss Guarda i messaggi
Forse ti riferisci a Starliner, in quanto Orion non è mai stata lanciata verso la ISS
Giusto...
__________________
Utilizzo: Samsung: Galaxy Book Pro 360 i7-1165G7-16GB-SSD 512GB -|- Monitor 49" 32:9 C49J890
Galaxy Note 10+ SM-N975F H3G -|- Galaxy Note 10.1 2014 Ed SM-P605 -|- Galaxy S20 FE SM-G780F H3G
gsorrentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2025, 13:19   #16
Alodesign
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 2920
E' per questo che stanno lasciando quei poveri astronauti nello spazio?
__________________
Mobo: Asus Prime X470 - CPU: Ryzen9 5900x - RAM: Corsair Vengeance 2x32gb 3600 - VGA: Asus TUF 4090
Alodesign è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2025, 15:43   #17
rigelpd
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2468
Quote:
Originariamente inviato da wergio Guarda i messaggi
assurdo pensare di poter andare su marte senza prima stabilire una presenza fissa sulla luna...

magari con una singola missione ci potranno anche riuscire, ma sarebbe simile al programma apollo, per dire di avercela fatta per primi e poi lasciar morire tutto li...

quello che serve realmente all'umanità è una presenza stabile, in orbita e sulla luna, con reali progetti scientifici... e pian piano espandersi nel sistema solare, non la solita "sparata" politica...
Se Starship mantiene le promesse, senza grossi investimenti si possono fare entrambe le cose contemporaneamente.
__________________
Mai scommettere contro Elon Musk
rigelpd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2025, 15:44   #18
rigelpd
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2468
Quote:
Originariamente inviato da Lahila Guarda i messaggi
Boing ha dimostrato una totale inaffidabilità con la sua capsula per la ISS e sta dismettendo tutto il ramo spazio. SLS è un progetto assolutamente vergognoso per quanto è costato, costerà e il futuro che avranno le sue tecnologie. Per contro ci vorranno ancora anni prima che Starship possa portare astronauti, ma sicuramente potrà farlo meglio ed a costi accessibili anche ai privati. Trascurare la Luna è una stupidaggine colossale, e farsela fregata dai cinesi un errore strategico che potrebbe costare caro agli USA.
la luna non verrà trascurata, se Starship mantiene le promesse e tra qualche anno potranno lanciarne al ritmo di centinaia all'anno praticamente tutto sarebbe possibile.
__________________
Mai scommettere contro Elon Musk
rigelpd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 11:23   #19
Giuss
Senior Member
 
L'Avatar di Giuss
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Casa mia
Messaggi: 4994
Certo non sarà neanche una bella cosa se tutta la futura esplorazione spaziale venga affidata a un privato che non ispira il massimo della fiducia, oppure ai cinesi...
Giuss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Tesla sta per lanciare il Robotaxi nella...
Dead Island 2 arriva su Mac, ma a un pre...
FIA e Formula E rinnovano il matrimonio:...
Windows 11 24H2 approda su nuovi sistemi...
Le restrizioni americane hanno generato ...
Una Mercedes EQS con batterie allo stato...
Il robot Walker S2 della Cina cambia la ...
Cosa vuol dire "vantaggio quantisti...
Retelit punta sulla connettività ...
Novità WhatsApp: promemoria sui m...
AMD: la prossima generazione di schede v...
MediaWorld potrebbe diventare cinese: Ce...
Amazon in delirio da sconti: 22 articoli...
EOLO ha più di 700 mila utenti in...
Una spin-off del MIT ha creato dei super...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1