Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-07-2024, 08:23   #1
Rubenlaino
Senior Member
 
L'Avatar di Rubenlaino
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Francavilla marittima
Messaggi: 980
Precauzioni impostazioni 13600k

Ciao a tutti.

Ho un dubbio, come dice Ciccio

Se io non metto mano al tool Msi o al Bios, quindi lascio tutto di default, il 13600K anche se uso software stress test non va oltre i 3,5Ghz, per la precisione 3,8Ghz sugli E-Core e neanche 3Ghz sui P-Core.

Se metto mano la tool Msi arriva a 5Ghz, ma il punto è che lo fa in questo caso sempre.

Non dovrebbe di default andare basso di frequenza e in caso di esigenza salire a 5Ghz? Il turbo boost non dovrebbe intervenire negli stress test? Se non lo fa qui quando lo farà mai

Ho provato vari software editing, come Premier Pro e After con rendering pesanti ma niente, viene anche caricata al 100% la CPU ma non sale di frequenza.

Preciso che il Turbo Boost è attivo di default nel Bios. Non c'é un problema di temperature che anche mandandolo sotto stress non arriva sopra i 70 gradi.

Bios aggiornatissimo,
la mia configurazione è:

13600K
64GB DDR5 6000Mhz CL32 (sto provando senza XPM ma non cambia il risultato).
RX7700XT Asrock Steel Legend
Alimentatore Enermax Revolution D.F. 2 1050Watt
__________________
Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.

Ultima modifica di Rubenlaino : 24-07-2024 alle 08:43.
Rubenlaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2024, 10:16   #2
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141310
Ciao
Di solito sono i software a nn leggere bene le frequenze
Cmq farei un test con benchmarck x verificare se il risultato che da la cpu e in linea con quanto dovrebbe fare di default
Un cinebench ad esempio
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2024, 11:01   #3
Rubenlaino
Senior Member
 
L'Avatar di Rubenlaino
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Francavilla marittima
Messaggi: 980
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
Ciao
Di solito sono i software a nn leggere bene le frequenze
Cmq farei un test con benchmarck x verificare se il risultato che da la cpu e in linea con quanto dovrebbe fare di default
Un cinebench ad esempio
Ma anche se guardo da task manager conferma quelle frequenze, pare strano. Ok provo con Cinebench
__________________
Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.
Rubenlaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2024, 11:27   #4
Maury
Senior Member
 
L'Avatar di Maury
 
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 11276
Inizia con un ben reset del bios, e magari aggiornalo.
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 [email protected] Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 |

PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w|

ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI
Maury è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2024, 11:57   #5
Rubenlaino
Senior Member
 
L'Avatar di Rubenlaino
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Francavilla marittima
Messaggi: 980
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
Ciao
Di solito sono i software a nn leggere bene le frequenze
Cmq farei un test con benchmarck x verificare se il risultato che da la cpu e in linea con quanto dovrebbe fare di default
Un cinebench ad esempio
Niente, anche con Cinebench la situazione non cambia. Ho notato con HW che i P-Core non arrivano neanche a 3Ghz, mentre gli E-Core sbruffano a manetta per quel che possono.
__________________
Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.
Rubenlaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2024, 11:59   #6
Rubenlaino
Senior Member
 
L'Avatar di Rubenlaino
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Francavilla marittima
Messaggi: 980
Quote:
Originariamente inviato da Maury Guarda i messaggi
Inizia con un ben reset del bios, e magari aggiornalo.
Si già fatto, sia reset del bios che aggiornamento, ma niente cambia. Ho visto che nelle impostazioni del Bios di default è settata questa voce "Intel default Setting PL1 181W", mentre ha nella tendina anche queste due opzioni "Intel Extreme Setting PL1 253W", "MSI Unlimited Setting PL1 253W".
__________________
Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.
Rubenlaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2024, 12:11   #7
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141310
Quelli sono dei settaggi x spremere le prestazioni della cpu, di default cmq nn dovresti avere un blocco così alla frequenza
Ma al Cinebench che punteggio hai ottenuto?
Xke se stiamo 5000 punti al di sotto dei valori che dovrebbe fare la cpu e un conto, se sei allineato ai valori che dovrebbe avere e un altro
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2024, 12:26   #8
Rubenlaino
Senior Member
 
L'Avatar di Rubenlaino
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Francavilla marittima
Messaggi: 980
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
Quelli sono dei settaggi x spremere le prestazioni della cpu, di default cmq nn dovresti avere un blocco così alla frequenza
Ma al Cinebench che punteggio hai ottenuto?
Xke se stiamo 5000 punti al di sotto dei valori che dovrebbe fare la cpu e un conto, se sei allineato ai valori che dovrebbe avere e un altro
Che valori dovrebbe fare? Cmq impostando sul Tool Msi prestazioni massime, arriva a 5Ghz e il punteggio è stato di 1157pts con il test CPU multi Core.

Ora proverò con le impostazioni di default.
__________________
Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.
Rubenlaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2024, 12:50   #9
Rubenlaino
Senior Member
 
L'Avatar di Rubenlaino
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Francavilla marittima
Messaggi: 980
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
Quelli sono dei settaggi x spremere le prestazioni della cpu, di default cmq nn dovresti avere un blocco così alla frequenza
Ma al Cinebench che punteggio hai ottenuto?
Xke se stiamo 5000 punti al di sotto dei valori che dovrebbe fare la cpu e un conto, se sei allineato ai valori che dovrebbe avere e un altro
Provato con settaggi di default e si ferma a 850pts in CPU multi Core, ma è normale anche visto che i P-Core stanno allegramente a farsi un bagno in piscina arrivano a 2,5Ghz mentre gli E-Core raggiungono i 4Ghz.

E' come se di default hanno un lock i P-Core, ma non capisco perché e quali impostazioni andrebbero cambiate.

Come già detto sopra invece, spingendolo a 5Ghz i P-Core fa un punteggio in CPU multi-core in linea con i risultati letti online. Quindi non C'è un problema fisico della CPU, né di temperature, né di alimentazione erogata....boooh
__________________
Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.
Rubenlaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2024, 14:12   #10
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21837
guarda anche il piano energetico in windows che sia almeno su "bilanciato" e non tipo "risparmio energetico"
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2024, 14:39   #11
Rubenlaino
Senior Member
 
L'Avatar di Rubenlaino
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Francavilla marittima
Messaggi: 980
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
guarda anche il piano energetico in windows che sia almeno su "bilanciato" e non tipo "risparmio energetico"
mmm, questa sera controllo ma è un PC fisso mi pare strano ci sia questa impostazione. Faccio sapere, grazie
__________________
Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.
Rubenlaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2024, 19:21   #12
Rubenlaino
Senior Member
 
L'Avatar di Rubenlaino
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Francavilla marittima
Messaggi: 980
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
guarda anche il piano energetico in windows che sia almeno su "bilanciato" e non tipo "risparmio energetico"

RISOLTO!!!

Era proprio Windows che si era settato al massimo risparmio energetico. Quindi anche se veniva richiesta potenza lui stava a bloccare tutto sui P-Core.

Unica cosa che ora và cmq al 100% il P-Core impostato elegante prestazioni a prescindere dall'uso.

Grazie 🙏🙏
__________________
Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.
Rubenlaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2024, 19:37   #13
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21837
bene felice che hai risolto
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2024, 22:47   #14
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141310
Quote:
Originariamente inviato da Rubenlaino Guarda i messaggi
RISOLTO!!!

Era proprio Windows che si era settato al massimo risparmio energetico. Quindi anche se veniva richiesta potenza lui stava a bloccare tutto sui P-Core.

Unica cosa che ora và cmq al 100% il P-Core impostato elegante prestazioni a prescindere dall'uso.

Grazie 🙏🙏
bene bene
tieni sotto controllo i voltaggi che stanno avendo un pò di problemi in tal senso queste cpu
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2024, 12:33   #15
Rubenlaino
Senior Member
 
L'Avatar di Rubenlaino
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Francavilla marittima
Messaggi: 980
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
bene bene
tieni sotto controllo i voltaggi che stanno avendo un pò di problemi in tal senso queste cpu
Già purtroppo ho letto 🙄 su scheda madre in impostato su auto, con l'aggiornamento Beta specifico per il problema che si sta riscontrando "CPU uCode 0x125".

Dici che dovrei impostarlo manualmente? Se sì che voltaggio?
__________________
Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.
Rubenlaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2024, 15:17   #16
Maury
Senior Member
 
L'Avatar di Maury
 
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 11276
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
bene bene
tieni sotto controllo i voltaggi che stanno avendo un pò di problemi in tal senso queste cpu
Non la sua (cpu che ho anche io tra l'altro) ... riguarda i 13900k e i 14900k
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 [email protected] Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 |

PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w|

ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI
Maury è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2024, 13:07   #17
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141310
Quote:
Originariamente inviato da Maury Guarda i messaggi
Non la sua (cpu che ho anche io tra l'altro) ... riguarda i 13900k e i 14900k
purtroppo i problemi sono generalizzati
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...te_129294.html

cmq aspettiamo i nuovi bios e vediamo il da farsi
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2024, 15:28   #18
Rubenlaino
Senior Member
 
L'Avatar di Rubenlaino
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Francavilla marittima
Messaggi: 980
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
purtroppo i problemi sono generalizzati
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...te_129294.html

cmq aspettiamo i nuovi bios e vediamo il da farsi
MSi dal mese scorso ha rilasciato un aggiornamento BIOS, Beta ma pare molto stabile, riguardante CPU uCode 0x125
__________________
Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.
Rubenlaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2024, 07:52   #19
Rubenlaino
Senior Member
 
L'Avatar di Rubenlaino
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Francavilla marittima
Messaggi: 980
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
bene felice che hai risolto
Un dubbio sorge cmq

Di Default la CPU non dovrebbe stare entri i 3,5Ghz di base e spingere a 5Ghz solo sotto lavoro?

Togliendo il risparmio energetico da Windows porta i P-Core sempre a stare sui 5Ghz!!

Mentre gli E-Core li gestisce come sempre, se non sono sotto carico si riposano se stanno sotto carico allora sprigionano il loro massimo.

E' un po' tutto strano

Si comporta come un AMD Ryzen che stanno a palla appena accesi
__________________
Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.
Rubenlaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2024, 16:02   #20
Rubenlaino
Senior Member
 
L'Avatar di Rubenlaino
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Francavilla marittima
Messaggi: 980
Risolto. Sempre nelle impostazioni di risparmio energetico di Windows, andava impostato su "bilanciato".

Altrimenti qualsiasi impostazione adottavo da Windows o BIOS, mi settava al minimo se su risparmio energetico o sempre alto se su prestazioni elevate.
__________________
Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.
Rubenlaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Maxi offerte Amazon sui grandi elettrodo...
Intel continuerà a produrre Rapto...
Sky Wifi potenzia la copertura: nuovo ac...
Il chiplet GaN più sottile al mon...
Galaxy S26 a 929€ con Galaxy Watch 8 in ...
Tineco FLOOR ONE S9 Scientist: la nuova ...
IBM porta il quantum computing nella chi...
Google AI Overviews sbaglia poco, ma tan...
Il futuro iPhone Fold ha un nome: Apple ...
iPhone 17 da 256GB torna a 899€ (minimo ...
Motorola punta sui tablet: ecco il Moto ...
899 dollari per il nuovo Ryzen: AMD alza...
WhatsApp avrà canali a pagamento: ecco c...
Roscosmos aggiorna le tempistiche per la...
Confermato il ritardo delle missioni rob...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v