L'importanza della ricarica rapida e perché serve uno standard unico: facciamo chiarezza

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...za_128454.html

La ricarica rapida è diventata una caratteristica fondamentale degli smartphone moderni. In questo editoriale esploriamo l'importanza di questa tecnologia, le diverse soluzioni proprietarie offerte dai produttori e la necessità di uno standard unificato.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[agonauta78]

Ogni produttore porta avanti la sua politica a riguardo legata anche alla tecnologia che usa . Un buon caricabatterie con il cavo in dotazione permette comunque una ricarica rapida anche se non la migliore del dispositivo . Più che altro costringerli a rimettere il carica batterie originale (sui telefoni che non lo includono più )e non doverlo comprare sarebbe già un traguardo . La balla della sostenibilità non regge

[io78bis]

Io non sono un sostenitore della ricarica ultra rapida anzi l'approccio Google/Apple che si fermano a potenze alte ma non estreme mi sembra corretta.
Il cellulare, ops smartphone, non è fatto per giocare (anche se il marketing ha spinto verso quella possibilità) e ad ogni modo se si vive in un paese mediamente popolato una presa a cui attaccarsi in caso di emergenza esiste.

Non so se in Cina o Est asiatico ci siano problemi a reperire una presa per cui ha senso continuare la ricerca sulla ricarica rapida.
La ricarica wireless spero muoia non ha nessun vantaggio oltre che soffrire di efficienza.

Naturalmente l'affermazione, e avvolte imposizione, di uno standard sarebbe sempre auspicabile

[pengfei]

Originariamente inviato da agonauta78

Ogni produttore porta avanti la sua politica a riguardo legata anche alla tecnologia che usa . Un buon caricabatterie con il cavo in dotazione permette comunque una ricarica rapida anche se non la migliore del dispositivo . Più che altro costringerli a rimettere il carica batterie originale (sui telefoni che non lo includono più )e non doverlo comprare sarebbe già un traguardo . La balla della sostenibilità non regge

La vedo dura, da dicembre i produttori sono obbligati a fornire il telefono anche in un bundle senza caricatore, potenzialmente potrebbero vendere anche la versione col caricatore incluso ma immagino pochi lo faranno. A me non dispiace, ormai si va verso l'armonizzazione forzata verso usb c power delivery, è un vantaggio anche per l'utente

[io78bis]

Originariamente inviato da pengfei

... me non dispiace, ormai si va verso l'armonizzazione forzata verso usb c power delivery, è un vantaggio anche per l'utente

Il vantaggio per l'utente sarebbe se ci fosse un calo del prezzo, anche minimo ma non avviene mai.
Rimuovi il caricatore, imballi in materiale 100% riciclabile ma al consumatore il prezzo rimane uguale o aumenta

[pengfei]

Originariamente inviato da io78bis

Il vantaggio per l'utente sarebbe se ci fosse un calo del prezzo, anche minimo ma non avviene mai.
Rimuovi il caricatore, imballi in materiale 100% riciclabile ma al consumatore il prezzo rimane uguale o aumenta

Penso che il costo del caricatore sia trascurabile rispetto al prezzo di un telefono da centinaia di euro, probabilmente intorno all'1%, quindi il risparmio non si nota e viene più che vanificato dall'aumento di prezzo degli altri componenti

[Opteranium]

giuro che dal titolo ho pensato alle auto elettriche..!

[frankie]

Ho ed ho avuto diversi apparecchi con ricariche più o meno rapide.
Il PC con PD va tranquillo a 65W.
lo smartphone motorola va a 33W come promesso con il suo caricatore turbocharger.
Lo smartphone attaccato al caricatore del PC va a circa 17W.
Lo smartphone attaccato ad un vecchio alimentatore Quickcharge va a 20W.

In sintesi, turbocharger motorole = quickcharge qualcomm.
Non so se quell'alimentatore di terze parti del pc ha anche QC.

Altre prove di interscambiabilità?

[fukka75]

pensa te come ci siamo ridotti: addirittura a vivere con l'ANSIA da batteria scarica....

[fukka75]

edit

doppio.....

[agonauta78]

Basta con questo PD , la sinistra ha stufato

[amd-novello]

Originariamente inviato da pengfei

Penso che il costo del caricatore sia trascurabile rispetto al prezzo di un telefono da centinaia di euro, probabilmente intorno all'1%, quindi il risparmio non si nota e viene più che vanificato dall'aumento di prezzo degli altri componenti

pensi male. 2 euro lol

[djmatrix619]

Che poi mi sono sempre chiesto.. ma questa ricarica rapida non usura la batteria in tempi record? Non cambia nulla da quel punto di vista?

[ghiltanas]

Io so solo che non tornerei mai indietro dagli attuali 68w del mio Motorola, e carica al massimo anche con altri due caricabatterie USB, uno è dell del portatile.

Invece mai usato il caricamento wifi, inefficienza allo stato puro.

Apple, Google e Samsung invece vergognosi con quelle ricariche lente nel 2024

[Gringo [ITF]]

Con il Galaxy Note 4 il problema non sussisteva, avevo un carica batterie dedicato, e in pratica pur volendoci il tempo di ricarica, nella pratica era ZERO perchè scambiavo le batterie.

[Mparlav]

Originariamente inviato da djmatrix619

Che poi mi sono sempre chiesto.. ma questa ricarica rapida non usura la batteria in tempi record? Non cambia nulla da quel punto di vista?

Dipende dalla batteria. Non sono tutte uguali. Al di là della garanzia dell'80% di capacità minima, c'è quello che dichiara 1000 cicli di ricarica a 15W e quello che ne dichiara 1600 a 120W.

[randorama]

ma... chi ha sti problemi, 6-7 ore la notte non le dorme?

[s0nnyd3marco]

Visto che si parla di "ambientalismo", tornare a fare le batterie removibili non sarebbe una brutta idea.

Originariamente inviato da ghiltanas

Apple, Google e Samsung invece vergognosi con quelle ricariche lente nel 2024

Non riesco a capire come si possa avere la necessita' di caricare il telefono cosi in fretta. Se ci si organizza un attimo, non e' difficile tenere sotto controllo la carica del telefono.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Mparlav

Dipende dalla batteria. Non sono tutte uguali. Al di là della garanzia dell'80% di capacità minima, c'è quello che dichiara 1000 cicli di ricarica a 15W e quello che ne dichiara 1600 a 120W.

Sisi questo lo so, ma intendo: chi per esempio ne dichiara 1600 a 120W.. non dichiara anche piú cicli a ricarica piú lenta? O non cambia nulla?

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Non riesco a capire come si possa avere la necessita' di caricare il telefono cosi in fretta. Se ci si organizza un attimo, non e' difficile tenere sotto controllo la carica del telefono.

Non é una necessitá (almeno non per tutti). É un plus.
Anche io spesso non ho bisogno di questo vantaggio, peró devo ammettere che in diverse occasioni mi ritrovo con un lasso di tempo corto per ricaricare lo smartphone tra uno spostamento e l'altro.. e mi é utile utilizzare la ricarica rapida per star sicuri di non far morire il telefono.

[Qarboz]

Originariamente inviato da pengfei

Penso che il costo del caricatore sia trascurabile rispetto al prezzo di un telefono da centinaia di euro, probabilmente intorno all'1%, quindi il risparmio non si nota e viene più che vanificato dall'aumento di prezzo degli altri componenti

Originariamente inviato da amd-novello

pensi male. 2 euro lol

Il problema è che se lo devi acquistare ti chiedono molto più di 2 euro