Wi-Fi 7, al via le certificazioni da parte della Wi-Fi Alliance

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/perife...ce_123147.html

Presto in commercio i dispositivi certificati Wi-Fi 7, con maggior garanzia di compatibilità con gli altri dispositivi. Larghezza di banda, bassa latenza e miglior stabilità della connessione wireless. Velocità fino a 2 gigabit al secondo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sbaffo]

molto bello, ma io vedo ancora in vendita notebook NUOVI con wifi 5 , andrebbero vietati.

Se nell'appartamento ho un device wifi5 mi manda a p..tt..e tutta la rete, cioè tutta la rete viene downgradata al 5 per compatibilità, o i device 6 e 7 funzionano per conto loro come wifi6 e 7?

Poi, raddoppiando la banda dei canali sono bravi tutti ad aumentare la velocità, peccato che i 6ghz hanno lo stesso raggio d'azione di un cavo ethernet. Pensassero a migliorare il raggio d'azione e l'efficienza del 2.4ghz che almeno prende dappertutto senza ripetitori che costano un occhio e si impallano.

[io78bis]

Originariamente inviato da sbaffo

molto bello, ma io vedo ancora in vendita notebook NUOVI con wifi 5 , andrebbero vietati.

Se nell'appartamento ho un device wifi5 mi manda a p..tt..e tutta la rete, cioè tutta la rete viene downgradata al 5 per compatibilità, o i device 6 e 7 funzionano per conto loro come wifi6 e 7?

Poi, raddoppiando la banda dei canali sono bravi tutti ad aumentare la velocità, peccato che i 6ghz hanno lo stesso raggio d'azione di un cavo ethernet. Pensassero a migliorare il raggio d'azione e l'efficienza del 2.4ghz che almeno prende dappertutto senza ripetitori che costano un occhio e si impallano.

Credo che quel rischio non esista più già dal 5Ghz.
Stanno su bande diverse quindi un eventuale dispositivo più lento non dovrebbe rallentare tutti i dispositivi WiFi7.

Però se non ricordo male più si sale di GHz e più risentono di eventuali ostacoli ma ad ogni modo chi ha la necessità di 2Gbit? Devi essere anche fortunato ad avere una connessione internet che ti permetta di sfruttarli.

Forse servirà per schermi wireless o caschi VR senza cavi

[RobbiOne]

... poi molte linee ftth vengo oramai offerte con velocità maggiori del vecchio gigabit, bisogna solo usare un router con almeno una porta a 2.5Gbe. Inoltre bisogna sempre tenere presente che il throughput in WiFi è condiviso tra tutti i device connessi allo stesso AP, ecco perché è sempre meglio avere più AP WiFi anche se il segnale è sufficientemente alto.

[biometallo]

Originariamente inviato da io78bis

Credo che quel rischio non esista più già dal 5Ghz.
Stanno su bande diverse

In che senso?
La frequenza dei 5ghz è stata introdotta già ai tempi del wifi 4 (in origine chiamato wifi n) in particolare il wifi 5 è proprio specifico per i 5ghz (un dispositivo wifi5 usando la rete a 2,4ghz dovrebbe comportarsi come un dispositivo wifi4) insomma wifi 4,5 e 6 usano sostanzialmente le stesse bande di frequenza solo con con il wifi 6e è stata aggiunta la banda a 6ghz, Però da quel che ricordo il problema di un AP che se viene connesso un dispositivo legacy scende di velocità è già stato superato da anni, ed era più una cosa di quando si connetteva un dispositivo di classe 2 (wifi a) ad una rete di wifi 3 (g) oggi dispositivi wifi 5 6 e i futuri 7 dovrebbero poter viaggiare sulla stessa rete senza penalizzarsi a vicenda.

[sbaffo]

Originariamente inviato da biometallo

In che senso?
La frequenza dei 5ghz è stata introdotta già ai tempi del wifi 4 (in origine chiamato wifi n) in particolare il wifi 5 è proprio specifico per i 5ghz (un dispositivo wifi5 usando la rete a 2,4ghz dovrebbe comportarsi come un dispositivo wifi4) insomma wifi 4,5 e 6 usano sostanzialmente le stesse bande di frequenza solo con con il wifi 6e è stata aggiunta la banda a 6ghz, Però da quel che ricordo il problema di un AP che se viene connesso un dispositivo legacy scende di velocità è già stato superato da anni, ed era più una cosa di quando si connetteva un dispositivo di classe 2 (wifi a) ad una rete di wifi 3 (g) oggi dispositivi wifi 5 6 e i futuri 7 dovrebbero poter viaggiare sulla stessa rete senza penalizzarsi a vicenda.

Spero che sia come dici tu, però mi piacerebbe avere qualche certezza.
Se in un palazzo i canali liberi sono pochi tutti i (miei) device probabilmente dovranno usare lo stesso canale, a quel punto la convivenza di wifi 4-5 e 6-7 sul medesimo canale non rallenta tutti? Sempre che un ap casalingo anche con canali tutti liberi sia in grado di tenere canali separti per i diversi device.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da sbaffo

Spero che sia come dici tu, però mi piacerebbe avere qualche certezza.
Se in un palazzo i canali liberi sono pochi tutti i (miei) device probabilmente dovranno usare lo stesso canale, a quel punto la convivenza di wifi 4-5 e 6-7 sul medesimo canale non rallenta tutti? Sempre che un ap casalingo anche con canali tutti liberi sia in grado di tenere canali separti per i diversi device.

Io ho ap wifi 6 e decine di dispositivi wifi, 38 in questo momento in wifi 4, 5 e 6.
E non noto rallentamenti sui dispositivi wifi6.

[sbaffo]

Originariamente inviato da gd350turbo

Io ho ap wifi 6 e decine di dispositivi wifi, 38 in questo momento in wifi 4, 5 e 6.
E non noto rallentamenti sui dispositivi wifi6.

per notarli dovresti fare dei test con benchmark, non con 38 ma bastano due, uno 6 da solo e poi attacchi un 5 o 4 con carico medio-basso ma fisso per vedere se rallenta di più del dovuto.
Nelle configurazioni dell'ap o dei device si vede se sono collegati in wifi 4 o 5 o 6?
guarda questo bel confronto di un paio di anni fa: https://www.dday.it/redazione/42190/...n-tutti-i-casi

[fra55]

Originariamente inviato da sbaffo

Spero che sia come dici tu, però mi piacerebbe avere qualche certezza.
Se in un palazzo i canali liberi sono pochi tutti i (miei) device probabilmente dovranno usare lo stesso canale, a quel punto la convivenza di wifi 4-5 e 6-7 sul medesimo canale non rallenta tutti? Sempre che un ap casalingo anche con canali tutti liberi sia in grado di tenere canali separti per i diversi device.

Come possono usare lo stesso canale?
Prova a selezionare manualmente i canali wifi del tuo modem dividendo le reti a 2.4 e 5 ghz (lasciando perdere il 6-7).
Vedrai che sono canali diversi, non sovrapponibili.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da sbaffo

per notarli dovresti fare dei test con benchmark, non con 38 ma bastano due, uno 6 da solo e poi attacchi un 5 o 4 con carico medio-basso ma fisso per vedere se rallenta di più del dovuto.
Nelle configurazioni dell'ap o dei device si vede se sono collegati in wifi 4 o 5 o 6?
guarda questo bel confronto di un paio di anni fa: https://www.dday.it/redazione/42190/...n-tutti-i-casi

Io non ho fibra quindi non raggiungo le velocità della prova, io arrivo al massimo a 300, e con tale velocità non noto rallentamenti se collego solo il cellulare o tutti gli altri dispositivi.

[sbaffo]

Originariamente inviato da fra55

Come possono usare lo stesso canale?
Prova a selezionare manualmente i canali wifi del tuo modem dividendo le reti a 2.4 e 5 ghz (lasciando perdere il 6-7).
Vedrai che sono canali diversi, non sovrapponibili.

e grazie al c.. se dividi le reti tra 2.4 e 5ghz, ma io intendo lasciandoli tutti insieme. Anche perchè se sei appena distante i 5ghz non prendono, quindi finiranno tutti sul 2.4ghz.
Peraltro da vicino i device wifi4 e 5 possono andare sui 5ghz come i 6 e 7, quindi o l'ap usa due canali sul 5ghz, uno per i "vecchi" device e uno per i nuovi, o fai tu due reti, per esempio "host" e "principale" su canali diversi, e assegni i device per gruppi per separarli.
Comunque uno dei vantaggi del 7 è proprio MLO, cioè comunicare contemporaneamente su tutte le bande indifferentemente.

[gsorrentino]

Originariamente inviato da sbaffo

e grazie al c.. se dividi le reti tra 2.4 e 5ghz, ma io intendo lasciandoli tutti insieme. Anche perchè se sei appena distante i 5ghz non prendono, quindi finiranno tutti sul 2.4ghz.
Peraltro da vicino i device wifi4 e 5 possono andare sui 5ghz come i 6 e 7, quindi o l'ap usa due canali sul 5ghz, uno per i "vecchi" device e uno per i nuovi, o fai tu due reti, per esempio "host" e "principale" su canali diversi, e assegni i device per gruppi per separarli.
Comunque uno dei vantaggi del 7 è proprio MLO, cioè comunicare contemporaneamente su tutte le bande indifferentemente.

Il 2,4 Ghz prevede solo un certo numero di canali...in più l'aumento di banda viene fatto interferendo con i canali vicini...alla fine questo crea il grosso problema della sovrapposizione.
Infatti, coprire un capannone con il 2,4 Ghz prevede di utilizzare per gli AP i canali 1, 6 o 11 e facendo in modo da non far confinare AP con canali uguali.

La banda 5 Ghz conta su più canali e il sistema prevede di accorparli per aumentare la velocità. Quindi non interferenza ma trasmissioni multiple.
I dispositivi nuovi utilizzano più canali contemporaneamente di quelli vecchi ma il sistema evita proprio di perdere di efficienza.
In mancanza di un controllo di banda ogni dispositivo tenterà di prendersi la banda che gli serve, ma complessivamente la torta non si riduce come nel caso della banda 2,4 Ghz.
Però i primi canali possono interferire con i radar, pertanto sul territorio europeo tutti i router se individuano una interferenza radar sui primi canali dismettono la banda per 5/10 minuti.

La banda a 6 Ghz funziona in modo simile ma ci sono ancora più canali e sono anche più grandi, quindi aumenta la banda disponibile.

Apro un discorso sull'interferenza radar...purtroppo alcuni router, come ad esempio gli AVM, interpretano male le ricerche di rete dei vecchi dispositivi 5 Ghz staccando tutto.
Il tutto è ovviabile mettendo il proprio router sui canali più alti della banda 5 Ghz che però potrebbe escludere proprio i dispositivi più vecchi o limitarli nella banda disponibile.