|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 143
|
rx6750xt o 4060 ti
ciao ragazzi ecco la mia configurazione attuale :
ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 Super Cooler master 600 w Intel Core i5-9600KF Corsair 2x8 ddr4 4000 mhz MSI H310M PRO-VDH PLUS (probabilmente su questa avevo fatto una cazzata e so che non ha pcie 4.0) Ho un monitor samsung g7 curvo risoluzione 2560x1440. Vorrei mantenermi sui 400-450 euro e non sono un fanatico dei fps nel senso che 60 fps su quel monitor mi vanno più che bene. Non mi piace cambiare scheda video ad ogni nuova uscita e proverei a tenere quella che acquisterò per più anni possibili a costo di diminuire i dettagli ma giocando sempre a 1440p. Il ray tracing cambia il modo di godere dei videogiochi in tale misura da optare per nvidia rispetto amd? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140050
|
Ciao
Di preciso che modello di cooler master 600W hai? Quanti anni di vita ha sulle spalle? Che case utilizzi? Il tuo processore farebbe un po da tappo a schede video del genere pensi di aggiornare il resto del pc a breve? Il ray tracing è questione di gusti, ma ti serve una 4070Ti almeno x poterlo usare sul tuo monitor oppure devi sfruttare dlss/fsr ma nn hai la stessa resa in qualità grafica |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 143
|
alimentatore - Cooler Master MPX-6001-ACABW-EU MasterWatt Lite 600W Non Modulare 80 Plus Standard 230V (comprato nel 2020 ma usato pochissimo perchè ho utilizzato per lo più il notebook in questi ultimi anni)
case - Corsair Carbide Series SPEC-DELTA Case da Gaming Mid-Tower Non penso di aggiornare tutto il pc a breve. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140050
|
case ottimo invece nn sono particolarmente buoni quegli alimentatori, hanno dato grattacapi in giro a piu di qualcuno quei masterwatt, diciamo che se lo cambi ci guadagni in affidabilità
x la scelta della video dipende dalle occasioni che trovi, bene o male le prestazioni di quelle due son simili dai un'occhiata anche alle 7700XT |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Milano
Messaggi: 1588
|
Quote:
Personalmente preferivo mantenere 60-70 Fps che togliere il path tracing (anche solo tornare al ray tracing). La gestione dell'illuminazione è semplicemente diversa e chi dice che non si nota... beh hanno grossi problemi (soprattutto se sono gli stessi che invece riconoscono la differenza tra 60 e 80 fps). Poi, come hai detto, con quel monitor/risoluzione una 4060 Ti il Ray tracing solo DLSS a performance e sarebbe un controsenso perchè, per migliorare la qualità dell'illuminazione si degrada la qualità stessa dell'immagine. verdetto finale: per quella configurazione tutta la vita AMD e lascerei perdere il Ray tracing, oppure si deve salire ad una 4070 come soglia minima. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:36.