Riciclo batterie, dopo l'italiana AraBat anche la Chalmers University sceglie gli acidi vegetali

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/batte...li_121055.html

La Chalmers University sta sviluppando un processo di riciclaggio delle batterie utilizzando acido ossalico, un acido organico di origine vegetale; l'obiettivo è rendere il riciclaggio delle batterie sostenibile ed economico

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Giulia.Favetti]

Originariamente inviato da OptimusAl

Sarebbe fantastico per tutti tranne che per negazionisti, complottisti, disfattisti e sentimentalisti del rombo i quali avrebbero a che fare con numerose esplosioni di fegato. A cos'altro si appiglieranno per interrompere un progresso tecnologico fatto di migliore efficienza e sostenibilità sempre più crescente?

I negazionisti e compagnia briscola sono già al canto del cigno, ma ancora non lo sanno.

[UIQ]

Copio e incollo il commento di un carissimo amico che fa parte comitato di indirizzo del corso di laurea in biotecnologie di una università italiana:

Altro articolo che dice poco e niente e quel poco fa pure girare i coglioni.
partendo dalla fine: che l'acido citrico si estrarrebbe dalle bucce di arancia... 🙄è presente nel succo degli agrumi ma se lo vuoi estrarre: limone e lime, l'arancia ne è quasi priva.

E comunque le prove le puoi fare come ti pare ma se poi vuoi mettere su scala industriale il processo... col cappero che ti basta quello che estrai dal succo di limone. ti serve quello di sintesi che, come tutti i processi industriali, produce scorie e inquinamento (e indovina chi ha sintetizzato per la prima volta su scala industriale l'acido citrico? la Pfizer, il nemico dell'umanità che ci vuole distruggere coi vaccini (non prima di averci procurato erezioni esemplari però &#128515

Tornando all'articolo in corso, io so (ma perché lo so da me, l'articolo non spiega come agiscono) che l'acido citrico e l'acido ossalico sono ottimi chelanti, purtroppo non molto selettivi. il problema è che l'acido ossalico ("naturale", secondo loro) è pericolosissimo, mentre esistono tanti altri complessanti e chelanti, già di largo utilizzo che non sono così pericolosi (l'edta, ad es. utilizzato con successo in agricoltura), ma c'è la corsa a dire "è naturale! non è di sintesi!" e quindi ci fottiamo.

ho iniziato a leggerlo...
"2. Background on battery recycling using organic acidsIn traditional hydrometallurgical processes, the black mass from spent lithium-ion batteries (after discharging, dismantling, crushing, and sorting) is dissolved in inorganic acids such as sulfuric acid, hydrochloric acid, and nitric acid, usually with the addition of a reducing agent such as hydrogen*peroxide"

Questi non solo non sanno quello che fanno ma rischiano pure di saltare per aria (e forse sarebbe pure auspicabile)
(per la cronaca: il perossido di idrogeno è un forte ossidante e ossidante è il contrario di riducente):
questo articolo non solo non è stato sottoposto a revisione paritaria, ma non è manco stato riletto e manco fatto passare dal correttore di word*premendo*F7!

[Mo42]

Patetici.

[Giulia.Favetti]

Originariamente inviato da UIQ

Copio e incollo il commento di un carissimo amico che fa parte comitato di indirizzo del corso di laurea in biotecnologie di una università italiana:

......(e indovina chi ha sintetizzato per la prima volta su scala industriale l'acido citrico? la Pfizer, il nemico dell'umanità che ci vuole distruggere coi vaccini (non prima di averci procurato erezioni esemplari però ��)....

Uomo di cultura, il tuo amico.

Fra l'altro, lo studio è stato revisionato:





Fra l'altro, "acido citrico" non è scritto da nessuna parte.

In ultimo, Rouguette e Petranikova sono su Linkedin, contattele.