La missione russa Luna-25 si è schiantata sulla Luna, quella indiana Chandrayaan-3 prosegue

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ue_119300.html

Roscosmos ha comunicato ufficialmente che la missione spaziale senza equipaggio Luna-25 si è schiantata sulla Luna. La perdita è dovuta a un errore nella propulsione. La missione indiana Chandrayaan-3 prosegue.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[LMCH]

In passato (proprio per il lancio di una sonda interplanetaria) avevano avuto problemi nel reperire elettronica space grade ed avevano provato ad usare componenti industrial grade con vari accorgimenti per rendere il tutto più robusto nei confronti di radiazioni e stress meccanici e termici.
La cosa gli era andata male già al lancio.

Mi chiedo se hanno fatto lo stesso con Luna 25.
In tal caso almeno sono arrivati più avanti con la missione.

[Ago72]

Aldilà delle proprie convinzioni politiche, mi spiace quando un esperimento scientifico di tipo non militare fallisce.

[cicastol]

Dov'è il fanboy filorusso del forum che sosteneva i russi avessero la tennnnologgia avanzatissima, direi pure scaduta da quanto avanzata, per sbarcare sulla Luna??
CVD

ROTFL

[raxas]

ma non si potrebbe diffondere tra tanti un qualche retroscena che possa portare la responsabilità di qualcun altro per questo fallimento?

magari anche di un dhrone di tzelènschi lanciato oltre il confine... (anche se molto improbabile che possa essersi spinto fin lì)

(ehm)

[raxas]

Originariamente inviato da LMCH

In passato (proprio per il lancio di una sonda interplanetaria) avevano avuto problemi nel reperire elettronica space grade ed avevano provato ad usare componenti industrial grade con vari accorgimenti per rendere il tutto più robusto nei confronti di radiazioni e stress meccanici e termici.
La cosa gli era andata male già al lancio.

Mi chiedo se hanno fatto lo stesso con Luna 25.
In tal caso almeno sono arrivati più avanti con la missione.

scusa... quale sarebbe il caso di quella missione?

[raxas]

comunque l'India sembra sia più "fortunata" (senza negare le capacità, quali che siano)... :Auguri.

mi chiedo comunque nel caso fossero i portoghesi (alt! niente discriminazioni nazionali, intendo nel senso della responsabilità) a lanciare una sonda e gli andasse male... quale scusa potrebbero formulare...

[RaZoR93]

Originariamente inviato da cicastol

Dov'è il fanboy filorusso del forum che sosteneva i russi avessero la tennnnologgia avanzatissima, direi pure scaduta da quanto avanzata, per sbarcare sulla Luna??
CVD

ROTFL

Bè, non ha specificato il *come* i russi possono allunare.

Originariamente inviato da raxas

ma non si potrebbe diffondere tra tanti un qualche retroscena che possa portare la responsabilità di qualcun altro per questo fallimento?

magari anche di un dhrone di tzelènschi lanciato oltre il confine... (anche se molto improbabile che possa essersi spinto fin lì)

(ehm)

è difficile attribuire responsabilità a terzi quando questo è soltanto l'ennesimo flop di Roscosmos. Terzo disastro di fila dopo "Mars 96" nel 1996 e "Fobos-Grunt" nel 2011, non c'è da sorprendersi sinceramente. La Russia è in declino cronico nel settore spaziale e diventerà progressivamente sempre meno rilevante. Fortunatamente il discorso è diverso per l'India e serve un terzo / quarto competitor.

[LMCH]

Originariamente inviato da raxas

scusa... quale sarebbe il caso di quella missione?

Missione Phobos-Grunt:
https://spectrum.ieee.org/did-bad-me...ias-mars-probe

Ricordavo male, non erano componenti industrial grade, erano military grade (range di temperatura più ampio, maggior resistenza a shock meccanici) ma non space grade ( in particolare non erano sufficientemente rad-hard).

[Qarboz]

Originariamente inviato da Ago72

Aldilà delle proprie convinzioni politiche, mi spiace quando un esperimento scientifico di tipo non militare fallisce.

Condivido

[CYRANO]

Originariamente inviato da Ago72

Aldilà delle proprie convinzioni politiche, mi spiace quando un esperimento scientifico di tipo non militare fallisce.

Idem

Confido negli indiani, magari ci faranno un casinò là prima o poi



Ckdjssjsndhxudneiejddbcjsk

[LMCH]

Originariamente inviato da raxas

comunque l'India sembra sia più "fortunata" (senza negare le capacità, quali che siano)... :Auguri.

L'ISRO é decisamente meglio gestita, hanno avuto anche loro insuccessi, ma nel complesso si vede che fanno passi avanti. La volta scorsa il loro lander si era schiantato, ma era il loro primo tentativo in assoluto e sono stati molto meticolosi nel valutare cosa é andato storto. Pure io gli auguro un successo.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Ago72

Aldilà delle proprie convinzioni politiche, mi spiace quando un esperimento scientifico di tipo non militare fallisce.

Ma questa era più una missione scientifica o una missione di propaganda ?

[randorama]

Originariamente inviato da Cfranco

Ma questa era più una missione scientifica o una missione di propaganda ?

sei un pessimo reazionario in cattiva fede.
degno compare del satellite capitalista che si è messo sulla traiettoria speciale della nostra pacifica sonda.

[fukka75]

Tranquilli, è stato un sabotaggio dell'occidente, è talmente evidente che non vale nemmeno la pena dirlo

Originariamente inviato da cicastol

Dov'è il fanboy filorusso del forum che sosteneva i russi avessero la tennnnologgia avanzatissima, direi pure scaduta da quanto avanzata, per sbarcare sulla Luna??
CVD

ROTFL

stanno (eh già, sono in due che si spalleggiano a vicenda) piangendo davanti all'altarino di Stalin, chiedendo al santino raffigurante Putin perché hanno fallito così miseramente

[v1doc]

E' stato comunicato che la sonda non si è schiantata, si è trattato solo di un "allunaggio speciale";-)
Sono molto dispiaciuto per gli scienziati dietro a questo progetto, se fossi in loro starei molto attento alle finestre, al tè e alle bottigliette di profumo.
IMHO non ci siamo persi niente di importante, discorso diverso per Fobos-Grunt, quella missione non era solo propaganda ma aveva una grande rilevanza scientifica.

[piwi]

Siete proprio delle brutte persone

[cicastol]

Originariamente inviato da fukka75

stanno (eh già, sono in due che si spalleggiano a vicenda) piangendo davanti all'altarino di Stalin, chiedendo al santino raffigurante Putin perché hanno fallito così miseramente

Originariamente inviato da v1doc

Sono molto dispiaciuto per gli scienziati dietro a questo progetto, se fossi in loro starei molto attento alle finestre, al tè e alle bottigliette di profumo.

Dicono già che tra una settimana si suicideranno!!

[aqua84]

Originariamente inviato da cicastol

Dov'è il fanboy filorusso del forum che sosteneva i russi avessero la tennnnologgia avanzatissima, direi pure scaduta da quanto avanzata, per sbarcare sulla Luna??
CVD

ROTFL

Intendi il robottino Made-in Russia, lo hanno bannato qualche tempo fa.
Ennesimo FALLIMENTO della Russia.
Ma riusciranno anche stavolta a dare la colpa all Occidente

[rattopazzo]

Originariamente inviato da cicastol

Dov'è il fanboy filorusso del forum che sosteneva i russi avessero la tennnnologgia avanzatissima, direi pure scaduta da quanto avanzata, per sbarcare sulla Luna??
CVD

ROTFL

Occhio che però poi arrivano i "complottisti" del finto allunaggio che dicono: Vedete, è talmente difficile mettere piede sulla luna che ancora oggi nel 2023, con computer milioni di volte più potenti, esperienza aerospaziale di 50 anni più avanzata, tecnologie e materiali molto più sofisticati non si riesce ancora a replicare con successo le missioni Apollo degli anni '60

Comunque i fanboy stanno anche dall'altra parte della barricata, che ci piaccia o no, anche qui in occidente la propaganda filo occidentale la fa da padrona,
chi non riesce a vederla crede ancora nelle favole secondo cui in occidente ci sia libertà di stampa
Credo non ci sia periodo migliore di un conflitto come questo che sta letteralmente spaccando in due il mondo per rendersi conto di questa cosa...

In virtù della propaganda è quasi inevitabile farsi trasportare dal fanboysmo, del resto è difficile carpire la realtà quando ci si trova in mezzo ad una propaganda di guerra, anche se quando si parla di guerra o politica è molto più saggio mettere tutto in discussione piuttosto che prendere tutto per oro colato e fare il tifo per l'una o l'altra fazione,
basta già il calcio per dividerci, ma almeno quello (di solito) non fa dei grossi danni.


Forse è meglio non leggere i giornali, specialmente in periodi bui come quelli degli ultimi anni, è meglio rimanere nell'ignoranza che farsi abbindolare dal potente o dai potenti di turno, del resto mio nonno diceva che le notizie più attendibili dei giornali sono quelle dell'oroscopo e l'unica certamente vera è la data del giorno, secondo me non si sbagliava di molto...