GeForce RTX 4060 Ti e RTX 4060: sappiamo data di uscita, prezzi e prestazioni

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ni_116841.html

NVIDIA ci ha aggiornato sulla sua roadmap più immediata, svelandoci l'arrivo di GeForce RTX 4060 Ti e RTX 4060 nel corso dei prossimi due mesi. Si parte con la GeForce RTX 4060 Ti 8 GB tra pochi giorni, poi a luglio arriveranno la versione da 16 GB e la GeForce RTX 4060.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gatto23]

128bit di BUS, ridicoli... speravo che almeno la 4060ti da 16Gb lo avesse da 256 con in raddoppio della memoria ed invece sempre 128. Rimango della mia idea che la serie 4x a parte i consumi ed efficienza rimane la serie più castrata di sempre con unica eccezione della 4090 (nemmeno la 4080 si salva perche 256bit invece dei 320 non mi vanno proprio giù, e parlo da possessore)

[monster.fx]

Personalmente penso abbia più senso la 4060ti(8 o 16gb) che la sorella maggiore 4070.
Certo aspetto una VS recensione più approfondita, perché delle slide(che sia Nvidia o Amdo Intel) c'è sempre poco da fidarsi.
Inoltre spero in un confronto a 360° . Io con la mia GPU in firma ancora gioco più che dignitosamente in full HD con dettaglio medio alto. Certo non ho l'rtx ma per me è fuffa.
Però dovessi cambiare attualmente andrei con una barbona RTX3070 ,penso che in full HD sia più che sufficiente.

[UtenteHD]

Per me piu' che ridocolo, trovo ancora troppo alto un consumo di 115Watt..
Spero in una 4030 se la faranno con un range 30-60Watt, cosi' rientriamo nella normalita' nell'attesa di vera Tecnologia migliore (chissa' quando).

[coschizza]

Originariamente inviato da gatto23

128bit di BUS, ridicoli... speravo che almeno la 4060ti da 16Gb lo avesse da 256 con in raddoppio della memoria ed invece sempre 128. Rimango della mia idea che la serie 4x a parte i consumi ed efficienza rimane la serie più castrata di sempre con unica eccezione della 4090 (nemmeno la 4080 si salva perche 256bit invece dei 320 non mi vanno proprio giù, e parlo da possessore)

ridicolo e sprecare spazio e soldi per un bus che non serve, hanno aumentato la cache per un motivo

[ninja750]

come ci si aspettava, ormai non si indicano più nelle slide dove c'è DLSS2 o DLSS3 o FG.. il prezzo è giustificato dalla barretta verde da adesso in avanti

non so in quanti guarderanno la parte in basso dei grafici

[Saturn]

...la 4060 Ti, 16gb sui 300-350€ massimi avrebbe (imho) anche un suo senso...ma al prezzo al quale finirà in euro se la possono tranquillamente tenere.

[R@nda]

Ma infatti, il problema di questa gen è solo il prezzo, chi se ne frega di cosa fa e come lo fa se comunque lo fa meglio della gen precedente.
Se fa comunque più frame e me la vendi a un prezzo decente andrebbe benissimo.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da gatto23

128bit di BUS, ridicoli... speravo che almeno la 4060ti da 16Gb lo avesse da 256 con in raddoppio della memoria ed invece sempre 128. Rimango della mia idea che la serie 4x a parte i consumi ed efficienza rimane la serie più castrata di sempre con unica eccezione della 4090 (nemmeno la 4080 si salva perche 256bit invece dei 320 non mi vanno proprio giù, e parlo da possessore)

certo la 4060 256 e la 70ti 192

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Inoltre, dato che il focus di queste GPU è la risoluzione 1080p (Full HD), NVIDIA ci ricorda che il 77% dei giocatori gioca proprio a quella risoluzione, o inferiore

Quindi siamo passati dal 1440p (che era il target in questa fascia con le 3060Ti/3070) al 1080p...invece di andare avanti andiamo indietro, e nel frattempo i prezzi aumentano pure.

[kean3d]

Ma quanto sono inutili le versioni 8gb?
Nei games recenti con dlss3 e frame gen vs dlss2
c'è pure un bel distacco tra 3060ti e 4060ti,
ma pure @1080p ormai 8gb non bastano +.

Nei games piu' vecchi ovvero dove @1080p
8gb bastano e avanzano, senza dlss3+frame gen
la differenza prestazionale è trascurabile.

Ottimi i consumi.

[supertigrotto]

Che ideona,si calcola alla risoluzione di 640x480 anzi 320x240 e poi si upscala a full HD così si può giocare a tutto al massimo!
A me le GPU di questa generazione mi paiono come gli occhiali a raggi x che pubblicizzavano sui giornaletti del barbiere.....

[Vul]

Secondo voi la 4060 liscia la raggiunge la 3070? Perche' se si, a 110W....Non mi dispiacerebbe affatto.

[sbaffo]

Originariamente inviato da kean3d

...senza dlss3+frame gen
la differenza prestazionale è trascurabile.

Ottimi i consumi.

Infatti, +15% in rastering rispetto alla gen presedente fa ridere, se non fosse che i consumi sono diminuiti sarebbe solo un OC. Ma nessuno cambia per il minor consumo.

Col dlss3 (frame gen) quell'1.7x significa rispetto al dlss2 o senza nulla??

[Vul]

Originariamente inviato da sbaffo

Ma nessuno cambia per il minor consumo.

Parla per te. Per me +15% in raster e consumi minori sono tanta roba.

Poi chiaro, non e' che cambi una 3060ti per una 4060/4060ti, ma se hai saltato la 3060ti perche' non ti convincevano i consumi e le prestazioni e qui l'asticella di entrambi e' piu favorevole magari cambi, come e' il mio caso.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Vul

Secondo voi la 4060 liscia la raggiunge la 3070? Perche' se si, a 110W....Non mi dispiacerebbe affatto.

Non ce la farà mai, ha 15 tflops, conta che la 3060 ti a stock ne ha quasi 17...

Se va' bene siamo ai livelli della vecchia 2080 non super, ma direi più 2070 super(fatto salvi dlss3 e performance pure in RT).

[kean3d]

Originariamente inviato da sbaffo

Infatti, +15% in rastering rispetto alla gen presedente fa ridere, se non fosse che i consumi sono diminuiti sarebbe solo un OC. Ma nessuno cambia per il minor consumo.

Col dlss3 (frame gen) quell'1.7x significa rispetto al dlss2 o senza nulla??

dovrebbe essere rispetto a dlss2

Originariamente inviato da Vul

Parla per te. Per me +15% in raster e consumi minori sono tanta roba.

Poi chiaro, non e' che cambi una 3060ti per una 4060/4060ti, ma se hai saltato la 3060ti perche' non ti convincevano i consumi e le prestazioni e qui l'asticella di entrambi e' piu favorevole magari cambi, come e' il mio caso.

le 16gb a buon prezzo potrebbero essere interessanti per chi ha saltato la serie 30, quoto

[Marckus87]

non si salva nulla di queste schede

[OrazioOC]

Originariamente inviato da monster.fx

Personalmente penso abbia più senso la 4060ti(8 o 16gb) che la sorella maggiore 4070.
Certo aspetto una VS recensione più approfondita, perché delle slide(che sia Nvidia o Amdo Intel) c'è sempre poco da fidarsi.
Inoltre spero in un confronto a 360° . Io con la mia GPU in firma ancora gioco più che dignitosamente in full HD con dettaglio medio alto. Certo non ho l'rtx ma per me è fuffa.
Però dovessi cambiare attualmente andrei con una barbona RTX3070 ,penso che in full HD sia più che sufficiente.

E' come paragonare una 3070 con 8/16gb di vram vs la 4070, sono target completamente diversi nonostante in fatto di listino non c'è tutto questo abisso.

Sicuramente valuterei di più una 4060 ti 8gb per stare in fhd anche ad alti refresh, ma per il 1440p se ne avessi la possibilità decisamente meglio la 4070 che ha tutt'altre specifice...

[argez]

La scheda da 8gb è inutile, nata morta. La vera scheda è quella da 16gb e guarda caso chiedono giusto 100$ in più della versione che non vorrà nessuno.
500$ per una scheda da 300-350$.