SSD nvme per nu

[APC1]

Salvle in primo luogo scusate il mio italiano giacche ho perso parecchio perche da anni vivo innspagna.
Apro il thread, per chiedere a qualcuno che ne capisca piu di me , giacche sono molto perso.
Tra il kingston kc3000 e il samsung 980 pro ho visto che le prestazioni sono più alte anche per il kingston e la mbtf. Ma come sarà in un nuc e concretamente il NUC11PAHI7 https://www.intel.es/content/www/es....fications.html

che penso vada per pcie x3 credo il vantaggio di Kingston in performance non conti tanto. Quello che mi interessa e mi preoccupa sono le temperature e ho letto che il kingston consuma di più ma è più efficiente (non lo capisco bene)

www.guru3d.com www.guru3d.com

Ho letto diverse recensioni e In queste recensioni vedo cose contraddittorie riguardo alle temperature. Ho letto che Samsung gestisce meglio le temperature ma in altre ho letto che il kingston si scalda di piu e inoltre che il 980 pro ha una specie di dissipatore e il kingston no.
Dopo aver letto così tanto ho un casino terribile.
Riassumendo tra questi due per un nuc dove la refrigerazione è limitata e che per me le temperature e affidibilita sono in primo luogo e accettando che le prestazioni piu o meno in un nuc pcie x3 non credo cambino piu di tanto cosa mi consigliate?

Sono più perso e piu leggo piu mi perdo

Grazie

Enviado desde mi LM-V500N mediante Tapatalk

[Black (Wooden Law)]

Se vai a mettere l'SSD nello slot PCIe 3.0 allora le performance tra i due SSD sono uguali, entrambi gli SSD vengono castrati da 6500-7000 MB/s a massimo 3000-3500. Il Kingston KC3000 consuma di più (ergo è meno efficiente) per via del controller più esoso, ma neanche di troppo. Invece, per le temperature, sono più o meno equivalenti gli SSD, se non li stressi non li mandi in thermal throttling (e il 980 PRO ha il dissipatore integrato soltanto se compri una versione specifica, ma secondo non è necessario).

[APC1]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Se vai a mettere l'SSD nello slot PCIe 3.0 allora le performance tra i due SSD sono uguali, entrambi gli SSD vengono castrati da 6500-7000 MB/s a massimo 3000-3500. Il Kingston KC3000 consuma di più (ergo è meno efficiente) per via del controller più esoso, ma neanche di troppo. Invece, per le temperature, sono più o meno equivalenti gli SSD, se non li stressi non li mandi in thermal throttling (e il 980 PRO ha il dissipatore integrato soltanto se compri una versione specifica, ma secondo non è necessario).

Quale mi consigliesti tu?

Grazie

Enviado desde mi LM-V500N mediante Tapatalk