All-in-one 27" (fascia 800e)

[DelusoDaTiscali]

Mia dotazione attuale: desktop micro atx (ASUS BT1AD) con G3220 (dual core @3Ghz), win 8.1 dual boot ubuntu, 4Gbram, 256Gb SSD; monitor FHD 27"; età approx 7 anni

Impiego: gestione casalinga (banca, burocrazia, email...) via Ubuntu; navigazione, streaming musicale (DAC usb), attività varie via windows

Obiettivo:

>riduzione dell' ingombro sulla scrivania eliminando il case e, idealmente, anche l'alimentatore esterno.
>ragionevole incremento potenza CPU (per essere un minimo futureproof)
>incremento SSD (512Gb) e RAM (8GB)

Modelli visti:

Acer Aspire C27-1655 Intel Core i5-1135g7 / 8Gb ram / 512Gb SSD / Win 11 Home

Lenovo IdeaCentre AIO 3 27ALC6 con Ryzen 7-5700U / 512GB SSD /gb ram/ Win11 Home

Entrambi poco sotto i 900. Se ne valesse la pena dell' ACER c'é anche la versione con I7 1165G7 e 16Gb ram ad un centinaio di euro in più.

Ci sono altri modelli che dovrei considerare?

La scelta finale sarà probabilmente con il black friday sperando che nella rosa dei candidati salti fuori qualche offerta.

[celsius100]

Ciao
a parità di prezzo quello complessivamente migliore su cpu e vga sarebbe il lenovo col 5700U
poi se cmq capitano offerte e altre occasioni sarà da valutare

[DelusoDaTiscali]

Grazie per la pronta risposta.

Sarei interessato anche ad una valutazione sul prodotto nel suo complesso, anche se io stesso sono convinto che alla fine la bontà del processore è il 90% della qualità percepita.


Sul sito MW ho visto questo:

HP 27-CB0005NL All-In-One AIO, 27 pollici, AMD Ryzen™ 7, 8 GB, SSD, 512 GB

intorno a 750 (!) di prezzo

[celsius100]

Le differenze principali oltre che nella piattaforma hardware risiedono nel monitor e nella connettività
Fra quel lenovo e l'ultimo hp che hai postato praticamente la base del pc e la stessa, connettività e uscite mi sembrano uguali, ha una maggior luminosità il display dell'hp mentre dovrebbe esser leggermente meglio l'ssd del lenovo
L'hp a 100 euro meno degli altri e sicuramente più interessante qualità-prezzo

[DelusoDaTiscali]

Ottimo, lo metto in cima alla lista!

===

Avendo già un Monitor-Tv 27" con attacco VESA, sono tentato dai mini PC che si attaccano dietro al monitor.

In particolare vedo:

NiPoGi AMD Ryzen 7 3750H Mini PC,Windows 11 Pro 16GB RAM 512 SSD Micro Desktop Computer (su A. sotto i 500, al momento addirittura 425)

La perplessità riguarda il marchio (a me sconosciuto), la necessità di un doppio alimentatore, ma anche il fatto che essendo il tavolo diretto verso il centro della stanza, il set monitor+PC verrebbe normalmente visto da dietro, e sicuramente sarà meno gradevle alla vista di un all in one.

[celsius100]

Produttore cinese poco noto e anche un po datato come mini pc
C'è però ad esempio il Beelink SER5 5560U
In versione 500gb 16gb sta sui 500 euro e dispari

[DelusoDaTiscali]

In effetti Beelink è un marchio che almeno ho gia sentito, a differenza dell' altro.

Aggiungo che solo ora mi sono documentato sulla codifica delle CPU AMD, da quanto ho capito nel confronto diretto il R. 7 3750H "tiene botta" rispetto al R. 5 5600U, molto più recente, ma solo perché nella scala dell' epoca si posizionava teoricamente più in alto; senz' altro però il 5 consuma molto meno (se leggo bene 25 contro 35W) ed in un PC di questo genere la cosa ha la sua importanza.

[celsius100]

beh guarda x l'uso che farai del pc e difficile notare differenze significative dalle cpu, il 5560U del beelink e grossomodo un 5600U con una modalità turbo meno aggressiva e che quindi consuma un pochino meno, in prestazioni e piu veloce del 3750H (sia xke piu moderne sia xke e un 6core contro un 4core, ha una gpu integrata piu veloce che supporta piu formati video x l'encoding e il decoding) quindi avendo il tuo budget senza dubbi andrei sul mini-pc piu moderno
detto questo x l'home office classico nn ci sono problemi ad usare il 3750H e quel pc ha cmq una buona dotazione

[DelusoDaTiscali]

Riassumo i codici, perché in effetti il 5600 è in versione "H" non "U" (fonte dei dati: cpubenchmark.net

>B. SER5 con R. 5 5600H (versione "PRO", più cara)

anno 2021 / core 6 / thread 12 / speed 3.3 / turbo 4.4 / consumo 45W (35->54) /passmark 17117 single thread 2957

>B. SER5 con R. 5 5560U (versione "standard"?)

anno 2021 / core 6 / thread 12 / speed 2.3 / turbo 4.0 / consumo 15W (10->25) / passmark 15260 single core 2812

>B. SER5 con R. 7 3750H (versione meno cara)

anno 2019 / core 4 /threads 8 / speed 2.3 / turbo 4.0 / consumo 35W (12->n.d.) / passmark 8257 singe core 2099

Mio attuale desktop: pentium G3220

anno 2014 / core 2 / thread 2 / speed 3.0 / turbo NO / consumo 54W (n.d.->n.d.) / passmark 1874 single thread 1700

Quindi tutte le soluzioni sarebbero migliorative rispetto all' attuale; restringendo la scelta alle prime due in effetti la differenza di indice prestazionale sembra relativamente piccola, mi perplime la velocità di base inferiore (essendo della vecchia scuola tendo a dargli forse troppa importanza, dovrei eventualmente concentrarmi sull' indice prestazionale single core) ma presumo che sia quella a consentire il rilevante risparmio in consumo.

[celsius100]

esattamente la versione U sta ad indicare i modelli attenti al basso consumo

[wobbly]

Visto l'uso che ne fai direi che un Intel NUC 11 Pro Kit come il NUC11TNKi5 non è una cattiva idea. Lo puoi attaccare al monitor tramite attacco VESA anche se per ridurre il calore sarebbe meglio metterlo in un posto più areato.

Monta un processore i5-1135G7, lo stesso che ho sul mio portatile: lato multimedia va alla grande, chiaro che se vuoi fare editing di video in 4K HEVC inizia ad arrancare e se non intendi giocare a videogame TripleA, è più che sufficiente e ha pure il decoding di video AV1 hardware, che i Ryzen non hanno.

Aggiungi al NUC 2 moduli RAM da 8 GB l'uno, un SSD M.2 NMVE di fascia media e dovresti essere ok per i prossimi 4-5 anni.

Se si guasta (in garanzia), come è successo a me ad uno dei miei nuc, contatti direttamente intel, invii il pezzo guasto e ti inviano quello nuovo. Con Beelink, sinceramente, immagino ci siano più problemi a gestire eventuali sostituzioni, specialmente se occorrono non subito ma dopo qualche mese dall'acquisto.

[celsius100]

Originariamente inviato da wobbly

Visto l'uso che ne fai direi che un Intel NUC 11 Pro Kit come il NUC11TNKi5 non è una cattiva idea. Lo puoi attaccare al monitor tramite attacco VESA anche se per ridurre il calore sarebbe meglio metterlo in un posto più areato.

Monta un processore i5-1135G7, lo stesso che ho sul mio portatile: lato multimedia va alla grande, chiaro che se vuoi fare editing di video in 4K HEVC inizia ad arrancare e se non intendi giocare a videogame TripleA, è più che sufficiente e ha pure il decoding di video AV1 hardware, che i Ryzen non hanno.

Aggiungi al NUC 2 moduli RAM da 8 GB l'uno, un SSD M.2 NMVE di fascia media e dovresti essere ok per i prossimi 4-5 anni.

Se si guasta (in garanzia), come è successo a me ad uno dei miei nuc, contatti direttamente intel, invii il pezzo guasto e ti inviano quello nuovo. Con Beelink, sinceramente, immagino ci siano più problemi a gestire eventuali sostituzioni, specialmente se occorrono non subito ma dopo qualche mese dall'acquisto.

Ciao
direi che sia un ottimo prodotto
purtroppo e un po caro e alla fin fine il 1135G7 e un po inferiore al 5600U a livello di prestazioni quindi nn lo avevo preso in considerazione
ma se al black friday lo becca nn so a 450 euro o qualcosa di simile ci puo stare

[DelusoDaTiscali]

Ok, direi che la whish list con questa ultima aggiunta in casa Intel può considerarsi abbastanza completa.

La soluzione finale sarà appunto determinata dalla occasioni disponibili al momento dell' acquisto, e non è detto che alla fine la soluzione AIO da cui si era partiti non torni in auge anche se l' unico vantaggio effettivo sarebbe estetico visto che i mini PC di cui si parla sembrano prestazionalmente analoghi ed il monitor in mio possesso è perfettamente funzionante.