Problema lettura/scrittura in random con NVME

[Maverikbj]

Ciao a tutti

ho messo insieme un nuovo PC ma ho un problema con le NvME per cui non riesco a venirne a capo

Il PC è MB ASUS proart Z690
I9 12900K
64 Mb RAM DDR5 5600 kingston
scheda grafica 1660Ti
1 NVME da 2 TB samsung 980 Pro su cui risiede il SO W10
1 NVME da 1 TB samsung 980 Pro con 500 MB di dati.
1 NVME da 500MB samsung 980 Pro vuota

Il problema è che ho queste performances deludenti dagli NVME, tutti e tre sono più o meno su questi valori (pure quello vuoto appena formattato)
Test eseguiti con crystal disk 7

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 6793.875 MB/s [ 6479.1 IOPS] < 1208.98 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 2964.959 MB/s [ 2827.6 IOPS] < 345.60 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 75.915 MB/s [ 18533.9 IOPS] < 26273.34 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 28.914 MB/s [ 7059.1 IOPS] < 133.97 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 4922.388 MB/s [ 4694.4 IOPS] < 1690.48 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 3078.317 MB/s [ 2935.7 IOPS] < 332.76 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 56.373 MB/s [ 13762.9 IOPS] < 35562.51 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 35.573 MB/s [ 8684.8 IOPS] < 107.19 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2022/09/09 13:50:31
OS: Windows 10 Enterprise [10.0 Build 19044] (x64)


------------------

come potete vedere i valori di scrittura e lettura random sono molto diversi da quelli riportati qua mentre quelli sequenziali sono simili:

https://www.guru3d.com/articles-page...review,14.html

Presumo visto la data della review i valopri ripostati sono stati tratti dala stessa versione di crystal disk

Ho provato a cambiare marca mettendo una NVME WD black 850 ma i valori sono molto simili, leggermente inferiori.

Le NVME funzionano tramite il driver di microsoft
Ho provato a farle funzionare con il driver Intel RST ma i valori peggiorano un pochino

Ho provato a staccare tutti gli hard disc meccanici collegati sulle porte sata e pure a disabilitarle ma non cambia nulla.

Ho provato ad eseguire il test crystal disk in modalità provvisoria per escludere interferenza da driver o applicazioni ma nulla cambia.

Ho provato a forzare da bios la modalità PCIe 4x per gli slot NVME (che altrimenti da default sono su auto) ma non cambia nulla.

Utilizzando samsung magician ho messo tutti gli nvme su alte prestazioni ma non cambia nulla.

Anche magician conferma valori bassi delle prestazioni.

Lettura sequenziale 1685 MB/s
Scrittura sequenziale 1708 MB/s
lettura random 17.570 IOPS
scrittura random 10.986 IOPS

Molto più bassi di quelli riportati come tipici sul sito della samsung.
In particolare i valori random sono 1/10 del previsto.

Magician non segnala errori con i driver NVME

Il firmware degli NVME è aggiornato all'ultima release.

W10 è aggiornato.

Onestamente non so più dove sbattere la testa.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

La versione di CristalDiskInfo che hai adoperato è del 2019, la vecchia 7.0.0

L'articolo è del settembre 2020 quando presumo avranno usato la 8.8 che è stata rilasciata nell'agosto del 2020. Direi di provare con una versione 8.x, magari non cambia niente ma se vuoi toglierti la curiosità...

[Maverikbj]

Sto parlando di crystal disk mark non di crystal disk info

Comunque anche usando l'ultima versione di crystal disk mark cambia pochissimo ecco i valori

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 6575.785 MB/s [ 6271.2 IOPS] < 1264.82 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3034.516 MB/s [ 2893.9 IOPS] < 337.96 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 49.332 MB/s [ 12043.9 IOPS] < 2563.25 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 28.880 MB/s [ 7050.8 IOPS] < 134.64 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 4790.283 MB/s [ 4568.4 IOPS] < 1738.93 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3154.099 MB/s [ 3008.0 IOPS] < 325.28 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 48.527 MB/s [ 11847.4 IOPS] < 2566.80 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 35.544 MB/s [ 8677.7 IOPS] < 108.22 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [W: 0% (0/466GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/09/09 18:34:55
OS: Windows 10 Enterprise [10.0 Build 19044] (x64)

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Maverikbj

Sto parlando di crystal disk mark non di crystal disk info

Ovviamente intendevo CristalDiskMark, ne ho indicate anche le release con il periodo di rilascio.

[Maverikbj]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ovviamente intendevo CristalDiskMark, ne ho indicate anche le release con il periodo di rilascio.

Si certo grazie lo stesso
Oramai sono al livello di verificare anche l'ovvio perché non so più cosa fare