LG 27UL500 ultra HD, ridimensionamento e frequenza di aggiornamento

[angelo968]

Buongiorno, possiedo due monitor 27 pollici per il lavoro da casa. Uno è quello in titolo mentre l'altro è un BenQ EX2780Q (2K). Lavorano tutti edue su un pc con intel 17-4770 quindi con grafica integrata HD 4600 tramite connessione HDMI. Il problema è che con il monitor LG se setto la risoluzione a 3840 x 2160 la frequenza si abbassa a 30p Hz e non c'è modo (almeno io non l'ho trovato) di farlo andare a 60Hz. Il fatto è che a questa frequenza si avverte un forte trascinamento e tremolio del mouse oltre che nelle aperture delle pagine web, è come se il monitor non ce la facesse (o dovrei dire l'integrata intel). Se imposto la risoluzione a 2560 x 1440 la frequenza passa a 60p Hz il tutto sempre tramite il pannello di controllo dell'integrata Intel, a questa frequenza l'utilizzo è più sciolto e gradevole. So che questa integrata non è il massimo, ma volevo sapere se è il monitor ad avere qualche problema o meno anche perchè sono ancora in tempo per restituire o uno o l'altro monitor avvero il BenQ. Grazie.

p.s. visto che ci sono se potete darmi un consiglio su quale potrebbe essere
maggiormente adatto all'uso office, aperture di pagine web (più di due contemporaneamente oltre che a banche dati ed elaborazione di flussi di dati. uno è 4k (anche se la descrizione di 4k è errata) mentre l'altro è 2K. Grazie.

[megthebest]

Originariamente inviato da angelo968

Buongiorno, possiedo due monitor 27 pollici per il lavoro da casa. Uno è quello in titolo mentre l'altro è un BenQ EX2780Q (2K). Lavorano tutti edue su un pc con intel 17-4770 quindi con grafica integrata HD 4600 tramite connessione HDMI. Il problema è che con il monitor LG se setto la risoluzione a 3840 x 2160 la frequenza si abbassa a 30p Hz e non c'è modo (almeno io non l'ho trovato) di farlo andare a 60Hz. Il fatto è che a questa frequenza si avverte un forte trascinamento e tremolio del mouse oltre che nelle aperture delle pagine web, è come se il monitor non ce la facesse (o dovrei dire l'integrata intel). Se imposto la risoluzione a 2560 x 1440 la frequenza passa a 60p Hz il tutto sempre tramite il pannello di controllo dell'integrata Intel, a questa frequenza l'utilizzo è più sciolto e gradevole. So che questa integrata non è il massimo, ma volevo sapere se è il monitor ad avere qualche problema o meno anche perchè sono ancora in tempo per restituire o uno o l'altro monitor avvero il BenQ. Grazie.

p.s. visto che ci sono se potete darmi un consiglio su quale potrebbe essere
maggiormente adatto all'uso office, aperture di pagine web (più di due contemporaneamente oltre che a banche dati ed elaborazione di flussi di dati. uno è 4k (anche se la descrizione di 4k è errata) mentre l'altro è 2K. Grazie.

Ciao,
il limite è proprio relativo alla HD4600 integrata nella cpu Intel i7-4770.
Per pilotare il monitor a risoluzioni più alte del 2K dovresti mettere una scheda video aggiuntiva che permetta di sfruttarli al meglio, anche in configurazione doppio monitor con frequenze superiori ai 60hz

[angelo968]

Ti ringrazio per la risposta. A tuo modesto parere su quale dei due monitor scommetteresti (in previsione di un'acquisto di una scheda grafica dedicata) considera che non lo userei per giocare almeno non per il momento, ma mi interessa la fluidità massima nel lavoro quotidiano e perchè no anche una visione abbastanza piacevole di filmati e video musicali, sono appassionato di musica e quindi ascolto musica e vedo i video musicali. Grazie.

[megthebest]

Originariamente inviato da angelo968

Ti ringrazio per la risposta. A tuo modesto parere su quale dei due monitor scommetteresti (in previsione di un'acquisto di una scheda grafica dedicata) considera che non lo userei per giocare almeno non per il momento, ma mi interessa la fluidità massima nel lavoro quotidiano e perchè no anche una visione abbastanza piacevole di filmati e video musicali, sono appassionato di musica e quindi ascolto musica e vedo i video musicali. Grazie.

Davvero difficile come risposta

entrambi sono ottimi..
https://www.displayspecifications.co...ison/e97ae5490

Benq è da preferire se un giorno vorrai sperimentare frequenze superiori ai 60Hz, ha una luminosità leggermente superiore ma è "limitato" al QHD
LG invece ha un pixel pitch più elevato, risoluzione 4K e sembra che consumi meno (ma la luminosità masisma è inferiore).. manca però di audio integrato (cosa che potrebbe essere ininfluente se usi impianto audio esterno)
La decisione è davvero ardua.. forse li terrei entrambi, proprio per espandere la versatilità dual monitor che con il 4K di LG ti permette di gestire meglio tante informazioni in una schermata e nell'altro QHD aumentare la produttività con tab di diverso genere

[angelo968]

E' vero oltre all'audio integrato, cosa che per me ora mi fa comodo e mi libera un po la scrivania da casse esterne o sound bar c'è da considerare che il BenQ ha il trasformatore interno mentre Lg lo ha esterno, inoltre il Benq ha un piccolo telecomando che serve per gestire le impostazioni dello stesso. Sono piccole cose che danno quel tantino in più però Lg ha una maggiore densità di pixel ma che all'atto pratico forse non vedo o on ho metodi per verificarlo, la frequenza maggiore del BenQ è un plus che potrebbe servirmi forse in futuro, non so se di questa maggiore frequenza io possa usufruirne nell'uso quotidiano che è quelle che al momento mi interessa.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da megthebest

Ciao,
il limite è proprio relativo alla HD4600 integrata nella cpu Intel i7-4770.
Per pilotare il monitor a risoluzioni più alte del 2K dovresti mettere una scheda video aggiuntiva che permetta di sfruttarli al meglio, anche in configurazione doppio monitor con frequenze superiori ai 60hz

Da specifica lo regge il 4k@60hz su displayport, su hdmi non specifica tutte le risoluzioni ma dice max 4096x2304@24Hz quindi teoricamente dovrebbe supportarlo comunque il 4k@60hz

https://www.intel.it/content/www/it/...fications.html

Bisogna controllare se la mobo su cui lui ha installato la cpu abbia quella uscita e supporti quella risoluzione, se il cavo che sta usando abbia la specifica giusta ( se sono i cavi inclusi nel monitor solitamente si) e se l'ingresso del monitor supporti quella risoluzione su hdmi.

[angelo968]

Infatti la scheda madre è un Asus Gryphon z87 e non dispone dell'uscita Dp ma solo Hdmi. Dici che il problema è quello? Dalle specifiche del monitor leggo: risoluzione massima 3840 x 2160 a60Hz.La versione Dp pare sia compatibile con 1.1/1.2/1.4 supporta 4k @60Hz. Quindi dovrebbe supportare la frequenza massima. La scheda madre invece riporta queste caratteristiche: supporta HDMI con risoluzione massima 4096 x 2160 @24Hz/2560 x 1600 @60HZ. Quindi è al scheda madre che fa da collo di bottiglia?

[29Leonardo]

credo proprio di si, inoltre pur consultando il manuale non sono riuscito a capire che versione di hdmi è l'uscita video della mobo.

Se 1.4 è sicuro che non supporta il 4k a 60hz, solo dalla versione 2.0 si può avere quella risoluzione.

Ad ogni modo ti consiglio di prendere una scheda video il piu economica possibile, anche usata piuttosto che stare con quell'integrata.

[angelo968]

Grazie per le informazioni, spero di trovare qualcosa di decente magari sul mercatino.

[angelo968]

Chiedo venia se riapro questa discussione, ma vorrei un chiarimento tecnico sulla questione dei 144hz. Questa frequenza supportata dal monitor è fruibile nell'uso quotidiano? Non è che una tale frequenza si attiva solo durante le sessioni di gioco? Insomma questi 144hz nell'uso quotidiano si possono impostare a piacimento per esempio 75hz o 120hz ecc? Grazie

[megthebest]

Originariamente inviato da angelo968

Chiedo venia se riapro questa discussione, ma vorrei un chiarimento tecnico sulla questione dei 144hz. Questa frequenza supportata dal monitor è fruibile nell'uso quotidiano? Non è che una tale frequenza si attiva solo durante le sessioni di gioco? Insomma questi 144hz nell'uso quotidiano si possono impostare a piacimento per esempio 75hz o 120hz ecc? Grazie

Si, ovviamente con una scheda video aggiuntiva ed un pannello di controllo della stessa, avrai la possibilità di lavorare a frequenze maggiori dei classici 60hz
Non so quali sono gli scaglioni supportati, potrebbe dipendere dal tipo di chip della scheda (Nvidia, Amd) e dal cavo utilizzato

[angelo968]

Ok grazie

[29Leonardo]

Originariamente inviato da angelo968

Chiedo venia se riapro questa discussione, ma vorrei un chiarimento tecnico sulla questione dei 144hz. Questa frequenza supportata dal monitor è fruibile nell'uso quotidiano? Non è che una tale frequenza si attiva solo durante le sessioni di gioco? Insomma questi 144hz nell'uso quotidiano si possono impostare a piacimento per esempio 75hz o 120hz ecc? Grazie

Generalmente nel manuale del monitor c'è una sezione con apposita tabella con tutte le risoluzioni supportate, ovviamente il 144hz è riferito alla condizione di refresh massimo che il monitor supporta a prescindere da quali operazioni stai facendo.

Se pur sia possibile impostare il proprio monitor a piacimento (a seconda degli step di cui sopra nella tabella) non è consigliabile utilizzare un monitor a frequenze di aggiornamento nettamente inferiori a quella max in quanto vedresti peggio rispetto un monitor con refresh nativo inferiore.

Io ad esempio uso il 120hz sul mio 144hz in quanto se dovessi giocare ad un gioco a 60hz con vsync avrei meno stuttering che impostandolo a 144hz.