Ryzen 7 5800X3D non si può overcloccare, la conferma e la spiegazione di AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ry...md_105672.html

AMD conferma le voci dei giorni scorsi: il Ryzen 7 5800X3D non si può overcloccare. La decisione dell'azienda è di carattere tecnico, legata alla tensione che la memoria SRAM aggiuntiva può sopportare.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[supertigrotto]

Ci sta.
Se è già veloce di suo,non vedo perché spremerlo di più e mettere in pericolo la 3d cache,in effetti è nella sua prima versione,anche se testato gli effetti a lungo termine di un overclock non si conoscono.

[Saturn]

Direi che è un problema marginale, stando così le cose. Tantopiù se confermano loro stessi che i prossimi modelli non avranno questa limitazione. Ormai queste cpu sono talmente potenti che non vedo neanche motivi reali per tirargli il collo, se non ovviamente per il gusto di farlo.

[bonzoxxx]

Concordo con la scelta di AMD, non può rischiare malfunzionamenti.
Ho tirato il collo al mio 5900X, ho ottenuto pochi punti al cinebench a fronte di un consumo esploso dai 140W nominali a quasi 200W, imho il gioco non vale la candela.

Molto meglio investire in un buon dissi e buone ram per alzare l'IF, limare un pelo in voltaggi insomma ottimizzare il tutto, ste CPU vanno già parecchio senza fare OC che aveva senso quando gli aumenti erano del 20 o 30% ed eravamo tutti poveri in canna

[Vash_85]

Molto curioso di vedere come andrà questa specie di "esperimento" con la cache impilata.

[MALEFX]

Sinceramente, non credo più di tanto alla loro spiegazione. La cache non è un qualcosa di nuovo, è solo “aggiunta” diversamente. Perchè quella nel core dovrebbe sopportare voltaggi superiori e quella aggiunta no?. Rimango della mia idea che ci sono problemi di dissipazione termica o è un blocco voluto per non cannibalizzare le fasce superiori. Forse, quando tutta la gamma avrà 3d cache di default, avremo tutti i modelli abilitati all’overclock. Non sono pro intel o amd ma entrambe fanno le loro paraculate

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Vash_85

Molto curioso di vedere come andrà questa specie di "esperimento" con la cache impilata.

Idem, molto curioso anche io.

Originariamente inviato da MALEFX

Sinceramente, non credo più di tanto alla loro spiegazione. La cache non è un qualcosa di nuovo, è solo “aggiunta” diversamente. Perchè quella nel core dovrebbe sopportare voltaggi superiori e quella aggiunta no?. Rimango della mia idea che ci sono problemi di dissipazione termica o è un blocco voluto per non cannibalizzare le fasce superiori. Forse, quando tutta la gamma avrà 3d cache di default, avremo tutti i modelli abilitati all’overclock. Non sono pro intel o amd ma entrambe fanno le loro paraculate

AMD e Intel non sono di certo onlus, però considera che è la prima CPU di questo tipo e se si dovessero guastare molti 5800X3D il messaggio che si diffonderebbe tra il popolino infame è "i 5800X3D sono medda perchè si spaccano al minimo OC".

Sai che lo shitstorm è sempre dietro l'angolo e concordo con la scelta di AMD che tanto anche spingendolo al limite in game quanto andrà in più, 3 fps su 100 totali?

[DrSto|to]

Dato che è praticamente un beta testing con limitazioni, potevano almeno scendere con il prezzo.

[Arion Athreides]

C'è un refuso nel testo ad un certo punto lo chiamate 5700X3D non 5800X3D. In ogni caso io non overclokko e mai lo farò quindi non mi sento influenzato dalla cosa ma ho i miei dubbi che sia capace di essere un prodotto così fenomenale per il suo prezzo, 3D cache o no.
AMD deve accettare che questa generazione ha perso contro Intel, abbassare i prezzi e sperare nella prossima.

[frankie]

Una volta piazzavi il Duron a 2V e erano solo problemi tuoi se si brasava.

[MALEFX]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Idem, molto curioso anche io.



AMD e Intel non sono di certo onlus, però considera che è la prima CPU di questo tipo e se si dovessero guastare molti 5800X3D il messaggio che si diffonderebbe tra il popolino infame è "i 5800X3D sono medda perchè si spaccano al minimo OC".

Sai che lo shitstorm è sempre dietro l'angolo e concordo con la scelta di AMD che tanto anche spingendolo al limite in game quanto andrà in più, 3 fps su 100 totali?

Per cominciare, in molti qui avete il brutto vizio di paragonare le performance di un sistema solo in base ai giochi e FPS. Ti assicuro che ci stà una bella differenza per esempio con Davinci Resolve a far girare in overclock tutti i core alla massima frequenza boost rispetto al default single core boost che praticamente oggi non serve quasi più a nulla.
Ovvio che non sono onlus ma sto processore è stato tirato fuori solo per cercare di battagliare con il TOP degli ultimi Intel.
Concludo dicendo che non è affatto un esperimento in quando la 3d cache sarà inserita para para anche nelle CPU server e se si permettono di farlo lì dove veramente non puoi sgarrare state sicuri che non c’è nessun “esperimento in atto” su questa tecnologia

[suneatshours86]

Speravo di vederelo al prezzo dei 12700k vabbè vediamo come va prima ma 450$ sono tantini...

[Vash_85]

Originariamente inviato da Arion Athreides

C'è un refuso nel testo ad un certo punto lo chiamate 5700X3D non 5800X3D. In ogni caso io non overclokko e mai lo farò quindi non mi sento influenzato dalla cosa ma ho i miei dubbi che sia capace di essere un prodotto così fenomenale per il suo prezzo, 3D cache o no.
AMD deve accettare che questa generazione ha perso contro Intel, abbassare i prezzi e sperare nella prossima.

Beh leggendo in giro, dalle ultime mitigazioni su Intel per spectre v2 le cpu di 12 gen perdono fino al 26% di prestazioni a seconda dello scenario sugli ultimi test su linux, aspettiamo le patch correttive anche su win tra os e bios per vedere cosa succede.

[io78bis]

Originariamente inviato da MALEFX

...
Concludo dicendo che non è affatto un esperimento in quando la 3d cache sarà inserita para para anche nelle CPU server e se si permettono di farlo lì dove veramente non puoi sgarrare state sicuri che non c’è nessun “esperimento in atto” su questa tecnologia

Il 3DCache non è un esperimento ma sicuramente non l'hanno testato a fondo sulle variazioni di tensione. Sui server nessuno si mette a fare overclocking visto che sono macchine che devono funzionare.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da MALEFX

Per cominciare, in molti qui avete il brutto vizio di paragonare le performance di un sistema solo in base ai giochi e FPS. Ti assicuro che ci stà una bella differenza per esempio con Davinci Resolve a far girare in overclock tutti i core alla massima frequenza boost rispetto al default single core boost che praticamente oggi non serve quasi più a nulla.
Ovvio che non sono onlus ma sto processore è stato tirato fuori solo per cercare di battagliare con il TOP degli ultimi Intel.
Concludo dicendo che non è affatto un esperimento in quando la 3d cache sarà inserita para para anche nelle CPU server e se si permettono di farlo lì dove veramente non puoi sgarrare state sicuri che non c’è nessun “esperimento in atto” su questa tecnologia

Capisco il tuo punto di vista ma questa CPU è pensata espressamente per il gaming se non ho capito male: per da vinci cosi come altri programmi fortemente MT si va di 5900X o meglio 5950X.

Nel mio caso, e parlo per me per i programmi che uso, non è cambiato molto tra OC totale e tutto a default con qualche ottimizzazione qua e la ma è la mia esperienza, non è detto che valga per tutti.

Se titare la CPU ti porta tangibi miglioramenti in Davinci va benissimo, ma se hai questa esigenza non prendi un 5800X3D dato che AMD te lo dice prima, non si overclocca: direi che è un'informazione corretta lo bloccano e te lo dicono, se si vuole andare di OC si prende altro

Leggendo la tua firma vedo che hai un glorioso i7 2600K, le prove su Davinci le hai fatte di persona o le hai lette in qualche review? Per sapere che non ho mai usato quel programma e mi piacerebbe informarmi.

[ninja750]

Originariamente inviato da MALEFX

Sinceramente, non credo più di tanto alla loro spiegazione. La cache non è un qualcosa di nuovo, è solo “aggiunta” diversamente. Perchè quella nel core dovrebbe sopportare voltaggi superiori e quella aggiunta no?. Rimango della mia idea che ci sono problemi di dissipazione termica o è un blocco voluto per non cannibalizzare le fasce superiori. Forse, quando tutta la gamma avrà 3d cache di default, avremo tutti i modelli abilitati all’overclock. Non sono pro intel o amd ma entrambe fanno le loro paraculate

scalda troppo. lo si vede anche dalle frequenze

[calabar]

Originariamente inviato da MALEFX;

Sinceramente, non credo più di tanto alla loro spiegazione. La cache non è un qualcosa di nuovo, è solo “aggiunta” diversamente. Perchè quella nel core dovrebbe sopportare voltaggi superiori e quella aggiunta no?.

Evidentemente avevano ancora da lavorare sulla gestione delle tensioni del chip associato ma hanno deciso di far uscire ugualmente il prodotto. Del resto avevano bisogno di un processore di punta nei giochi per non perdere la leadership.
Con la prossima generazione completeranno il lavoro e questo problema non ci sarà più (se mantengono quanto dichiarato), nel frattempo questo processore rimane valido e naturalmente sarà interessante per chi non intendeva comunque overcloccare.

[sniperspa]

La vedo cpu solo per qualche enthusiast...sicuramente sarà una interessante preview di quello che potrebbe aspettare con AM5, che personalmente aspetto al varco

[igiolo]

Originariamente inviato da MALEFX

Per cominciare, in molti qui avete il brutto vizio di paragonare le performance di un sistema solo in base ai giochi e FPS. Ti assicuro che ci stà una bella differenza per esempio con Davinci Resolve a far girare in overclock tutti i core alla massima frequenza boost rispetto al default single core boost che praticamente oggi non serve quasi più a nulla.
Ovvio che non sono onlus ma sto processore è stato tirato fuori solo per cercare di battagliare con il TOP degli ultimi Intel.
Concludo dicendo che non è affatto un esperimento in quando la 3d cache sarà inserita para para anche nelle CPU server e se si permettono di farlo lì dove veramente non puoi sgarrare state sicuri che non c’è nessun “esperimento in atto” su questa tecnologia

concordo
con un PBO convervativo, per esempio, con cinebench si passa da 52000 punti ad oltre 73000 con un threadripper 3990x
ed usando Cinema 4D per lavoro, si sentono TUTTI nei render

[MALEFX]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Capisco il tuo punto di vista ma questa CPU è pensata espressamente per il gaming se non ho capito male: per da vinci cosi come altri programmi fortemente MT si va di 5900X o meglio 5950X.

Nel mio caso, e parlo per me per i programmi che uso, non è cambiato molto tra OC totale e tutto a default con qualche ottimizzazione qua e la ma è la mia esperienza, non è detto che valga per tutti.

Se titare la CPU ti porta tangibi miglioramenti in Davinci va benissimo, ma se hai questa esigenza non prendi un 5800X3D dato che AMD te lo dice prima, non si overclocca: direi che è un'informazione corretta lo bloccano e te lo dicono, se si vuole andare di OC si prende altro

Leggendo la tua firma vedo che hai un glorioso i7 2600K, le prove su Davinci le hai fatte di persona o le hai lette in qualche review? Per sapere che non ho mai usato quel programma e mi piacerebbe informarmi.

Ciao, non sto dicendo che AMD non informi bene sulle specifiche del prodotto in oggetto, dico solo che i motivi (la storia della tensione) mi puzzano. Io penso che la verità stia in problemi di temperature o una voluta limitazione per poter vendere ancora i modelli di fascia superiore. Aspettiamo i test per vedere quanto influisce questa cache e su quali carichi di lavoro, ma se si sono permessi di abbassare di un bel pó le frequenze del 5800 standard, penso che farà una bella differenza.

Riguardo il mio 2600k l’ultimo processore saldato senza pasta del capitano, ormai per alcuni carichi comincia a mostrare i suoi limiti. Su Davinci lavoro bene fino al fullHD, sul 4k le prestazioni crollano in maniera mostruosa e nel mio caso noto una grandissima differenza tra stock e overclock all core. Non vedo perchè le CPU più moderne non debbano avere un comportamento simile. Oltre i 6 core Davinci scala male ma sulle frequenze ci sono grosse differenze prestazionali