SSD PCI Express 5.0: sino a 14GB al secondo nel trasferimento dei dati

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/storag...ti_103597.html

Intel mostra le potenzialità dell'interfaccia PCI Express 5.0 testando un SSD Samsung in abbinamento a una piattaforma Alder Lake: la velocità di lettura sequenziale di fatto raddoppia rispetto a PCI Express Gen 4.0

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dado1979]

E ribadiamo sempre questo concetto (perché alla fine é querl che conta per l'utilizzatore): se il tuo utilizzo é quello di un ssd con S.O. le prestazioni non cambiano di una virgola (non intendo poco, intendo proprio 0).

[shauni86]

Originariamente inviato da dado1979

E ribadiamo sempre questo concetto (perché alla fine é querl che conta per l'utilizzatore): se il tuo utilizzo é quello di un ssd con S.O. le prestazioni non cambiano di una virgola (non intendo poco, intendo proprio 0).

a cosa servono di preciso se non cambia nulla?

[Biscuo]

A farti spendere dei soldi per nulla, in ambito casalingo.
Come ti hanno detto, non noterai ad occhio nessuna differenza in termini di velocità se hai un S.O su SSD Sata 3 o SSD Nvme.

[euscar]

Infatti nell'articolo si legge:

Sfruttando un SSD Samsung PM1743, soluzione destinata al mercato enterprise che è tra le prime ad adottare collegamento PCI Express 5.0, è stato possibile raggiungere un transfer rate sequenziale di 13,7GB al secondo

Comunque, per chi ha queste necessità, è un fulmine.

[dado1979]

Originariamente inviato da shauni86

a cosa servono di preciso se non cambia nulla?

Io ho detto che non cambia nulla per un normale utilizzatore da S.O. internete e giochi (cambia 0)... se trasferisci grossi file o ne fai utilizzi con software particolari può cambiare qualcosina in meglio.
Ora: se un reparto commerciale ti dicesse questo, quanti ssd venderebbero?

[totalblackuot75]

a livello casalingo totalmente inutile,probabilmente chi lavora con files di grosse dimensioni allora si..

[Notturnia]

Fra un sata3 e un nmve nuovo si nota bene la differenza.. motivo per cui sia a lavoro che a casa ormai solo nmve nuovi.. poi se non notate differenze non so..

[Enricomr2]

Gia tra un pcie 3.0 e u sata la differenza è notevole, altro che nulla, immagino con il 5.0!

[byte69]

"Cambia nulla nei giochi"... parliamone. Cambia e come. Nei giochi avere un SSD molto veloce permette, sia di sviluppare giochi con dei caricamenti assenti, sia per noi videogiocatori di caricare il tutto molto velocemente... anche semplicemente aprirlo cambia.

[r1348]

Sono soluzioni pensate a hyperscaler cloud, la larghezza di banda serve a permettere l'accesso contemporaneo a decine di utenti di servizi cloud tipo AWS, Azure, GCN...
In ambito casalingo per ora non servono proprio a nulla, anche se non sono d'accordo con chi dice che la differenza tra un SATA ed un NVMe non si nota.

[cdimauro]

Originariamente inviato da byte69

"Cambia nulla nei giochi"... parliamone. Cambia e come. Nei giochi avere un SSD molto veloce permette, sia di sviluppare giochi con dei caricamenti assenti, sia per noi videogiocatori di caricare il tutto molto velocemente... anche semplicemente aprirlo cambia.

This. I giochi ormai occupano diverse decine di GB, e i tempi di caricamento possono essere lunghi.

Senza contare che diversi fanno streaming dei dati, caricando assett man mano che si va avanti nel gioco.

Dunque SSD come questi possono senz'altro migliorare l'esperienza dei videogiocatori.

Il problema più grosso è che al momento costano l'ira di dio...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da dado1979

E ribadiamo sempre questo concetto (perché alla fine é querl che conta per l'utilizzatore): se il tuo utilizzo é quello di un ssd con S.O. le prestazioni non cambiano di una virgola (non intendo poco, intendo proprio 0).

nei giochi cambia eccome, in CP2077 con l'apposita modalità con nvme cambia addirittura lod e dettaglio, specialmente mentre si guida ad alta velocità....negli open world ormai streammare tonnellate di dati al volo sarà la norma, e un nvme particolarmente veloce può solo che essere un plus

[StylezZz`]

Originariamente inviato da byte69

"Cambia nulla nei giochi"... parliamone. Cambia e come. Nei giochi avere un SSD molto veloce permette, sia di sviluppare giochi con dei caricamenti assenti, sia per noi videogiocatori di caricare il tutto molto velocemente... anche semplicemente aprirlo cambia.

Infatti, parliamone, ''cambia e come'' ?

https://www.youtube.com/watch?v=4YoRKQy-UO4

https://www.youtube.com/watch?v=kt_iJTrzOus

Forse intendevi confrontato con un hdd meccanico? Perchè con un SSD Sata parliamo di qualche secondo in più rispetto l'NVME, io stesso sto ancora cercando di notare differenze tangibili con il mio vecchio 840 Evo

Confermo quanto scritto sopra dagli altri, in ambito casalingo non cambia una fava, meglio non lasciarsi abbindolare dal marketing di chi vuole venderti ssd/nvme ''progettati per i gamers''...se poi valutiamo in base ai benchmark su crystaldisk, allora alzo le mani.

[386DX40]

Come al solito se il progresso dall' ambito enterprise finirà in quello consumer se la velocità non e' fine al solo benchmark sintetico e non ha lati negativi (che so' una inferiore durata della vita della memoria solo per esempio ipotetico) tra virgolette ben venga. Ma mi chiedo negli attuali giochi cosa giustifica 50 o 100GB di dati se poi si finisce ad usufruire di tecniche di rendering con nomi accattivanti che mi pare "simulano" risoluzioni maggiori a risoluzioni inferiori (una volta si chiamava semplicemente upscaling..) perche' l' hardware semplicemente non ce le fa e allora a che servono tonnellate di textures a 4K o che so' boh video di intermezzo? Saranno tutti 100GB di linee di codice "in assembler"? Boh..
Magari rivalutare un attimo un vecchio concetto di ottimizzazione e introduzione dell' essenziale a discapito del superfluo non sarebbe male anche se a scapito della qualità finale perche' alla fine conta sempre di piu' l' idea di fondo, la sceneggiatura, la trama del titolo piu' che tutta la galassia che ci gravita attorno ad esso.

[batou83]

Sinceramente io la differenza la sento tra un nvme ed un ssd sata, quindi ben venga se riescono a fare ssd ancora più veloci

[gigioracing]

per certi applicativi ho visto che va meglio un ramdisk , 128gb ram , 60 dedicati come disco , e il programma va come un missile ,senza bisogno di dischi super costosi

[nickname88]

Originariamente inviato da Biscuo

A farti spendere dei soldi per nulla, in ambito casalingo.
Come ti hanno detto, non noterai ad occhio nessuna differenza in termini di velocità se hai un S.O su SSD Sata 3 o SSD Nvme.

Originariamente inviato da dado1979

Io ho detto che non cambia nulla per un normale utilizzatore da S.O. internete e giochi (cambia 0)... se trasferisci grossi file o ne fai utilizzi con software particolari può cambiare qualcosina in meglio.
Ora: se un reparto commerciale ti dicesse questo, quanti ssd venderebbero?

Con i prossimi giochi next gen l'SSD potrebbe contare tantissimo non appena verrà sfruttata la libreria RTX I/O.
E lì più banda avrai meno sarà.

Originariamente inviato da StylezZz`

Infatti, parliamone, ''cambia e come'' ?

https://www.youtube.com/watch?v=4YoRKQy-UO4

https://www.youtube.com/watch?v=kt_iJTrzOus

Forse intendevi confrontato con un hdd meccanico? Perchè con un SSD Sata parliamo di qualche secondo in più rispetto l'NVME, io stesso sto ancora cercando di notare differenze tangibili con il mio vecchio 840 Evo

Confermo quanto scritto sopra dagli altri, in ambito casalingo non cambia una fava, meglio non lasciarsi abbindolare dal marketing di chi vuole venderti ssd/nvme ''progettati per i gamers''...se poi valutiamo in base ai benchmark su crystaldisk, allora alzo le mani.

La differenza non va ricercata nel caricamento di una location ma nella presenza di drop del frame rate in presenza di caricamenti di asset in lontananza o in corrispondenza a salvataggi.

[pabloski]

Originariamente inviato da byte69

"Cambia nulla nei giochi"... parliamone. Cambia e come. Nei giochi avere un SSD molto veloce permette, sia di sviluppare giochi con dei caricamenti assenti, sia per noi videogiocatori di caricare il tutto molto velocemente... anche semplicemente aprirlo cambia.

Eh magari. I gamer sono i più grossi consumatori di risorse hardware. Che sia potenza della GPU o CPU o RAM o spazio di storage, banda di rete. Non si salva nessuno dalla furia del gamer e dei suoi giochi sempre più mangioni.

Adesso streammano pure mentre giocano. Per cui questi SSD servono eccome, proprio ai gamer

[bio82]

Originariamente inviato da pabloski

Eh magari. I gamer sono i più grossi consumatori di risorse hardware. Che sia potenza della GPU o CPU o RAM o spazio di storage, banda di rete. Non si salva nessuno dalla furia del gamer e dei suoi giochi sempre più mangioni.

Adesso streammano pure mentre giocano. Per cui questi SSD servono eccome, proprio ai gamer

sogna

i gamer non sono i più grossi consumatori di risorse, sono solo i più pignoli..

oh mio dio, ho droppato quasi un fps per un centesimo di secondo -qualsiasigamer-

sicuramente il pc di un gamer suda più camice del pc di una segretaria... ma il mondo là fuori (per fortuna) non è focalizzato solo ai gamer...

cionondimeno, la differenza tra un ssd sata e un nvme non è così drastica da essere, al momento, percepibile.. e sicuramente passare da pci express 3 a 5, per gli utenti casalinghi è pressoché inutile...

bio