|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/clou...do_100475.html
IBM ha annunciato il server Power E1080 per il cloud ibrido equipaggiato con il nuovo processore Power10 realizzato a 7 nanometri, annunciato lo scorso anno. Secondo Big Blue il nuovo server batte nettamente il suo predecessore in termini di inferenza e sicurezza. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3560
|
Ne voglio uno per postare più velocemente il mio stato su Facebook!!!!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Veneto Orientale
Messaggi: 4338
|
I power hanno caratteristiche assurde, già alcuni Power5 avevano alcune configurazioni con 4 thread a core, altro che HyperThread..... :3
O il CELL BB con 1 Core e 8 Minicore Vettoriali.... difficile da programmare, ma era 4 anni avanti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4921
|
IBM ormai sembra finita. Credo che durera' ancora poco prima di scomparire
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: MI
Messaggi: 1799
|
ma oggi sono utilizzati i processori Power? chiedo da profano, credevo fossero usciti di scena da qualche anno e non usati in ambito cloud. Già con arm non è stato sempre tutto indolore.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8909
|
mha... non seguo i loro bilanci e sicuramante non sono gli anni '80 (per nessuno...), non so a cosa possa servire un processore come questo se non per applicazioni dedicate, ma a parte il lato Hardware, a livello R&D temo che ce ne siano poche come IBM
__________________
_______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 2
|
Quote:
Esempio banale: il sistema di licensing sulle loro macchine obbliga un'azienda da 2000 utenti a pagare per ogni CORE che attivi moltiplicato per ogni feature software moltiplicato per ogni utente. E considera che quando acquisti una macchina come quella, che costa + di 500.000 € (senza storage) poi devi acquistare le licenze, che vengono molto di + Capisci che produrre una macchina che a parità di CORE va il 20 o il 30% + veloce è un risparmio sulle licenze notevole. Cmq avevano annunciato una cosa simile anche tra Power8 e Power9, ma poi non furono tutte rose e fiori. Ma se sei un'azienda che necessita di quella capacità di calcolo, perchè ha un'infrastruttura software che non le permette di cambiare rotta nel breve/medio periodo: sei obbligato. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:18.