Fusione nucleare, lo stellarator tedesco tocca temperature doppie rispetto al nucleo del Sole

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...le_100395.html

Lo stellarator Wendelstein 7-X, in Germania, ha raggiunto temperature doppie rispetto a quelle del Sole: un traguardo significativo per questo reattore a fusione nucleare sperimentale, ottenuto attenuando il fenomeno del trasporto neoclassico.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Marco71]

...l'unità di misura di temperatura del sistema internazionale "Kelvin" si scrive appunto con lettera maiuscola.
Ed evitare di usare il "grado centigrado" perché imprecisione grave ancora oggi perpetrata da illustri scienziati, ingegneri anche al CERN.
Quella "C" maiuscola dovrebbe mettere sull'avviso (ma evidentemente sono lacune mai colmate di gergo scientifico nei vari livelli di istruzione affrontati) che si tratti del "mitico" grado Celsius !

Marco71

[Marco71]

va scritto con lettera iniziale, maiuscola ovvero Tokamak, un acronimo come sapete.

https://www.igi.cnr.it/ricerca/magne...ale-a-fusione/

Marco71

[Opteranium]

Pensavo che il trasporto neoclassico fosse quello di Canova

[xxxyyy]

Originariamente inviato da Marco71

...l'unità di misura di temperatura del sistema internazionale "Kelvin" si scrive appunto con lettera maiuscola.
Ed evitare di usare il "grado centigrado" perché imprecisione grave ancora oggi perpetrata da illustri scienziati, ingegneri anche al CERN.
Quella "C" maiuscola dovrebbe mettere sull'avviso (ma evidentemente sono lacune mai colmate di gergo scientifico nei vari livelli di istruzione affrontati) che si tratti del "mitico" grado Celsius !

Marco71

Non si dovrebbe scrivere minuscolo kelvin? Penso di sì.
Invece grado Celsius va bene così perché grado è la prima parola e celsius da solo non ha senso.

[fukka75]

la k minuscola indica il prefisso "mille"; il simbolo del Kelvin si scrive con la K maiuscola.

[Ago72]

Originariamente inviato da fukka75

la k minuscola indica il prefisso "mille"; il simbolo del Kelvin si scrive con la K maiuscola.

Però questa è discriminazione e mobbing! k di kilo andrebbe maiuscolo come mega, tera... peta e tutti gli altri con potenza paggiore di zero, ma per far spazio a Kelvin, lui è stato messo in minuscolo... E' un complotto ai danni del povero kilo....

[Darkon]

Originariamente inviato da Ago72

Però questa è discriminazione e mobbing! k di kilo andrebbe maiuscolo come mega, tera... peta e tutti gli altri con potenza paggiore di zero, ma per far spazio a Kelvin, lui è stato messo in minuscolo... E' un complotto ai danni del povero kilo....

In realtà da "kilo" a scendere tutti i simboli sono minuscoli. Per convenzione è solo a partire da Mega che si usa la maiuscola.

In ogni caso sono convenzioni non è che ci sia chissà che dietrologia. Per evitare conflitti si è deciso così per differenziare tra kilo e Kelvin.

---------------------------

tornando al reattore sinceramente sono tutte notizia interessanti ma dubito fortemente che chi le legge adesso viva abbastanza da vedere tale reattore realmente funzionante.
Ammesso che sia realmente fattibile temo ci vorrà ancora oltre un secolo e chissà quali scoperte prima che sia utilizzabile.

[demon77]

Questa ricerca è di enorme interesse, penso che questo tipo di tecnologia sia il futuro del settore energetico per garantire enormi volumi di produzione con un impatto ambientale veramente minimo.

Speriamo bene.

[fukka75]

Originariamente inviato da Ago72

Però questa è discriminazione e mobbing! k di kilo andrebbe maiuscolo come mega, tera... peta e tutti gli altri con potenza paggiore di zero, ma per far spazio a Kelvin, lui è stato messo in minuscolo... E' un complotto ai danni del povero kilo....

Infatti c'è un complotto anche a danno della tonnellata, che ha simbolo t, perché il Tesla (T) è stato favorito

[xxxyyy]

Originariamente inviato da fukka75

la k minuscola indica il prefisso "mille"; il simbolo del Kelvin si scrive con la K maiuscola.

Il simbolo in maiuscolo, certo, non la parola intera, altrimenti è il signor Kelvin.

[dany-dm]

E vogliamo parlare del povero Volta? forse non ha fatto abbastanza per meritarsi la "a" nella misura "volt"?

[AlPaBo]

Originariamente inviato da Marco71

...l'unità di misura di temperatura del sistema internazionale "Kelvin" si scrive appunto con lettera maiuscola.
Ed evitare di usare il "grado centigrado" perché imprecisione grave ancora oggi perpetrata da illustri scienziati, ingegneri anche al CERN.
Quella "C" maiuscola dovrebbe mettere sull'avviso (ma evidentemente sono lacune mai colmate di gergo scientifico nei vari livelli di istruzione affrontati) che si tratti del "mitico" grado Celsius !

Marco71

Segnali un problema ma fai un errore.
1. il simbolo dell'unità di misura è effettivamente K (maiuscola).
2. il nome dell'unità di misura è kelvin con la k minuscola. Il motivo è quello comune a tutte le unità di misura intitolate a persone: si vuole distinguere il nome dell'unità di misura da quello della persona. Per esempio volt/Volta (per qualche motivo è l'unico caso in cui il nome dell'unità differisce da quello dello scienziato), watt/Watt, ecc.

Incidentalmente non capisco questa tirata, visto che non ho trovato errori nel testo dell'articolo. L'unico potenziale problema è la frase "grado kelvin", che avrebbe potuto essere scritta "kelvin" senza "grado", ma in realtà aiuta un inesperto a capire di cosa si parla. Sarebbe certamente stato un errore scrivere °K o k minuscolo, ed è sicuramente un errore scrivere Kelvin.

Ha quindi ragione xxxyyy, tra l'altro il grado Celsius non è nel SI e quindi ha regole di scrittura sue.

[rockroll]

Originariamente inviato da demon77

Questa ricerca è di enorme interesse, penso che questo tipo di tecnologia sia il futuro del settore energetico per garantire enormi volumi di produzione con un impatto ambientale veramente minimo.

Speriamo bene.

Lo penso anche io, ma sarà un futuro assai lontano.

Comunque complimenti per essere l'unico che in un forum di scienza e tecnologia non viene a divagare su questioni da accedemia (della Crusca, o della crusca?).

[AlPaBo]

Originariamente inviato da rockroll

Lo penso anche io, ma sarà un futuro assai lontano.

Comunque complimenti per essere l'unico che in un forum di scienza e tecnologia non viene a divagare su questioni da accedemia (della Crusca, o della crusca?).

Ehm, quindi ritieni che usare correttamente la terminologia scientifica sia un problema dell'Accademia della crusca?
In realtà è un problema scientifico, in quanto ridurre il rischio di ambiguità e migliorare la comprensione ha molto a che fare con la ricerca. L'uso corretto della terminologia è fondamentale. Mi dispiace che tu lo trovi noioso, ma in realtà dovresti chiederti se tu avresti usato le unità di misura in maniera corretta o no. Se vuoi lavorare in ambito scientifico la pignoleria sul linguaggio è una necessità. Ogni tanto fa bene ripassare le regole.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da rockroll

Lo penso anche io, ma sarà un futuro assai lontano.

Comunque complimenti per essere l'unico che in un forum di scienza e tecnologia non viene a divagare su questioni da accedemia (della Crusca, o della crusca?).

Ricordo un mio professore (tanti anni fa) di sistemi elettrici per l'energia, ex dirigente enel, che tra le domande che mi fece all'esame c'era "kilovolt si scrive con k maiuscolo o minuscolo?".

Prima che qualche simpaticone dica cio che è prevedibile mi sono ovviamente state anche fatte domande un tantino più complesse.

[Tusia]

Non capisco perchè servano 4 nuclei di idrogeno per farne uno di elio, ne dovrebbero bastare due.

[LMCH]

Originariamente inviato da Tusia

Non capisco perchè servano 4 nuclei di idrogeno per farne uno di elio, ne dovrebbero bastare due.

Partendo dall'idrogeno più stabile servono 6 atomi di idrogeno (di peso atomico 1) per produrre 1 atomo di elio (peso atomico 4) e 2 atomi di idrogeno "rigenerati" (oppure 2 neutroni).
E' una reazione a più stadi in cui come prodotti intermedi vengono generati deuterio ed elio3 (quello che alcuni pensano si possa estrarre dalla superficie lunare).

[cronos1990]

Originariamente inviato da Tusia

Non capisco perchè servano 4 nuclei di idrogeno per farne uno di elio, ne dovrebbero bastare due.

[Tusia]

Originariamente inviato da cronos1990

Chiarissimo, grazie!