Cyberpunk 2077, ora disponibile la patch 1.3 con il primo DLC gratuito

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...ito_99953.html

CD Projekt RED rilascia la nuova patch 1.3 di Cyberpunk 2077. L'aggiornamento, ora disponibile su console, PC e Stadia, corregge numerosi bug legati alle missioni e introduce alcune migliorie sul fronte del gameplay. Con la patch arriva anche il primo DLC gratuito.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nickname88]

Ancora ci lavorano ?
Non ci sono ancora arrivati a capire che è solo un inutile accanimento terapeutico ?

Ogni ora in più che passando dietro a questa vergogna videoludica è un ora sottratta al prossimo TW e di conseguenza un offesa per i fans della serie ( che è l'unica poi da cui dipende tutto quanto che c'è ancora di buono nella nomea di CD Project )

[al135]

Originariamente inviato da nickname88

Ancora ci lavorano ?
Non ci sono ancora arrivati a capire che è solo un inutile accanimento terapeutico ?

Ogni ora in più che passando dietro a questa vergogna videoludica è un ora sottratta al prossimo TW e di conseguenza un offesa per i fans della serie ( che è l'unica poi da cui dipende tutto quanto che c'è ancora di buono nella nomea di CD Project )

c'è una roadmap intera. non scordiamoci che no man sky insegna.
ho letto il changelog. è infinito e hanno corretto delle cose critiche
https://www.cyberpunk.net/en/news/39...ist-of-changes
devo ammettere impressionante e sono solo a un quarto dell'opera. per chi l'ha gia giocato è un po' una mezza vittoria. i nuovi invece avranno piu fortuna

[ningen]

Ho veramente pochissime aspettative sulla possibilità di "ripresa" di questo gioco. La base di partenza è talmente marcia, già a partire dal gameplay stesso, che difficilmente riusciranno a correggere il gioco in modo che mi possa risultare interessante.

Potenziale sprecato e dire che dopo le ottime ore passate su The witcher 3 (dove venivo da un'esperienza orrenda su The witcher 2, peggiore capitolo della saga a mio modesto parere), ero più che mai fiducioso sulla buona riuscita di questo gioco, anche se avevano sparato troppo alto con le promesse ed il risultato finale è decisamente pessimo.

[nickname88]

Originariamente inviato da al135

c'è una roadmap intera. non scordiamoci che no man sky insegna.
ho letto il changelog. è infinito e hanno corretto delle cose critiche
https://www.cyberpunk.net/en/news/39...ist-of-changes
devo ammettere impressionante e sono solo a un quarto dell'opera. per chi l'ha gia giocato è un po' una mezza vittoria. i nuovi invece avranno piu fortuna

Su No Man Sky mancavano contenuti e poco meccaniche, quì mancano proprio interi elementi di gameplay promessi e mai apparsi, come ad esempio il famigerato fattore Open World che riscrive i riferimenti del genere, una fisica che non susciti imbarazzo alla vista o un AI quantomeno avvertibile. Oltre all'ottimizzazione tecnica e bugs.

NMS dopo un anno era a ben altro punto rispetto questo a CB2077.

Quì invece suppongo che non abbiano ancora nemmeno fixato l'AI che blocca tutte le auto di fronte al primo ostacolo o sbaglio ?

[The_Hypersonic]

No. l'AI non è stata fixata manco per niente. Inoltre l'inventario è peggiorato di molto. Tra una missione e l'altra mi si resetta tutto: dagli abiti alle armi.Il problema aggiuntivo è che gli item scompaiono dall'inventario e per farli riapparire occorre aprire e chiudere lo zaino un paio di volte. Una roba assurda, credevo di aver perso tutto.

[nickname88]

Originariamente inviato da The_Hypersonic

No. l'AI non è stata fixata manco per niente. Inoltre l'inventario è peggiorato di molto. Tra una missione e l'altra mi si resetta tutto: dagli abiti alle armi.Il problema aggiuntivo è che gli item scompaiono dall'inventario e per farli riapparire occorre aprire e chiudere lo zaino un paio di volte. Una roba assurda, credevo di aver perso tutto.

Perfetto, un anno passato e nemmeno l'ABC.

[ningen]

Originariamente inviato da The_Hypersonic

No. l'AI non è stata fixata manco per niente. Inoltre l'inventario è peggiorato di molto. Tra una missione e l'altra mi si resetta tutto: dagli abiti alle armi.Il problema aggiuntivo è che gli item scompaiono dall'inventario e per farli riapparire occorre aprire e chiudere lo zaino un paio di volte. Una roba assurda, credevo di aver perso tutto.

Questa roba è imbarazzante.
Ma anche messi da parte questi continui bug, il gioco in se è imbarazzante come RPG, come Open World, come Immersive sim e secondo me anche la struttura di buona parte delle missioni andrebbe rivista.
L'ia forse non la fixeranno mai.
Ma come cacchio è stato possibile che i recensori non si siano resi conto di tutto questo marciume?

[nickname88]

Originariamente inviato da ningen

Questa roba è imbarazzante.
Ma anche messi da parte questi continui bug, il gioco in se è imbarazzante come RPG, come Open World, come Immersive sim e secondo me anche la struttura di buona parte delle missioni andrebbe rivista.
L'ia forse non la fixeranno mai.
Ma come cacchio è stato possibile che i recensori non si siano resi conto di tutto questo marciume?

Mazzetta di carta filigranata passata sottobanco.

Come per Death Stranding ma elevato al cubo.

[xarz3]

Originariamente inviato da ningen

Questa roba è imbarazzante.
Ma anche messi da parte questi continui bug, il gioco in se è imbarazzante come RPG, come Open World, come Immersive sim e secondo me anche la struttura di buona parte delle missioni andrebbe rivista.
L'ia forse non la fixeranno mai.
Ma come cacchio è stato possibile che i recensori non si siano resi conto di tutto questo marciume?

Secondo me esagerate. Io al day 1 ci ho giocato su stadia, completando tutte le missioni secondarie. I bug c erano ma la maggior parte delle volte era roba minore, del tutto ignorabile nel 95% dei casi e il gioco era comunque molto godibile.

La trama era bella e originale, i personaggi caratterizzati bene, la città meravigliosa specie di notte, forse un po troppo corto.

Non é perfetto ma a leggere i commenti pare un gioco da 1 su 10, mentre a essere più obiettivi é più da 7 su 10, un 6 alla parte tecnica e un 8 alla trama. Questo considerando la versione stadia/PC senza farsi influenzare dall' hype gonfiato.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da ningen

Ma come cacchio è stato possibile che i recensori non si siano resi conto di tutto questo marciume?

Mazzetta di carta come già detto, oppure lavaggio del cervello dovuto al marketing e hype che ne hanno influenzato il giudizio, i recensori sono esseri umani come noi, ecco perché sono anni che ho smesso di fidarmi delle recensioni e non preordino più nulla.

[ningen]

Originariamente inviato da xarz3

Secondo me esagerate. Io al day 1 ci ho giocato su stadia, completando tutte le missioni secondarie. I bug c erano ma la maggior parte delle volte era roba minore, del tutto ignorabile nel 95% dei casi e il gioco era comunque molto godibile.

La trama era bella e originale, i personaggi caratterizzati bene, la città meravigliosa specie di notte, forse un po troppo corto.

Non é perfetto ma a leggere i commenti pare un gioco da 1 su 10, mentre a essere più obiettivi é più da 7 su 10, un 6 alla parte tecnica e un 8 alla trama. Questo considerando la versione stadia/PC senza farsi influenzare dall' hype gonfiato.

Peccato che a me, escludendo la parte tecnica e la trama (che va a gusti) interessa anche il gameplay ed è proprio quello che mi sembra poco interessante.
Non sarà un gioco da 1, lungi da me dare voti senza averlo giocato affondo (cosa che probabilmente non avverrà mai), ma ho visto molto giocato di questo gioco e proprio le soluzioni di gameplay, l'aspetto ruolistico e l'i.a. non mi piacciono per niente.
Da un GDR Open World AAA cosi tanto atteso, mi aspettavo ben altro.
Onestamente chi l'ha recensito ed ha dato voti alti non so cosa ha visto di cosi incredibile. Per me questa si chiama disonestà intellettuale e mancanza di professionalità. Poi ci sta che se a qualcuno basta la trama nei videogiochi, possa farsi piacere anche Cyberpunk 2077 e tutti gli altri mostri videoludici AAA che producono oggi, che vengono salvati solo per la soggettiva valutazione della trama.

Originariamente inviato da nickname88

Mazzetta di carta filigranata passata sottobanco.

Come per Death Stranding ma elevato al cubo.

Originariamente inviato da StylezZz`

Mazzetta di carta come già detto, oppure lavaggio del cervello dovuto al marketing e hype che ne hanno influenzato il giudizio, i recensori sono esseri umani come noi, ecco perché sono anni che ho smesso di fidarmi delle recensioni e non preordino più nulla.

La cosa bella è che mi tocca pensare che si siano venduti (o che siano vittime dell'hype culture), perchè l'alternativa, cioè pensare che siano incompetenti, è anche peggio.

PS Di base anch'io non do più retta alle recensioni degli "specialisti", ma ogni tanto do una occhiata per vedere quanto in basso possono cadere.

[futu|2e]

Neanche più i content creator sono sinceri con le recensioni, figuratevi
le testate giornalistiche che sono quanto di più lontano da essere professionali.

[dado1979]

Cavolo come cambiano i giudizi a seconda delle aspettative... l'hype è un boomerang lasciato in mano agli utenti del web.

[nickname88]

L'Hype deriva da quel che loro dichiarano.

[dado1979]

Originariamente inviato da nickname88

L'Hype deriva da quel che loro dichiarano.

E cambia completamente il giudizio del popolo sovrano: lo stesso identico gioco con Hype può avere giudizi bassissimi quando, se non avesse avuto quell'hype, i giudizi non sarebbero stati copsì bassi.
L'hype modifica il metro di giudizio.

[dado1979]

Originariamente inviato da xarz3

Secondo me esagerate. Io al day 1 ci ho giocato su stadia, completando tutte le missioni secondarie. I bug c erano ma la maggior parte delle volte era roba minore, del tutto ignorabile nel 95% dei casi e il gioco era comunque molto godibile.

La trama era bella e originale, i personaggi caratterizzati bene, la città meravigliosa specie di notte, forse un po troppo corto.

Non é perfetto ma a leggere i commenti pare un gioco da 1 su 10, mentre a essere più obiettivi é più da 7 su 10, un 6 alla parte tecnica e un 8 alla trama. Questo considerando la versione stadia/PC senza farsi influenzare dall' hype gonfiato.

Toh, uno normale.
Concordo in toto. Non è TW3 ma il livello delle trame è cmq alto, su pc si riesce a giocare dal day 1 senza grossi problemi... almeno io ce l'ho fatta.

[nickname88]

Originariamente inviato da dado1979

E cambia completamente il giudizio del popolo sovrano: lo stesso identico gioco con Hype può avere giudizi bassissimi quando, se non avesse avuto quell'hype, i giudizi non sarebbero stati copsì bassi.
L'hype modifica il metro di giudizio.

E' normale che sia così, e non capisco perchè debba essere considerato sbagliato.
Questo gioco è stato fatto pagare come un tripla A promettendo che fosse un opera di vertice.

Tuttavia anche se hype il voto sarebbe stato ridicolo, un gioco che a un anno di distanza ha una fisica ridicola, un AI quasi inesistente è già di per sè un fallimento, se poi non tiene i 60fps in 4K nativo nemmeno su dettagli medio, ha glitch, bugs e un combat system antiquato ( quello di Fallout ma senza il bullet time ) allora il voto è ben lontano dal vertice. La trama lascia il tempo che trova.

[ningen]

Originariamente inviato da dado1979

Toh, uno normale.
Concordo in toto. Non è TW3 ma il livello delle trame è cmq alto, su pc si riesce a giocare dal day 1 senza grossi problemi... almeno io ce l'ho fatta.

Ancora con sta trama... Ed il resto? E se mettiamo caso a me la trama non piacesse come è piaciuta a voi? Se non mi piacesse il modo in cui è narrata?
Boh non so come fate a salvare un videogioco solo grazie ad un parere soggettivo sulla trama, scansando tutto il resto.

Originariamente inviato da nickname88

E' normale che sia così, e non capisco perchè debba essere considerato sbagliato.
Questo gioco è stato fatto pagare come un tripla A promettendo che fosse un opera di vertice.

Tuttavia anche se hype il voto sarebbe stato ridicolo, un gioco che a un anno di distanza ha una fisica ridicola, un AI quasi inesistente è già di per sè un fallimento, se poi non tiene i 60fps in 4K nativo nemmeno su dettagli medio, ha glitch, bugs e un combat system antiquato ( quello di Fallout ma senza il bullet time ) allora il voto è ben lontano dal vertice. La trama lascia il tempo che trova.

Hype o non Hype, CDProjekt veniva da buoni lavori come la saga di The witcher e non c'era motivo di dubitare, salvo essere sbugiardati con il pessimo lavoro svolto come risultato finale.
Probabilmente, nonostante il mio non si possa chiamare hype come lo vivono molti altri, ero molto fiducioso sulla riuscita del gioco, visto che si prendevano come paragoni Deus ex e System shock e la stessa CDProjekt parlava di "nuova frontiera degli Open world", invece ammetto di essermi fortemente sbagliato sul gioco.

[nickname88]

Originariamente inviato da ningen

Hype o non Hype, CDProjekt veniva da buoni lavori come la saga di The witcher e non c'era motivo di dubitare, salvo essere sbugiardati con il pessimo lavoro svolto come risultato finale.
Probabilmente, nonostante il mio non si possa chiamare hype come lo vivono molti altri, ero molto fiducioso sulla riuscita del gioco, visto che si prendevano come paragoni Deus ex e System shock e la stessa CDProjekt parlava di "nuova frontiera degli Open world", invece ammetto di essermi fortemente sbagliato sul gioco.

Il problema non è chi c'è dietro ma è la confort zone di ogni SH.
E' come se i produttori di Metro si mettessero a fare altro, io sarei molto dubbioso in merito.

CD project è un team che è diventato famoso solo e solamente per la saga TW. Se si vuole uscire dai binari si dovrebbe iniziare con opere minori prima. Non concedi budget faraonici ad un opera nuova che non sia la tua saga di riferimento.

Inoltre parliamoci chiaro stiamo parlando della stessa SH cui TW3 non funzionava l'AA ( idem sul 2 ) e girava non proprio splendidamente, nè su PC, nè su console e nemmeno quando sono uscite le console refresh.