Fibra ottica, c'è un nuovo record di velocità: 319 Tb/s su 3001 chilometri

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...tri_99219.html

In Giappone gli ingegneri del NICT (National Institute of Information and Communications Technology) sono riusciti a raggiungere l'incredibile velocità di 319 Tb/s, quasi il doppio rispetto al precedente record di 178 Tb/s fatto segnare meno di un anno fa.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[euscar]

Io intanto sto ancora aspettando che si decidano ad arrivare con la fibra nella mia zona e poter viaggiare così a 100 MBit invece degli attuali 4 MBit, quando va bene

[dado1979]

Originariamente inviato da euscar

Io intanto sto ancora aspettando che si decidano ad arrivare con la fibra nella mia zona e poter viaggiare così a 100 MBit invece degli attuali 4 MBit, quando va bene

Non saranno mai e in nessun caso 100 Mb in DL: a seconda della distanza dal cabinet potrai avere da 85 Mb a 40 Mb... che comunque sono un miglioramento gigante nei confronti di una ADSL classica.
Io ho 65 Mbit, mia sorella 85 Mbit e i miei genitori 45 Mbit.
P.S. aggiungo che in tutti e tre i casi non abbiamo pagato 1 euro in più per la FTTC.

[Hiei3600]

Originariamente inviato da euscar

Io intanto sto ancora aspettando che si decidano ad arrivare con la fibra nella mia zona e poter viaggiare così a 100 MBit invece degli attuali 4 MBit, quando va bene

Passa ad una connessione Wireless, viaggi con rete 4G/4G+ ed è 10 volte meglio della ADSL scrausa (Unica differenza è il ping che è troppo alto se giochi competitivo online) - costa quando una ADSL normale.

[Opteranium]

Originariamente inviato da Hiei3600

Passa ad una connessione Wireless, viaggi con rete 4G/4G+ ed è 10 volte meglio della ADSL scrausa (Unica differenza è il ping che è troppo alto se giochi competitivo online) - costa quando una ADSL normale.

molto meglio un'adsl mediocre di un 4g, anzitutto la prima è flat e l'altra no, nonostante si sprechino in paroloni tipo "illimitato", secondariamente il segnale del cavo è molto più stabile, magari andrà più lento ma non è soggetto al meteo, terzo il ping, quarto il costo, perché un piano tariffario adeguato alla fine costa anche più dell'adsl

[dado1979]

Se un'adsl è buona ha un ping inferiore ad una 4G.. di contro però il DL è più basso... devi guardare te anche che risultati hai con il 4G/4G+.
Io ho tolto la fibra per usare la mia 4G di Very mobile (200 Gb al mese) e vado a 25 Mb in DL e 21 ms di ping... preferisco così che spendere 32 euro al mese.

[miky_b854]

non a caso stanno pubblicizzando la FWA (mi sembra che l'acronimo sia questo) per dare velocità "accettabili" con antenne a 5ghz ac (molti usano Ubiquiti di fascia consumer che comunque danno ottime prestazioni fino a 300Mbps, ovviamente la tower deve avere apparati professionali come la serie Airfiber sempre della Ubiquiti)
io ho messo su un doppio bridge per servire 4 case partendo da una FTTC 100/20 (91/20 reali) e tutti hanno come massimo 89/20. vabbo benissimo. a monte un 7530 FB con pass through pppoe su un ER4 sempre Ubiquiti... il tutto fila che è una bellezza.
Distanza coperta 500m il primo bridge e altri 700 partendo dal secondo (realizzato solo perché non erano tutti in linea i client)