SSD M.2 Affidabile e SSD “Archivio”

[VogrBurn]

Sto cercando un SSD M.2 da installare sul mio nuovo PC. Ho pensato che 512 GB potrebbero bastare per il sistema operativo ed i programmi che voglio utilizzare. Volevo infatti affiancarlo poi ad un altro SSD da usare come archivio dati e giochi, insieme ad un HDD classico che già possiedo con le vecchie foto.

Il disco M.2 dev’essere veloce ed affidabile, quindi ho subito pensato ai classici Samsung. Volendo però risparmiare ho notato anche i popolari Sabrent, che però non mi ispirano molta fiducia. Voi cosa ne pensate? Quale modello in particolare mi consigliate da Amazon con un budget di 100€ (preferibilmente anche meno)?

Passando invece al SSD da usare come archivio invece cerco il classico disco SATA con una buona velocità di lettura e scrittura, questa volta con un taglio anche superiore, tipo da 1 TB. Questo servirebbe come archivio, giusto per velocizzare lo spostamento e la copia dei file, oltre che una buona riproduzione dei videogiochi. Cosa mi consigliate per questo scopo, cercando di puntare comunque al risparmio?

[aled1974]

ciao "vicino"


qualità e prezzi bassi generalmente non vanno mai a braccetto insieme

i dati sono importanti, spendici sopra, la differenza di prezzo ti ripagherà in anni in più di sonni tranquilli


per il disco OS
nvme gen3 x4, con cache dram (meglio se ddr4 e più possibile), con alto numero di Iops (più che sequenziale), con alto numero di TBW garantiti, con il maggior numero di anni di garanzia offerto


per il disco dati
se massimo risparmio e disco da tenere e portare a morte, allora va bene un qualsiasi sataIII senza cache dram e senza guardare altro

se in ottica riutilizzo come disco os di un muletto e/o rivendita, allora tanto quanto sopra (disco os) solo con protocollo sataIII invece che nvme (i migliori direi che potrebbero essere crucial mx500, samsung 870evo e il più anziano 860evo)



ma in definitiva che sia pinco o pallo il nome del produttore non cambia molto, basta non andare al risparmio comprando cineseria della peggior specie. Che poi i dati dagli ssd non si recuperano così "facilmente" come con gli hdd meccanici, anzi

ciao ciao

[VogrBurn]

Originariamente inviato da aled1974

ciao "vicino"


qualità e prezzi bassi generalmente non vanno mai a braccetto insieme

i dati sono importanti, spendici sopra, la differenza di prezzo ti ripagherà in anni in più di sonni tranquilli


per il disco OS
nvme gen3 x4, con cache dram (meglio se ddr4 e più possibile), con alto numero di Iops (più che sequenziale), con alto numero di TBW garantiti, con il maggior numero di anni di garanzia offerto


per il disco dati
se massimo risparmio e disco da tenere e portare a morte, allora va bene un qualsiasi sataIII senza cache dram e senza guardare altro

se in ottica riutilizzo come disco os di un muletto e/o rivendita, allora tanto quanto sopra (disco os) solo con protocollo sataIII invece che nvme (i migliori direi che potrebbero essere crucial mx500, samsung 870evo e il più anziano 860evo)



ma in definitiva che sia pinco o pallo il nome del produttore non cambia molto, basta non andare al risparmio comprando cineseria della peggior specie. Che poi i dati dagli ssd non si recuperano così "facilmente" come con gli hdd meccanici, anzi

ciao ciao

Grazie per la risposta. Credo che opterò per un Samsung 970 EVO Plus da 500 GB come M.2 per OS e un SATA qualsiasi (quelli Crucial sono in offerta) da 1 TB.

[aled1974]

mi sembra un'ottima idea

mandi mandi