QNAP + SSD cache

[marKolino]

Ciao!
Ho da alcuni anni un QNAP TS453Pro con 4 dischi WD RED in raid5.
Il NAS è acceso 24h/24h e serve principalmente per i backup di 5 server virtuali e di circa 20 client.

Sto simulando un guasto al server e sto verificando le procedure per il ripristino di 3 VM critiche.

Mi sono accorto che il ripristino di queste VM è dannatamente lento:
parliamo di circa 700GB ripristinabili in oltre 5 ore.
Il NAS non ha problemi di sorta e nemmeno la rete, i colpevoli sono i dischi WD RED che per qualche strano motivo leggono i dati dei backup (e solo dei backup) con velocità imbarazzanti.

Ho fatto alcuni test copiando i backup su normalissimi SSD SATA e i tempi di ripristino si sono ridotti drasticamente. In meno di 2 ore riesco a ripristinare tutto.

Pensavo quindi di dedicare ai backup dei server due SSD per NAS tipo Seagate IronWolf.
Una alternativa sarebbe quella di usare la SSD cache ma non ho riscontri sulla effettiva efficacia per il mio caso.

Voi avete qualche esperienza a riguardo?

Ciau

[teo180]

Stai parlando di dischi sata, contro dischi in rete.
Credo che l’unica soluzione sia passare ad una rete a 2,5gbps o superiore.

[marKolino]

non mi sono spiegato bene, ho fatto un ripristino da dischi SSD sempre da rete gigabit e ho ridotto i tempi di caricamento dei backup di due terzi.

Non è la rete che fa da collo di bottiglia ma proprio i dischi meccanici. Durante il ripristino "meccanico" la rete si assesta sui 30MB/s mentre ripristinando da SSD la rete si satura e arriva a 100MB/s
La cosa strana è che se copio o leggo file di grosse dimensioni i dischi meccanici saturano correttamente la rete, è solo con il ripristino che i dischi meccanici si adagiano nelle prestazioni.

Pertanto pensavo di dedicare ai backup solo dischi SSD.
Mi era venuto il dubbio che potessi utilizzare la SSD cache presente nei QNAP per velocizzare le prestazioni ma non mi è molto chiaro di quanto.

[teo180]

È molto strano allora, dovrebbe essere il contrario, anche perché di norma i dischi meccanici sono più lenti in scrittura che in lettura.
Che share usi?

[marKolino]

sul NAS ho impostato SMB v3.

Ho anche rifatto i test su un NAS ancora più vecchio, con dischi samsung da 1TB l'uno in raid 5.
Sono dischi molto vecchi, hanno circa 11 anni. I risultati non sono cambiati, sono ulteriormente peggiorati.

Devo fare qualche altra prova, boh forse Acronis non digerisce bene il ripristino su VM, ma mi pare strano che da SSD vada bene e da meccanico non superi i 30MB/s

[teo180]

È strano si effettivamente, se il resto dell*hardware non cambia.