Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 30-07-2002, 17:52   #1
fazo
Junior Member
 
Join Date: May 2002
Posts: 1
quale masterizzatore x l'audio???

ragazzi avrei bisogno di un consiglio..... qual'è il miglior masterizzatore x l'audio?? e dove posso acquistarlo su internet?? vi ringrazio!! CIAO!
fazo is offline   Reply With Quote
Old 31-07-2002, 22:10   #2
MetalAle
Senior Member
 
MetalAle's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Noale (ve)
Posts: 1,619
come direbbe qualsiasi persone frequentante il forum dai 1 occhio alla ricerca in alto sulla pagina, troverai tantissime informazioni su questi argomenti..
Cmq prenditi 1 yamaha o 1 teac...ciao
MetalAle is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2002, 09:34   #3
pippocalo
Senior Member
 
pippocalo's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Roma
Posts: 1,849
Buon consiglio

Yamaha e Teac se ne intendono di audio.

Poi se ti piace approfittare delle occasioni la Yamaha ha appena tirato fuori il nuovo modello F1....bene il modello precedente 3200e si trova a prezzi vantaggiosi.....intorno ai 100 euri (Bulk ovviamente)....

E' veloce quanto serve...ha l'audio master a 4X che per fare i cd audio è quanto di meglio....ci vuole Nero per pilotare questa funzione.

Ha pure il led BLU!!!!


Saluti
pippocalo is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2002, 09:53   #4
Lifeisoutside
Senior Member
 
Lifeisoutside's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 454
Si lo yamaha CRW-F1 è molto buono, ha anche una tecnologia che gli permette di fare i disegni sui cd questa roba mi piace troppo (peccato che i disegni portino via spazio per i dati)
__________________
Abit kr7a raid - Athlon XP 1700+ - 256 ddr cas2 - Radeon 8500 bba -Windows XP Home (aspettando-> Windows XP Embedded), Red Hat 8.0 Debian 3.0
Lifeisoutside is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2002, 10:12   #5
jmazzamj
Senior Member
 
Join Date: Sep 2001
Location: Carpi (MO)
Posts: 2,805
Yamaha F1 o eventualmente CDW 540E (Teac).....cmq spero che dopo l'annuncio di Plextor del 48x anche Teac segua lo stesso filone,ovv full cav e l'ideale sarebbe con un Audio Master Quality Mode simile a Yamaha e magari con la 1x,supporto safe 2,più veloce nella lettura protezioni.....Ops,sto sognando....aiuto svegliatemi!!!!!!!!!



Saluti
jmazzamj is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2002, 11:37   #6
pippocalo
Senior Member
 
pippocalo's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Roma
Posts: 1,849
per jmazzamj e altro

vedo che su questo forum l'interesse è solo per le novità....dove i produttori guadagnano di più e le prestazioni differiscono di poco.

Per la registrazione Audio volevo dire a jmazzamj che non è più sicuro che la velocità 1X sia l'ideale...anzi!.

E' vero che la velocità bassa diminuisce i problemi meccanici di ogni tipo ma è anche vero che la coppia Laser/composto chimico del CD da registrare ha la sua importanza.

Una volta i CD erano prodotti per essere registrati ad 1X o a 2X e i composti chimici erano ottimizzati per queste velocità.

Oggi grazie alla corsa verso la velocità i costruttori di CD devono adattarsi a sostanze chimiche capaci di funzionare a 48X!!!
Inutile dire che sono diverse e non è affatto sicuro che diano buoni risultati a 1X

Da prove effettuate, non ricordo il sito, esiste, per ogni CD, un intervallo ottimale (valori minimi e massimi di velocità di scrittura) entra cui il tasso di errore rimane contenuto.

Ne viene fuori che se da un lato la meccanica vorrebbe 1X dall'altro la "chimica" richiede velocità più alte.

Oggi il valore di 4X sembra il compromesso migliore fra qualità e velocità. Questa è appunto la scelta che ha fatto Yamaha all'inizio.

Poi, per accontentare le richieste da i due estremi, nel nuovo modello ha inserito la velocità 1X (che però necessita di CD vergini studiati e praticamente introvabili se non si vuole incrementare il numero di "pit" errati ottenendo l'effetto opposto al desiderato; ovvero la qualità migliora perchè diminuisce il Jitter ma peggiora per l'aumento di "pit" errati) e la velocità 8X per gli irriducibili della "fretta" che però non dovrebbero essere catalogati fra gli audiofili notoriamente "non frettolosi".


Saluti
pippocalo is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2002, 11:49   #7
jmazzamj
Senior Member
 
Join Date: Sep 2001
Location: Carpi (MO)
Posts: 2,805
Hai perfettamente ragione.....ma è pur sempre vero che c'è chi utilizza esclusivamente cd abbastanza vecchi (ad es. i kodak 4-8x.ormai introvabili.....) x le proprie compilation audio....ed è innegabile che con tali supporti i risultati migliori siano ottenibili a velocità molto basse,ad es 1 e 2x.....

Al momento Mistral Paolinux è in vacanza,se avesse modo di leggere il 3d sarebbe felicissimo di esporre il suo punto di vista sull'argomento,è uno degli irriducibili della 1x........a me basta e avanza la 4x,anche se x supporti vecchi forse preferirei usare la 1x del Plextor 24x,gran macchina.......

Saluti
jmazzamj is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2002, 11:53   #8
Lifeisoutside
Senior Member
 
Lifeisoutside's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 454
Ma come masterizzano i cd audio le case discografiche?
__________________
Abit kr7a raid - Athlon XP 1700+ - 256 ddr cas2 - Radeon 8500 bba -Windows XP Home (aspettando-> Windows XP Embedded), Red Hat 8.0 Debian 3.0
Lifeisoutside is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2002, 12:25   #9
dragon
Senior Member
 
dragon's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Aversa
Posts: 264
Attenzione, i cd che sono in vendita nei negozi di musica, i cosiddetti "cd originali" , non sono prodotti attraverso masterizzazione ma bensì attraverso un altro processo che viene chiamato stampaggio. Lo stampaggio usa macchine diverse dai masterizzatori che sono in grado di scrivere cd in pochi secondi. E' anche vero però che per lo stampaggio viene usato una sorgente, che è appunto un cd masterizzato. Quindi al limite ci si può chiedere come vengano masterizzati le sorgenti delle case discografiche. Non confondiamo la masterizzazione con lo stampaggio .
Ciao,Ciao
__________________
" Stupido è chi lo stupido fa, Signore " - Tratto dal film "Forrest Gump"
dragon is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2002, 13:00   #10
Lifeisoutside
Senior Member
 
Lifeisoutside's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 454
Io non ho confuso niente visto che non ne sapevo niente cmq immaginavo che non li masterizzassero perchè sennò era un pò troppo incontorto il processo, cmq se la sorgente sei sicuro che debba essere un cd e non un hd o supporto simile da non masterizzare?
__________________
Abit kr7a raid - Athlon XP 1700+ - 256 ddr cas2 - Radeon 8500 bba -Windows XP Home (aspettando-> Windows XP Embedded), Red Hat 8.0 Debian 3.0
Lifeisoutside is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2002, 13:26   #11
pippocalo
Senior Member
 
pippocalo's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Roma
Posts: 1,849
per jmazzamj

perfettamente in accordo.

Se un appassionato si è conservato, o si procura CD speciali, può usufruire dei vantaggi di una masterizzazione a bassa velocità.

Pensa che io fino all'acquisto recentissimo dello Yamaha 3200e ho continuato a masterizzare con un vecchio HP6020 a 1X e 2X con ottimi risultati. Poi quando il vecchio ha tirato le cuoia....mi sono dovuto adattare.

Cerco tuttavia di evitare gli eccessi attuali e non vedo motivi per andare a 48X.
Il vantaggio temporale è molto ridotto. Per chi fa CD per uso personale non ha senso risparmiare 1 minuto.

Naturalmente se lo si fa per motivi di diletto è un altro conto. E' come overcloccare sempre tutto e al massimo. Spesso lo si fa per divertimento e per sfida ....non per un reale pratico vantaggio.

Ciao
pippocalo is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2002, 14:40   #12
dragon
Senior Member
 
dragon's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Aversa
Posts: 264
Quote:
Originariamente inviato da Lifeisoutside
[b]Io non ho confuso niente visto che non ne sapevo niente cmq immaginavo che non li masterizzassero perchè sennò era un pò troppo incontorto il processo, cmq se la sorgente sei sicuro che debba essere un cd e non un hd o supporto simile da non masterizzare?
Per darti una risposta sicura, devo controllare su un articolo di un vecchio PC World che adesso annega tra il disordine della mia cantina , quindi ti farò sapere spero al più presto possibile.
Ciao.
__________________
" Stupido è chi lo stupido fa, Signore " - Tratto dal film "Forrest Gump"
dragon is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2002, 16:12   #13
Lifeisoutside
Senior Member
 
Lifeisoutside's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 454
ok, grazie
__________________
Abit kr7a raid - Athlon XP 1700+ - 256 ddr cas2 - Radeon 8500 bba -Windows XP Home (aspettando-> Windows XP Embedded), Red Hat 8.0 Debian 3.0
Lifeisoutside is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2002, 19:07   #14
pex
Senior Member
 
pex's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Bari
Posts: 1,343
Re: Buon consiglio

Quote:
Originariamente inviato da pippocalo
[b]Yamaha e Teac se ne intendono di audio.

Poi se ti piace approfittare delle occasioni la Yamaha ha appena tirato fuori il nuovo modello F1....bene il modello precedente 3200e si trova a prezzi vantaggiosi.....intorno ai 100 euri (Bulk ovviamente)....

E' veloce quanto serve...ha l'audio master a 4X che per fare i cd audio è quanto di meglio....ci vuole Nero per pilotare questa funzione.

Ha pure il led BLU!!!!


Saluti
Ciao sai dirmi dove?.....in pvt ovviamente.

Ciao
pex is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2002, 21:12   #15
jmazzamj
Senior Member
 
Join Date: Sep 2001
Location: Carpi (MO)
Posts: 2,805
Quote:
Originariamente inviato da dragon
[b]Attenzione, i cd che sono in vendita nei negozi di musica, i cosiddetti "cd originali" , non sono prodotti attraverso masterizzazione ma bensì attraverso un altro processo che viene chiamato stampaggio. Lo stampaggio usa macchine diverse dai masterizzatori che sono in grado di scrivere cd in pochi secondi. E' anche vero però che per lo stampaggio viene usato una sorgente, che è appunto un cd masterizzato. Quindi al limite ci si può chiedere come vengano masterizzati le sorgenti delle case discografiche. Non confondiamo la masterizzazione con lo stampaggio .
Ciao,Ciao



Dove lo mettiamo il Dat?
Mi sembra assurdo usino un cd masterizzato (magari con un recorder da tavolo,qualitativamente peggiore di un buon master).....però tutto può essere e non conosco che tecnica utilizzino.....potremmo chiedere ad ant@res,musicista di professione,lui di sicuro conosce le tecniche di registrazione utilizzate in studio....gli ho mandato un Pvt con il link al 3d..come non detto ha la inbox piena!



Saluti
jmazzamj is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2002, 07:42   #16
dragon
Senior Member
 
dragon's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Aversa
Posts: 264
Allora, mi sono espresso un pò troppo superficialmente, per questo motivo ho trovato una spiegazione più esauriente che ci può aiutare a capire un pò meglio:
http://www.medianetsnc.com/master_cd.htm
Questa spiegazione è di tipo generale per la produzione di cd-rom.
Ciao,Ciao
__________________
" Stupido è chi lo stupido fa, Signore " - Tratto dal film "Forrest Gump"
dragon is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2002, 12:51   #17
pex
Senior Member
 
pex's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Bari
Posts: 1,343
Ciao vorrei chiedervi un consiglio: ho trovato un masterizzatore teac 24x in scrittura a 100€ secondo voi vale la pena acquistarlo o prendo un liteon a 40x? faccio principalmente audio sono davvero così superiori yamaha e teac?

Grazie e ciao
pex is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2002, 13:08   #18
jmazzamj
Senior Member
 
Join Date: Sep 2001
Location: Carpi (MO)
Posts: 2,805
Se ti interessa davvero l'audio prendi il Teac 24x....è chiaro che cmq se non t va di aspettare almeno 20 min (per un cd pieno) x avere ottima qualità,allora tanto vale prenda il LiteOn.......ma non dargli in pasto cd verbatim (in particolare quelli colorati,certificati 24x,proprio non gli piacciono.....e dire che vorrebbe scriverli a 32x).

Il LiteOn passa tutte le safe 2 ed è molto più veloce nel leggere le protezioni,il Teac arriva fino alla 2.40 senza AWS,per la 2.51.021 devi scrivere a 4x con AWS attivo.



Saluti
jmazzamj is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2002, 21:08   #19
ziokit
Member
 
ziokit's Avatar
 
Join Date: Jul 2001
Location: Piemonte
Posts: 289
ONLY ONLY 1X

Solamente 1X per l'audio indipendente dal tipo di CD anche il laser piu' sgalfo anche il CD piu' sgalfo progettato per 40X in scrittura viene scritto in modo perfetto e sempre con la minima percentuale di errori rispetto a scritture fatte a velocità superiori.
Provare per credere, e confrontate con un analizzatore di bit le copie fatte. L' orecchio puo' essere anche soggettivo la risposta di apparecchiatura elettronica NO.


Saluti

ZioKit

only 1X
ziokit is offline   Reply With Quote
Old 04-08-2002, 00:24   #20
jmazzamj
Senior Member
 
Join Date: Sep 2001
Location: Carpi (MO)
Posts: 2,805
Perfettamente in accordo...si da il caso xò che gli ultimi dev in grado di scrivere ad 1x siano il Plex 24x e gli Yamaha (tutti)....x i Teac ci si ferma al CDW 516E.
I LiteOn minimo 4x (dal 32x in su) e gli Lg minimo 8x tranne il 16x che scrive a 4x....
Bah,valli a capire.........anke se è pur vero che con i materiali moderni degli ultimi cd le cose stanno un pò cambiando....



Saluti
jmazzamj is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v