Apple rilascia iOS 14.3 con il supporto al ProRAW e molto altro: tutte le novità

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ita_94182.html

La Mela ha aggiornato i suoi telefoni con il supporto di ProRAW (solo sui modelli Pro più recenti) e altre novità. Arriva anche la nuova app Apple Fitness+. Ecco tutte le novità

Click sul link per visualizzare la notizia.

[yeppala]

Una delle novità succulenti è nei Comandi, ovvero ora i comandi eseguono direttamente sulla home, senza aprire prima l'app Comandi.
Quindi ad esempio se avete creato un'icona sulla home che lancia un comando, tutti i vari pannelli, menu, messaggi, ecc. che vengono generati dal comando stesso si aprono lì. Prima di questo aggiornamento, al lancio del comando veniva aperta l'app Comandi, quindi c'era un passaggio in più ed era più confuso perchè vedevi la pagina dei comandi, mentre ora è tutto più snello ed immediato.
PS. Lo sapevate che per scaricare le foto da icloud.com in formato HEIC, dovete tenere premuto il pulsante del mouse sull'icona di download? In questo modo vi comparirà il menù di scelta ovvero se scaricarle in formato originale HEIC oppure nel più compatibile JPG

[AlexSwitch]

Ah il ProRAW... il belletto di marchio Apple per mascherare la mediocrità dei sensorini utilizzati dagli smartphone. Il tutto al costo di 25 Mb per una immagine da 12 Mpx, di poterla elaborare solamente con l'applicazione Foto ( altra semischifezza ) e l'impossibilità di usare lo scatto continuo.

Perculatio Pro a massimo livello!!!

[DjLode]

Originariamente inviato da AlexSwitch

di poterla elaborare solamente con l'applicazione Foto ( altra semischifezza )

Si può utilizzare lightroom, capture one e pixelmator tra le altre

[insane74]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ah il ProRAW... il belletto di marchio Apple per mascherare la mediocrità dei sensorini utilizzati dagli smartphone. Il tutto al costo di 25 Mb per una immagine da 12 Mpx, di poterla elaborare solamente con l'applicazione Foto ( altra semischifezza ) e l'impossibilità di usare lo scatto continuo.

Perculatio Pro a massimo livello!!!

un esempio a caso: http://austinmann.com/trek/iphone-proraw

[DjLode]

Anche questo l'ho trovato interessante:

Clicca qui

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da DjLode

Si può utilizzare lightroom, capture one e pixelmator tra le altre

Capture One 21 per il momento supporta solamente il DNG " liscio " e non il Pro Raw.
Lightroom sarà al momento l'unico programma di photoediting a supportare questo formato avanzato fuffa, visto che Adobe sta collaborando con Apple per modificare il DNG.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da insane74

un esempio a caso: http://austinmann.com/trek/iphone-proraw

Ah si bella recensione che alla fine non dice nulla... Piuttosto ti consiglierei di leggere questo articolo scritto dal creatore dell'App Halide, dove spiega per bene cos'è il ProRAW di Apple e perchè è stato creato. E alla fine capirai perchè ho ragione a chiamare questo formato " belletto " per coprire la mediocrità intrinseca dei sensorini usati negli smartphone.
In sostanza ProRAW è un artificio per portare insieme all'immagine catturata le info calcolate dagli algoritmi dell'ISP nel momento dello scatto di questa.
Il problema è che per avere tutto il pacchetto ProRAW bisogna avere una immagine già demosaicizzata in partenza, da qui l'impossibilità di fare scatti multipli con questa modalità, che avrà bisogno del suo interprete ( al momento solo Foto e tra poco Lightroom ) e che peserà comunque più di un RAW tradizionale.
Anche la flessibilità o, meglio, la malleabilità di questo formato può risultare limitata rispetto ai RAW semplici: se i dati allegati, " taggati ", dell'ISP all'informazione immagine sono sballati ( esposizione, bilanciamento bianco, Moirè, contrasto ) non si potrà andare il loro range precalcolato per eventuali correzioni.
Il RAW liscio può sempre essere elaborato con il suo profilo lineare dai vari motori di rendering, anzi sulle fotocamere veramente professionali e anche sulle semiprofessionali c'è proprio l'opzione di scatto con RAW lineare, proprio per dare la massima libertà di sviluppo e correzione al fotografo, lasciandolo lavorare su ogni pixel acquisito dal sensore.
La realtà, andando oltre l'etichetta Pro che Apple appiccica dappertutto, è che questo formato immagine sarà utile ai neofiti o a chi non ha nessuna conoscenza in campo fotografico per rendergli meno ostica la modifica di una foto o per dargli quell'effetto tanto desiderato ma che non era mai stato capace di ottenere.
ProRAW è un " just it works "....

L'articolo:

https://blog.halide.cam/understandin...w-4eed556d4c54

[insane74]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ah si bella recensione che alla fine non dice nulla... Piuttosto ti consiglierei di leggere questo articolo scritto dal creatore dell'App Halide, dove spiega per bene cos'è il ProRAW di Apple e perchè è stato creato. E alla fine capirai perchè ho ragione a chiamare questo formato " belletto " per coprire la mediocrità intrinseca dei sensorini usati negli smartphone.
In sostanza ProRAW è un artificio per portare insieme all'immagine catturata le info calcolate dagli algoritmi dell'ISP nel momento dello scatto di questa.
Il problema è che per avere tutto il pacchetto ProRAW bisogna avere una immagine già demosaicizzata in partenza, da qui l'impossibilità di fare scatti multipli con questa modalità, che avrà bisogno del suo interprete ( al momento solo Foto e tra poco Lightroom ) e che peserà comunque più di un RAW tradizionale.
Anche la flessibilità o, meglio, la malleabilità di questo formato può risultare limitata rispetto ai RAW semplici: se i dati allegati, " taggati ", dell'ISP all'informazione immagine sono sballati ( esposizione, bilanciamento bianco, Moirè, contrasto ) non si potrà andare il loro range precalcolato per eventuali correzioni.
Il RAW liscio può sempre essere elaborato con il suo profilo lineare dai vari motori di rendering, anzi sulle fotocamere veramente professionali e anche sulle semiprofessionali c'è proprio l'opzione di scatto con RAW lineare, proprio per dare la massima libertà di sviluppo e correzione al fotografo, lasciandolo lavorare su ogni pixel acquisito dal sensore.
La realtà, andando oltre l'etichetta Pro che Apple appiccica dappertutto, è che questo formato immagine sarà utile ai neofiti o a chi non ha nessuna conoscenza in campo fotografico per rendergli meno ostica la modifica di una foto o per dargli quell'effetto tanto desiderato ma che non era mai stato capace di ottenere.
ProRAW è un " just it works "....

L'articolo:

https://blog.halide.cam/understandin...w-4eed556d4c54

l'ho letto l'articolo e anche se molto lungo è molto interessante.
personalmente, al di là della "pubblicità" di Apple e della mania di mettere "Pro" ovunque, a me sembra una novità interessante che può essere sfruttata da chi vuole smanettare un po' pur mantenendo un approccio "easy" alla fotografia.
si parla sempre e comunque di foto scattate da uno smartphone.
dall'articolo di halide a me, da profano, sembra di vedere solo cose positive nell'uso di questo formato (al di là della "pubblicità" per l'app stessa).

poi se uno vuole fare il bastian contrario e lamentarsi a prescindere quando si parla di RAW/smartphone/Apple, liberissimo.

[DjLode]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Capture One 21 per il momento supporta solamente il DNG " liscio " e non il Pro Raw.
Lightroom sarà al momento l'unico programma di photoediting a supportare questo formato avanzato fuffa, visto che Adobe sta collaborando con Apple per modificare il DNG.

Strano, qui dice il contrario, e anche in un altro articolo che avevo letto.

QUI

Comunque era per dire che non è solo Foto che permette la modifica.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da DjLode

Strano, qui dice il contrario, e anche in un altro articolo che avevo letto.

QUI

Comunque era per dire che non è solo Foto che permette la modifica.

La realtà con C1-20 è questa:

https://support.captureone.com/hc/en...s/360014361978

A quanto sembra, così come descritto da Michelazzi, Capture One e Lightroom leggono solamente le info immagine del DNG visto che i loro rispettivi motori di rendering non possono leggere, a differenza di Foto ( aggiornata apposta sia iOS che macOS ), tutte le info del pacchetto ProRAW.
Quindi non si potranno godere dei " benefici " di questo formato.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da insane74

l'ho letto l'articolo e anche se molto lungo è molto interessante.
personalmente, al di là della "pubblicità" di Apple e della mania di mettere "Pro" ovunque, a me sembra una novità interessante che può essere sfruttata da chi vuole smanettare un po' pur mantenendo un approccio "easy" alla fotografia.
si parla sempre e comunque di foto scattate da uno smartphone.
dall'articolo di halide a me, da profano, sembra di vedere solo cose positive nell'uso di questo formato (al di là della "pubblicità" per l'app stessa).

poi se uno vuole fare il bastian contrario e lamentarsi a prescindere quando si parla di RAW/smartphone/Apple, liberissimo.

Le mie critiche sul ProRAW non sono a prescindere e tanto meno da bastian contrario, ma si basano sul fatto che Apple sta diffondendo un messaggio sbagliato sulla cultura, sulla tecnica e sull'arte fotografica.
Il suffisso " Pro " in fotografia ha un suo peso e significato ben specifico e definito; in questo suffisso si racchiude la conoscenza delle tecniche di esposizione, di apertura e chiusura dei diaframmi, delle caratteristiche delle ottiche usate, sui tempi di scatto. Tutto ciò ( ed altro ) fa parte del patrimonio culturale del fotografo professionista che a sua volta si rivela nello scatto.
Un professionista, un Pro per dirla alla Apple, per prima cosa sa leggere la luce conoscendo i limiti dei suoi strumenti, piegandoli talvolta alla sua creatività ed inventiva.
Un file RAW semplice è il risultato fedele di ciò che è riuscito catturare con tutto ciò che ti ho scritto; un ProRAW invece è un qualcosa di precotto da riscaldare in un secondo momento dove la scelta ricade sull'uso del microonde piuttosto che di un tegame.
La professionalità la si ottiene con lo studio e la pratica sul campo, provando e sperimentando, non acquistando uno smartphone ( non solo iPhone ) che ti precalcola tutto o quasi per farti sentire " Pro " e per coprire le magagne di sensori ed ottiche striminzite.

[insane74]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Le mie critiche sul ProRAW non sono a prescindere e tanto meno da bastian contrario, ma si basano sul fatto che Apple sta diffondendo un messaggio sbagliato sulla cultura, sulla tecnica e sull'arte fotografica.
Il suffisso " Pro " in fotografia ha un suo peso e significato ben specifico e definito; in questo suffisso si racchiude la conoscenza delle tecniche di esposizione, di apertura e chiusura dei diaframmi, delle caratteristiche delle ottiche usate, sui tempi di scatto. Tutto ciò ( ed altro ) fa parte del patrimonio culturale del fotografo professionista che a sua volta si rivela nello scatto.
Un professionista, un Pro per dirla alla Apple, per prima cosa sa leggere la luce conoscendo i limiti dei suoi strumenti, piegandoli talvolta alla sua creatività ed inventiva.
Un file RAW semplice è il risultato fedele di ciò che è riuscito catturare con tutto ciò che ti ho scritto; un ProRAW invece è un qualcosa di precotto da riscaldare in un secondo momento dove la scelta ricade sull'uso del microonde piuttosto che di un tegame.
La professionalità la si ottiene con lo studio e la pratica sul campo, provando e sperimentando, non acquistando uno smartphone ( non solo iPhone ) che ti precalcola tutto o quasi per farti sentire " Pro " e per coprire le magagne di sensori ed ottiche striminzite.

lamentarsi di terminologie legate agli smartphone perché si vuole fare il purista fotografo professionista è un controsenso.
gli smartphone faranno sempre schifo rispetto a una fotocamera media/professionale.
lo sanno anche i sassi.
"pubblicizzare" con "Pro", "super", "iper" qualcosa legato ad uno smartphone (Apple o altri) è marketing nella maggiorparte dei casi, e/o qualcosa "di più" della base e qualcosa "di meno" del "vero" professionista (come questo ProRAW).
è qualcosa che "fa contento" l'utente comune (e leggermente smaliziato/scafato) che si accontenta di fare foto con lo smartphone ma vorrebbe quel "qualcosa in più" che il semplice punta e scatta e salva in JPEG non gli da.
my 2 cents.

PS: vedendo gli articoli linkati precedentemente, a me pare che questo ProRAW permetta delle buone modifiche rispetto alla semplice foto "standard". se qualcuno ha bisogno "di più" non dovrebbe nemmeno pensare ad usare uno smartphone per fare delle foto da editare con tool professionali.