Canon RF 14-21mm f/1.4L USM: l'obiettivo perfetto per la fotografia notturna?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...rna_91887.html

Il produttore nipponico potrebbe presentare nei prossimi mesi il nuovo obiettivo grandangolare Canon RF 14-21mm f/1.4L USM. Si tratterebbe di una soluzione perfetta per la fotografia notturna ma non solo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

bella bestia!

Ma con una escursione focale così ridotta, a questo punto non vale la pena un fisso (che ragionevolmente costerà anche meno)?

[3000]

Pare proprio una gran bel pezzo di vetro.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Paganetor

bella bestia!

Ma con una escursione focale così ridotta, a questo punto non vale la pena un fisso (che ragionevolmente costerà anche meno)?

Potrebbe servire anche per architettura e interni (dove il fotografo potrebbe avere meno possibilità di movimento rispetto a un paesaggio notturno). Quindi non essendo fisso aiuterebbe nella composizione delle immagini. Ovviamente questo complica il design ottico.

[the_joe]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Potrebbe servire anche per architettura e interni (dove il fotografo potrebbe avere meno possibilità di movimento rispetto a un paesaggio notturno). Quindi non essendo fisso aiuterebbe nella composizione delle immagini. Ovviamente questo complica il design ottico.

La composizione, specialmente con macchine ben dotate di MP la puoi fare tranquillamente in postproduzione

[Paganetor]

Poi nell'architettura non si prediligono i tilt-shift? (chiedo perché non sono pratico)

[nin]

Originariamente inviato da Paganetor

bella bestia!

Ma con una escursione focale così ridotta, a questo punto non vale la pena un fisso (che ragionevolmente costerà anche meno)?

14-21 su un grandagolare fa tanta differenza in termini di distorsione ottica, sicuramente anche quella riprendibile in post ma avere un riferimento efficace del risultato finale che si vuole ottenere aiuta molto in fase di scatto no?

[the_joe]

Originariamente inviato da nin

14-21 su un grandagolare fa tanta differenza in termini di distorsione ottica, sicuramente anche quella riprendibile in post ma avere un riferimento efficace del risultato finale che si vuole ottenere aiuta molto in fase di scatto no?

La differenza naturalmente c'è, sono tutti compromessi comunque, uno zoom è più versatile, un fisso è più compatto e leggero.

un 14-21 f1.4 alcuni anni fa sarebbe stato impossibile e un sogno.

[nyo90]

Originariamente inviato da Paganetor

Ma con una escursione focale così ridotta, a questo punto non vale la pena un fisso (che ragionevolmente costerà anche meno)?

Dipende dalle esigenze e anche da come si è abituati.
Io per esempio faccio lo stesso ragionamento anche su focali più lunghe, usando un 35mm e un 50mm invece di uno zoom.
Ma è una scelta che porta a miglior qualità da una parte e compromessi dall'altra.

Tra 14 e 21 su full frame inoltre la differenza non è esattamente poca, e in certi contesti dove non c'è modo di spostarsi può fare la differenza una lente con un'escursione focale di questo tipo.