Acer Predator XB271HKbmiprz 60hz oppure Acer Predator XB273KSbmiprzx 144hz ?

[lo.so.]

Ciao a tutti, avrei bisogno di un parere da parte vostra sulla scelta tra questi due monitor, non sono interessato ad altri prodotti in quanto un caro amico che lavora per acer avrebbe disponibili questi due modelli con prezzo molto vantaggioso, il mio utilizzo sarebbe gaming offline e montaggio video / grafica, a parte la differenza tra 60hz o 144hz noterei altre differenze? col suo prezzo sarebbero circa 200 euro di differenza

la mia configurazione :

i9 9900k
Asus z390F
Kingston Hyperfury 2133 16gb
samsung m2 970 pro
1080ti a liquido ekwb
evga supernova 650w

[lo.so.]

up

[lo.so.]

up

[kondalord]

se guardi questo paragone tra i due sono molto simili, le sostanziali differenze sono:

Il XB271HK ha un pannello nativo a 10bit, quindi 1 miliardo di colori effettivi, direi che per lavori di grafica è il top (tra i due) mentre l'altro è un 10bit simulato (8bit reali + 2bit FRC) che raggiunge sempre 1 miliardo di colori ma con interpolazioni, oltre al fatto che pare avere una luminosità leggermente maggiore e supporto all'HDR (emulato) quindi lato giochi e film un pelo meglio, oltre al refresh rate doppio , che è un valore aggiunto non solo per il gaming.

Non ho mai visto un pannello 10bit nativo , quindi non ti so dire quanto cambi da uno 8bit+2bit FRC in termini di banding.
Devi scegliere tu in base a cosa dai la priorità.

Comunque a parte queste considerazioni tecniche, qui le due recensioni

XB273K
XB271HK

[lo.so.]

Originariamente inviato da kondalord

se guardi questo paragone tra i due sono molto simili, le sostanziali differenze sono:

Il XB271HK ha un pannello nativo a 10bit, quindi 1 miliardo di colori effettivi, direi che per lavori di grafica è il top (tra i due) mentre l'altro è un 10bit simulato (8bit reali + 2bit FRC) che raggiunge sempre 1 miliardo di colori ma con interpolazioni, oltre al fatto che pare avere una luminosità leggermente maggiore e supporto all'HDR (emulato) quindi lato giochi e film un pelo meglio, oltre al refresh rate doppio , che è un valore aggiunto non solo per il gaming.

Non ho mai visto un pannello 10bit nativo , quindi non ti so dire quanto cambi da uno 8bit+2bit FRC in termini di banding.
Devi scegliere tu in base a cosa dai la priorità.

Comunque a parte queste considerazioni tecniche, qui le due recensioni

XB273K
XB271HK

grazie mille per le info! domanda per curiosità, ma invece il predator x27 che ha di cosi speciale per costare 2000 sacchi? a parte hdr 1000 e 144hz?

[kondalord]

Figurati.
Per l'X27 invece , è un IPS a 144hz che già di per sé ha un costo alto rispetto alla media, oltre al fatto di essere in 4K a 144hz che ha un costo ancora più alto, se poi ci metti ottimizzazioni varie si arriva tranquillamente a 1000 euro e anche oltre...

Inviato dal mio ASUS_X01BDA utilizzando Tapatalk

[Opus131]

Il 4k 27" e' un opzione interessante perche' in teoria grazie all'integer scaling uno potrebbe usarlo ha 1080p come se fosse in nativo. Il mio 1440p si vede troppo sgranato ha 720, ma 1080p su un 27" non dovrebbe essere male.

Comunque si, questi prezzi sono ridicoli. Mi potrei fare una TV OLED ha 55" questi sono matti.

[kondalord]

Originariamente inviato da Opus131

Il 4k 27" e' un opzione interessante perche' in teoria grazie all'integer scaling uno potrebbe usarlo ha 1080p come se fosse in nativo. Il mio 1440p si vede troppo sgranato ha 720, ma 1080p su un 27" non dovrebbe essere male.

Comunque si, questi prezzi sono ridicoli. Mi potrei fare una TV OLED ha 55" questi sono matti.

Condivido a pieno! Ahahah

Inviato dal mio ASUS_X01BDA utilizzando Tapatalk

[lo.so.]

Poi materiali utilizzati per lo più plastica che a parer mio anche se di qualità non giustifica i 1500 2000 euro...
Ho letto anche che l'x27 ha nel retro una ventola e pure di pessima qualità ahahah