Samsung Galaxy Fold è un successo: già 1 milione di unità vendute | Agg. con smentita

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ita_86021.html

I numeri diffusi da Samsung dimostrano come ci sia tantissima genete disposta a spendere una cifra molto elevata per ottenere le ultime innovazioni in fatto di tecnologia

Click sul link per visualizzare la notizia.

[djmatrix619]

Contenti loro.. io l'ho odiato a prima vista.. terribile.

[Marko_001]

"Io credo che il punto è che se riusciamo a vendere milioni di questi prodotti vuol dire che un milione di persone sono interessate ad usare questo prodotto nonostante il prezzo di 2.000 dollari"

non è che, per caso, pensa di ricevere il Nobel per questa affermazione?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da djmatrix619

Contenti loro.. io l'ho odiato a prima vista.. terribile.

Bè duemila euro, e con i problemi ben noti, ma neanche fossi bill gates lo prenderei...
Quando tra qualche anno, xiaomi ne presenterà uno a buon prezzo e con caratteristiche costruttive degne di nota, allora si !

[Rigetto]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bè duemila euro, e con i problemi ben noti, ma neanche fossi bill gates lo prenderei...
Quando tra qualche anno, xiaomi ne presenterà uno a buon prezzo e con caratteristiche costruttive degne di nota, allora si !

Fosse bello/utile e fossi Bill Gates un pensierino ce lo farei

[djmatrix619]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bè duemila euro, e con i problemi ben noti, ma neanche fossi bill gates lo prenderei...
Quando tra qualche anno, xiaomi ne presenterà uno a buon prezzo e con caratteristiche costruttive degne di nota, allora si !

No a me non piace proprio esteticamente, é terribile. Figuriamoci a quel prezzo poi. Non lo comprerei mai da qualunque brand e prezzo.

[godrekarko]

I numeri diffusi da Samsung dimostrano come ci sia tantissima gente disposta a spendere una cifra molto elevata per ottenere le ultime innovazioni in fatto di tecnologia

Se in questa notizia c'era la parola "Apple", non sarebbe certamente mancato il solito ed inutile commento, del solito noto... "fanno bene, la mucca va munta finché può dare il latte" cit.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da godrekarko

Se in questa notizia c'era la parola "Apple", non sarebbe certamente mancato il solito ed inutile commento, del solito noto... "fanno bene, la mucca va munta finché può dare il latte" cit.

Frase super veritiera, c'é poco da ridere e farsi doppi account per scrivere boiate.
Semplicemente non vale solo per Apple.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Rigetto

Fosse bello/utile e fossi Bill Gates un pensierino ce lo farei

Fosse bello, funzionale, ed economico, anch'io !

[ferste]

Originariamente inviato da Rigetto

Fosse bello/utile e fossi Bill Gates un pensierino ce lo farei

Fossi Bill Gates sarei troppo impegnato a comprare sesso mercenario per guardare un cellulare

[Silent Bob]

Io personalmente non ho speso mai più di 150€ (un Lumia, che, per me erano anche buoni come smarthphone) per un telefono, e mi tengo stretto uno vecchio di anni fa.

Da sto punto di vista non c'è marca che tenga, per quel che serve un telefono oltre i 200€ dovrebbe durare decenni, invece nell'arco di 3 anni è già vecchio.

Ma una cosa è vera, fosse un prodotto Apple l'avrebbe fatta passare per ideona e sarebbe costata molto di più.

Detto questo come idea a me intriga, ma essendo uno che lo dovrebbe fare come lavoro il tester, so sicuro che non reggerà tantissimo se lo usi praticamente sempre (o magari c'è chi nel tempo lo terrà quasi sempre chiuso usando praticamente metà dello schermo, insomma come normale smarthphone).

[Rigetto]

Originariamente inviato da ferste

Fossi Bill Gates sarei troppo impegnato a comprare sesso mercenario per guardare un cellulare

Cavallo goloso

Se avessi i denari di Guglielmo Cancelli credo che farei a meno del telefono direttamente.

EDIT: manco a farlo apposta: "Gates is notorious for not being reachable by phone and for not returning phone calls." LINK

[Rigetto]

Originariamente inviato da Silent Bob

Da sto punto di vista non c'è marca che tenga, per quel che serve un telefono oltre i 200€ dovrebbe durare decenni, invece nell'arco di 3 anni è già vecchio.

E' proprio questo il punto, o si ingoia la mela e la si paga 7-800€ minimo, oppure dopo 2/3 anni gli android sono abbandonati a se stessi. Meglio spenderci il giusto, 150/200€ al massimo per il mio utilizzo.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da Rigetto

E' proprio questo il punto, o si ingoia la mela e la si paga 7-800€ minimo, oppure dopo 2/3 anni gli android sono abbandonati a se stessi. Meglio spenderci il giusto, 150/200€ al massimo per il mio utilizzo.

Ci son dei punti focali che son rimasti negli anni.

Se tu m'avessi chiesto che cosa mi sarebbe interessato di più nell'era pre-smarthphone io t'avrei detto solo un pò di spazio in più per mettere la musica

Tutt'ora quel che mi interessa è sentire musica dal cellulare, per le foto poco e niente (ovviamente oltre chiamate e messaggi).

La maggior parte della gente usa principalmente i telefoni per quel che avrebbe fatto anni fa + 2/3 cose.
° Ovviamente chiamare, poi messaggi (principalmente però via App come Whatsapp)
a cui si son aggiunti
° musica
° foto (decenti)

Però trovi gente che spende una cifra di soldi per funzioni che neanche sanno cosa siano (la quantità di gente che ha un Iphone di mille mila GB che utilizzano una minima parte di questo e neanche sa fare backup, stessa cosa direi anche per un Android), quando gli basterebbe un normale telefono.

Il problema è per gente come me, non c'è quasi nessun abbonamento normale, poco mi interessa fare mille foto, e se serve spazio mi basta quello di base e una micro-SD (perché al contrario di altri, almeno a lviello di musica le ho sempre riempite).

Quindi spendi tanto per un prodotto che sfrutti una piccola parte del suo potenziale e che cambierai nell'arco di qualche anno, se non volente, sarà nolente la cosa.

PS: ad esempio ho dovuto cambiare il Lumia anche a mia madre per prendergli un normale smarthphone Android, avrei fatto a meno ma SON STATO COSTRETTO a farlo, anche se non fosse stato un Lumia il discorso sarebbe stato lo stesso per un telefono (la maggior parte) con qualche anno alle spalle.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da Techie

Io non capisco... tra vetri 3D, 2.5D etc. è stato ampiamente provato mi pare che eliminare il bezel su uno o due lati su quattro non sia affatto un problema.

Fare un cellulare con due schermi (senza bezel nel mezzo o col bezel piegato verso il basso) è troppo difficile?

Non sono un tecnico, ma così a occhio non credo ci siano troppi problemi a mettere in pratica un'idea del genere.

il problema non credo sia sul poterlo fare ma su quanto possa durare, ovvero l'usura nel tempo

[djmatrix619]

Tutto apposto, non ha raggiunto il milione di unitá vendute, hanno aggiornato l'articolo.

Pareva strano.. forse c'é ancora speranza! haha

[Quillan]

Che fosse un "errore" era palese (non ce li vedo un milione di beta tester spendere 2000 dollari per questo telefono ancora acerbo a voler essere buoni... certo che un presidente di un'azienda come Samsung che prende cantonate così fa strano.
Oppure è una sorta di errore voluto per far parlare di sè, però boh...

[Bradiper]

Il bello è che parlano già di un nuovo Mandello, così chi ha speso 2000 euro tra meno di un anno avrà un terminale già obsoleto. Poveri noi...

[Ragerino]

Originariamente inviato da Rigetto

E' proprio questo il punto, o si ingoia la mela e la si paga 7-800€ minimo, oppure dopo 2/3 anni gli android sono abbandonati a se stessi. Meglio spenderci il giusto, 150/200€ al massimo per il mio utilizzo.

Non è vero dai. Il discorso degli aggiornamenti vale per i top di gamma anche di altre marche. Semplicemente in media dopo 3, max 4 anni, droppano il supporto, perche tanto il software dopo diventa troppo pesante. Voglio dire, si è letto piu volte di come gli Iphone vecchiotti diventassero inutilizzabili con l'ennesimo update. Alla fine è obsolescenza programmata per tutti.

Ma nella realtà nessuno ti impedisce di usare un telefono, anche non aggiornato. Tanto le app girano uguale, per anni.
Il 90% di chi oggi compra (con i propri soldi) un telefono da 800-1000€, lo fa per moda e l'apparire. Perche diciamocelo aprire whatsapp 2 millisecondi piu velocemente, non vale la differenza di prezzo con i modelli economici.

[aleardo]

Originariamente inviato da godrekarko

Se in questa notizia c'era la parola "Apple", non sarebbe certamente mancato il solito ed inutile commento, del solito noto... "fanno bene, la mucca va munta finché può dare il latte" cit.

Se in questa notizia ci fosse stata la parola "Apple", si sarebbe parlato della più grande innovazione tecnologica della storia dopo l'invenzione della ruota...