2070Super o 1080Ti ?

[xXFedeBoyXx]

Ciao ragazzi,
quale delle due scegliereste e perché?

La 1080Ti si trova praticamente solo usata, il più delle volte senza garanzia o con poca garanzia residua, non ha ray tracing, ma ha più RAM, e a quanto ho capito fa qualche fps in più (non più di 10 in 2k da quanto ho visto). C'è da dire che si trova a meno di una 2070S (circa 480€ credo).

La 2070Super dal suo canto ha il ray tracing, è più nuova, probabilmente migliore gestione dei driver, nuova di zecca in quanto a garanzia.

Dunque vi chiedo: secondo voi il Ray Tracing avrà senso in questa generazione? Ha senso prendere un prodotto più datato per qualche fps in più a prezzo minore?

Tra l'altro una cosa che mi fa storcere il naso è che la 1080Ti ha 1000 cuda cores in più della 2070S (2500 contro 3500).

Giocherò sia in fullhd che in 2k (dipende se il titolo è competitivo o single player), abbinato a 16GB DDR4 e un Ryzen 3600.

[celsius100]

Ciao
Il ray tracing finche nn verra implementato sulle consolle potrebbe morire, come il 3d ad esempio
X cui nn comprerei una scheda solo x quello
Infatti in genere consiglio x il 2k la RX5700 XT che guarda caso il ray tracing proprio nn ce l'ha
X la 1080ti bisogna vedere che modelli e prezzi trovi

[xXFedeBoyXx]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
Il ray tracing finche nn verra implementato sulle consolle potrebbe morire, come il 3d ad esempio
X cui nn comprerei una scheda solo x quello
Infatti in genere consiglio x il 2k la RX5700 XT che guarda caso il ray tracing proprio nn ce l'ha
X la 1080ti bisogna vedere che modelli e prezzi trovi

Ma, a quanto ho letto, non stanno già implementando un ray tracing (probabilmente più sempliciotto) anche sulle console next gen?

Per quanto riguarda la 1080ti ne ho trovata una a 450€ con 2 anni di garanzia e usata solo una settimana.. E' una MSI triventola, il modello non mi è stato detto.

[argez]

Queste schede non hanno senso per il rt...se devi considerarle, fallo per gli fps che macinano normalmente. Tra le due sarebbe preferibile quella più nuova per il supporto...se ci corrono pochi soldi. Best buy sarebbe cmq la 5700xt pulse/nitro/red devil sui 440-470 euro.

[xXFedeBoyXx]

Originariamente inviato da argez

Queste schede non hanno senso per il rt...se devi considerarle, fallo per gli fps che macinano normalmente. Tra le due sarebbe preferibile quella più nuova per il supporto...se ci corrono pochi soldi. Best buy sarebbe cmq la 5700xt pulse/nitro/red devil sui 440-470 euro.

Vorrei poterti credere, ma da un lato leggo commenti come il tuo, dall'altro leggo commenti del tipo: "Il raytracing era pesantissimo agli inizi, ormai con il DLSS attivo e le nuove ottimizzazione driver, impatta molto meno sulle prestazioni".

Non avendo una RTX per testare personalmente, non so a chi dare ragione.

[celsius100]

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Ma, a quanto ho letto, non stanno già implementando un ray tracing (probabilmente più sempliciotto) anche sulle console next gen?
si ma nn e certo
Soprattutto Bisogna vedere come verrà implementato se in hardware ovvia software E considerando che potrebbe essere un'esclusiva delle console Potrebbe non prendere piede sui giochi pc infine Considera che sia soliti Microsoft utilizzeranno una scheda video AMD quindi il raytracing di Nvidia non si sa come andrà avanti
Per quanto riguarda la 1080ti ne ho trovata una a 450€ con 2 anni di garanzia e usata solo una settimana.. E' una MSI triventola, il modello non mi è stato detto.

Mi sembra improbabile che sia stata usata solo una settimana perché potevano darla indietro e farsi restituire i soldi anziché venderla
E strano
Comunque non la pagherei €450 una scheda della passata generazione come dicevo a quella cifra prenderei una RX 5700 XT nuova

[argez]

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Vorrei poterti credere, ma da un lato leggo commenti come il tuo, dall'altro leggo commenti del tipo: "Il raytracing era pesantissimo agli inizi, ormai con il DLSS attivo e le nuove ottimizzazione driver, impatta molto meno sulle prestazioni".

Non avendo una RTX per testare personalmente, non so a chi dare ragione.

E grazie...il dlss abbassa la qualità di tutta l'immagine...ci credo che dopo girano i giochi. Vediti un po' di comparative come questa e capirai:
https://www.techspot.com/article/187...s-nvidia-dlss/

Ottime premesse e pessima esecuzione...tanto è vero che è meglio un'immagine scalata con lo sharpening sopra.

[zanflank]

Originariamente inviato da argez

E grazie...il dlss abbassa la qualità di tutta l'immagine...ci credo che dopo girano i giochi. Vediti un po' di comparative come questa e capirai:
https://www.techspot.com/article/187...s-nvidia-dlss/

Ottime premesse e pessima esecuzione...tanto è vero che è meglio un'immagine scalata con lo sharpening sopra.

peggio lo ricavi dall'articolo che hanno scritto dopo
https://www.techspot.com/review/1903...estyle-vs-ris/

E dopo averlo provato in Control posso solo confermare

[zeus800]

Prendi la 2070s

[xXFedeBoyXx]

Scusate se riesumo un topic di qualche settimana fa;
quanto credete sia veritiero questo video dove vengono messe a confronto la 2070S e la 5700XT con i nuovi driver?

https://www.youtube.com/watch?v=q4YmHO9U-Vg


Se così fosse ad occhi chiusi la 5700xt, perché non si parla più di 5-10 fps ma di 1-4 con 100€ in meno.

Sapete invece dirmi qualcosa riguardo il ray tracing di AMD?

EDIT: Chiaramente la 1080Ti è ormai esclusa dalla scelta

[ray_hunter]

Quei benchmark sono attendibili.

Hanno preso mediamente giochi dove le AMD vanno molto bene.
C'è anche da dire che di solito nei motori più avanzati le nuovi NAVI si difendono particolarmente bene, Control a parte.
Ci tengo a sottolineare che dire fa 10fps o 4fps in più non significa nulla.
Se passiamo da 56fps a 60fps 4 fps di differenza si fan sentire, mentre passare da 100 a 110 non cambia na mazza.
Più interessante la valutazione delle prestazioni medie percentuali.
Io direi che mediamente la 2070 sta un 5-6% sopra.
Nei giochi con tecniche avanzate con Far Cry New Dawn e Battlefield 5 la 5700XT addirittura è avanti.
Se ci mettevano un Hitman 2 la 2070S è sopra di un 10%

Per concludere:
se l'obiettivo è il 1440P le 5700XT sono più che idonee per giocare anche in multi a 144hz
Se invece si vuole giocare a 1440P in WQHD (3840x1440), meglio la 2070S nelle condizioni suddette.

Se invece si gioca solo in single in WQHD con monitor 60o 75hz si torna a consigliare la 5700XT

A mio avviso la 2070S per il 1440P AD OGGI è sovradimensionata, ma fra un anno o due avrà cmq più margine!
Quindi dipende molto su che tempi ci si da per cambiare.
Per me tra un anno o due conviene cambiare con una scheda per ray tracing che lo supporti con prestazioni adeguate.
Ad oggi l'unica scheda che permette il 1440P con ray tracing è la 2080Ti e per questo motivo io non spenderei soldi in più per le RTX

[xXFedeBoyXx]

Dunque @ray_hunter quando dici che a tuo parere la 2070S per il 2k è sovradimensionata intendi 60hz o 144hz? Inoltre, tenendo conto del ray tracing o no?

Infine ho un'altra domanda, se oltre alla scheda che deve avere i core RT (altrimenti si fanno 15fps), serve anche il gioco che lo implementi, come mi spiegate i video di minecraft che stanno girando in RT? Hanno forse fatto un aggiornamento del gioco?

[celsius100]

x i 144Hz in 4k nn e detto che basti la 2080ti e schede piu potenti di quella al momento nn ce ne sono sul mercato
x l'RT, si il gioco deve implementarlo, senno nn si vedrebbe nulla
infatti probabilmetne prenderà piede solo se sulle nuove xbox e playstation verra supportato, xke i giochi vengono sviluppati in base alle consolle (nelle future consolle pero monteranno una scheda video molto simile come architettura alla RX5700)

[xXFedeBoyXx]

Originariamente inviato da celsius100

x i 144Hz in 4k nn e detto che basti la 2080ti e schede piu potenti di quella al momento nn ce ne sono sul mercato
x l'RT, si il gioco deve implementarlo, senno nn si vedrebbe nulla
infatti probabilmetne prenderà piede solo se sulle nuove xbox e playstation verra supportato, xke i giochi vengono sviluppati in base alle consolle (nelle future consolle pero monteranno una scheda video molto simile come architettura alla RX5700)

Chi ha parlato di 4k?
Riguardo minecraft ho letto in rete e sì è stato implementato, forse non in via ufficiale, non l'ho capito.

Riguardo il fatto delle console sono d'accordo.

[celsius100]

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Chi ha parlato di 4k?
Riguardo minecraft ho letto in rete e sì è stato implementato, forse non in via ufficiale, non l'ho capito.

Riguardo il fatto delle console sono d'accordo.

Pardon era 144Hz in 2k
X il 4k servirebbero 4 schede video forse