|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 268
|
[VDSL] Per quale motivo alcuni isp non attivano il protocollo G.INP?
Ciao. C'è qualcuno che può spiegare perché alcuni isp non attivano il G.INP? Nel mio caso, intred slu, la linea è settata completamente in fast, nel caso di planetel slu nei vari screenshot che ho analizzato preferisce attivare interleaving piuttosto che configurare il g.inp . La.cosa curiosa è che i loro profili in vula, ovviamente su cabinet Tim, lo hanno attivo. C'è una motivazione particolare, tecnica? Perché Tim e Fastweb lo usano tranquillamente e di default?
Infine, quanto incide la non attivazione del g.inp sulla portante agganciata? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2012
Città: Napoli
Messaggi: 603
|
Che modem usi?
Io con klik.network ho un Vigor 130, firmware versione STD e il G.INP non è attivo. Col firmware modem_4 é attivo. Dico che potrebbe anche essere un problema di incompatibilità modem e/o fw del modem. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12463
|
@xm4rcell0x
nel tuo caso è corretto che dipende dal firmware del modem, in quanto draytek ha incluso il supporto completo al g.inp solo in determinate release dei driver dsl. e in alcune c'è e funziona male. poi sei su ONU TIM ( Klik non ha proprio ONU FTTC ma è in NGA su quelli di TIM), e lì in G.inp è attivo per tutti, OLO o TIM che sia, per cui dipende dal proprio modem. nel suo caso ci sono provider che hanno un loro ONU FTTC in cui non lo abilitano di serie, anche se hai un modem che lo supporta, lasciando attivi solo i "vecchi" protocolli di correzione. per quello che mi ricordo, potenzialmente si può perdere un 10% di portante, disattivando il G.inp, mentre per la latenza, una linea col G.inp attivo sarà sempre migliore di una senza ed in interleaved, e solo di un niente inferiore ad una senza g.inp e in fast, che sarà più soggetta ad errori (come le adsl in fast), che sono anche peggio). Una linea col G.inp, i profili standard sono a 6dB (problemi di tratta permettendo), mentre senza richiede un aggiunta di 2-3-4 o più dB, che per forze di cose causano ad agganciare una portante minore. Infatti quasi tutti gli screen di Planetel ecc... hanno un snrm superiore ai 6 dB che si può riscontrare su ONU TIM. ho anche visto che questi provider impostano molto spesso un DPBO minimo o proprio spento, idem l'UPBO, e grazie a questo recuperano un bel po' di portante. non so quanto sia regolare la cosa, in quanto l'armadio ripartilinea al quale sono connessi può servire anche utenze adsl/hdsl, dovrebbero attivare il vectoring (in modalità Full, cioè realmente attivo) per ridurre la diafonia verso di loro. Ultima modifica di strassada : 15-09-2019 alle 18:00. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 268
|
io ho il fritz 7590 e sono in slu intred, questi i miei valori.
c'è modo col fritz di sapere se upbo e dpbo sono disattivi? ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15614
|
DPBO sembra essere attivo, lo si nota empiricamente dal tipico avvallamento in bassa frequenza del grafico SNR/bitloading. Nel tuo caso la perdita di bitrate fino ai 2,2 MHz è limitata causa consistente distanza dalla ONU.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15614
|
P.S.
I parametri relativi a UPBO sono reperibili nel file con i dati di assistenza avanzati del Fritz Codice:
VDSL2 Bandplan: 0 VDSL2 Profile: 35b VDSL2 US0 Type: 1 VDSL2 AELE mode: 3 kl0: 51 kl0 per band: 38,38,38,2048,2048 UPBO Param a: 0,4730,5400,0,0 UPBO Param b: 0,2114,1629,0,0 VDSL2 US GVECT: 0 VDSL2 DS GVECT: 0 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 268
|
VDSL2 Bandplan: 0
VDSL2 Profile: 17a VDSL2 US0 Type: 0 VDSL2 AELE mode: 0 kl0: 139 kl0 per band: 18,18,2048,2048,2048 UPBO Param a: 0,5650,5650,0,0 UPBO Param b: 0,1020,615,0,0 VDSL2 US GVECT: 0 VDSL2 DS GVECT: 0 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 2489
|
Quote:
In questo caso deve essere abbastanza vicino per cui non serve abbassare troppo quelle portanti che altrimenti andrebbero a disturbare le frequenze del adsl. Ultima modifica di zdnko : 16-09-2019 alle 16:44. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15614
|
La PSD viene comunque gestita dinamicamente anche in funzione della lunghezza del collegamento in rame.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 2489
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15614
|
EDIT
come non detto, il mio discorso è valido per UPBO, stavo facendo confusione con il DPBO ![]() Comunque, al di là delle considerazioni sul suo grafico, il nocciolo della questione è che DPBO sembra essere attivo. Ultima modifica di Psyred : 16-09-2019 alle 21:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:10.