Consiglio modem VDSL per bridge mode, no-wifi

[RixNox]

Vorrei sostituire dei modem Smart Plus TIM che non permettono il bridge mode (se non con sblocco).

Dunque le caratteristiche richieste sono:
- bridge mode
- no wifi
- buon firmware
- eventuale (ma non richiesta) possibilità di flash con altri firmware, tipo OpenWRT, Tomato e similari
- Buona performance per traffico dati aziendale, diciamo una trentina di utenti

Non server un modem router perché a valle disponiamo di ottimi router Edgemax e Peplink.

[LuKe.Picci]

Direi che lo smart modem plus che hai già da sbloccato rispecchia già le stesse caratteristiche:
- bridge mode: si, come più ti piace
- no wifi: quello c'è, ma lo puoi spegnere
- buon firmware: c'è openwrt e funziona bene se ignori la webui
- eventuale (ma non richiesta) possibilità di flash con altri firmware, tipo OpenWRT, Tomato e similari: di nuovo, c'è già sopra openwrt in partenza
- Buona performance per traffico dati aziendale, diciamo una trentina di utenti: small-office e home-office è una categoria che si addice bene a questo device

Se lo escludi, praticamente non esistono altri device con vdsl 35b con supporto a firmware custom o molto configurabili come l'openwrt che già c'è. Ma senti anche altri pareri.

[RixNox]

Grazie Luke, quello che non mi fa impazzire è che per sbloccarlo si deve far girare un programmino che non specifica quali modifiche esegue.... Per un azienda non so se fidarmi.

Tuo parere?

[RixNox]

E' esattamente quello che faccio ora, ma con credenziali aliceadsl. IP pubblico ma non statico

[RixNox]

Luke sostiene che questo è PPPOE Passthrough e che è diverso dal bridging mode....

[RixNox]

Forse un minimo di latenza in più?

Trovato questo: https://superuser.com/a/1347094/101828

Dice:

With your case, Bridge mode will always be faster.

PPPoE mode requires that your ADSL Modem/Router do three separate things to the Ethernet Frames coming off the ADSL modem.

Encapsulation (PPPoE)

IP Routing

TCP/UDP SNAT

The later two are both computational expensive and completely unnecessary for a single computer to access the internet.

In Bridge mode the raw PPPoE frames come off the ADSL modem, zero CPU usage.

You PC can handle the PPPoE directly and join the ISP network (segment/subnet) directly. With your client PC directly on the ISP network, there is no need for routing or NATing.

If you don't believe me, try opening 10k TCP connecting when using the Router in PPPoE mode (for example by running a few torrents). The router will quickly exhaust it's memory on the NAT table.

However. One side effect of running a NAT is that you have an implicit firewall setup. If you directly connect your PC to the internet using bridge mode, you should install a good firewall on your client PC.