Epson annuncia le nuove stampanti EcoTank monocromatiche da ufficio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/devi...cio_82965.html

Epson ha annunciato le nuove stampanti monocromatiche da ufficio della gamma EcoTank: si tratta della ET-M1170 e della ET-M2170, che puntano a ridurre il costo per pagina e la manutenzione mantenendo elevata la velocità di stampa

Click sul link per visualizzare la notizia.

[+Benito+]

Non capisco, chi investe in una stampante in bianco e nero? Devi averne un'altra a colori...

[Uncle Scrooge]

Il costo di stampa non sarà comunque mai inferiore ad una laser di pari prezzo, idem la qualità e la velocità di stampa e il rischio di otturamento testina durante eventuali i periodi di inutilizzo.

Più inutile di uno scolapasta senza buchi.

[!fazz]

Originariamente inviato da +Benito+

Non capisco, chi investe in una stampante in bianco e nero? Devi averne un'altra a colori...

sempre se ti servono i colori, se ad esempio devi stampare ddt e documenti similari il colore è inutile e visto la mole di stampe il costo per pagina diventa rilevante

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Il costo di stampa non sarà comunque mai inferiore ad una laser di pari prezzo, idem la qualità e la velocità di stampa e il rischio di otturamento testina durante eventuali i periodi di inutilizzo.

Più inutile di uno scolapasta senza buchi.

sul costo per pagina non ci giurerei, già anni fà alcune inkjet avevano un costo di stampa molto inferiore alle equivalenti laser (in particolare io avevo valutato ad ad esempio le pagewide hp vs laser a colori equivalenti ed erano stampanti a cartuccia queste non hanno neanche il costo della cartuccia) inoltre una inkjet non ha la sostituzione del tamburo che costa parecchio

sulla velocità di stampa mi dispiace contraddirti ma le inkjet sono nettamente più veloci di una laser, in particolare sulla prima pagina dove non devono aspettare il riscaldamento; avere medie di 50 pagine al minuto è fattibilissimo

per il rischio di otturamento, seriamente si sta parlando di problemi di otturamento per stampanti pensate per un utilizzo gravoso in ambito aziendale?

talmente inutili che da noi le stampanti laser sono finite direttamente in magazzino a prendere polvere (a parte una vecchia monocromatica a3 che a volte serve ancora)

[thecatman]

concordo pienamente

[MacNavy]

La tecnologia ecotank é fantastica, possiedo una et-2650 ed é veramente rivoluzionaria. Ben venga questa tecnologia anche sulla gamma workforce

[+Benito+]

Per documenti non importanti probabilmente ci sta, stampare laser qualsiasi cosa che deve leggersi dopo 6 mesi e non temere umidità e pioggia è più o meno necessario

[\_Davide_/]

Leggersi dopo 6 mesi si legge; se deve resistere alla pioggia plastifichi il foglio e resiste comunque

Ma soprattutto: esistono inchiostri compatibili di buona qualità per le ecotank?

[Vespasianix]

Cioè, veramente cerchi le compatibili su un flacone a 15€ per 7000 pagine??

[\_Davide_/]

Ai tempi mi sembrava costassero molto di più, tanto che alla fine avevo optato per una stampante a cartucce.

[macs311]

il vantaggio delle ecotank è proprio che il prezzo per foglio è più basso di una stampante laser...

[\_Davide_/]

Infatti non ne comprendevo il senso

[+Benito+]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Leggersi dopo 6 mesi si legge; se deve resistere alla pioggia plastifichi il foglio e resiste comunque

serio?

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da +Benito+

serio?

Io ho una inkjet a casa, e tutto ciò che stampo si legge correttamente anche a distanza di anni.
Se qualcosa deve resistere a condizioni particolari difficilmente lo stampo su un normale foglio di carta

[mail9000it]

Anche nel mio ufficio hanno sostituito le stampanti (HP laser colore) di piano con delle HP inkjet colore. Per le stampanti ad uso intensivo sembra che il costo copia sia inferiore per le inkjet.