|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 107
|
850 EVO più veloce del 970 EVO?
Ciao a tutti!
Ho un "problema", se così si può dire, riguardante i miei due SSD. Inizialmente avevo solo un SSD SATA III che avevo inizialmente scelto per fare la build, il Samsung 850 EVO da 500GB, dove risiede Windows 10 Pro 64bit. Giovedì ho comprato su Amazon un Samsung 970 EVO da 1TB perchè voglio usare due OS Windows 10, in questo disco voglio esclusivamente lavorare. Il giorno successivo mi è stato consegnato e l'ho montato sulla mia scheda madre. Prendiamo in esame la mia configurazione (che sta in firma in versione completa), in particolare gli SSD sopra citati, e la scheda madre, una Gigabyte X470 AORUS Gaming 7 WIFI. Questa scheda madre ha due slot per gli M.2, un PCIe 3.0 4x/SATA (Dual Mode) e un PCIe 2.0 4x. Sul primo entrano i type 22110 (modelli da 110mm), mentre sul secondo entrano i type 2280 (modelli da 80mm) ovvero proprio la misura del 970 EVO che ho acquistato, ma essendo PCIe 2.0 ho notato una certa lentezza rispetto ai risultati postati sulle recensioni di Amazon. QUI il link per i dettagli della mia scheda madre. Ho quindi fatto un benchmark anche sul mio SSD classico, l'850 EVO, e per assurdo straccia i risultati del 970 EVO, anche quelli dichiarati dalla stessa Samsung. Dove sta il problema? Ho un 850 dopato oppure un 970 difettoso? O semplicemente il 970 va nello slot M.2 PCIe 3.0 anche se più lungo? Vorrei allegare l'immagine dei test ma pesa 450kb e non me la fa caricare, neppure comprimendola riesco a raggiungere i 24kb richiesti. EDIT: ho caricato l'immagine su un sito image-hosting, è possibile visualizzare l'img QUI (850 EVO a sinistra, 970 EVO a destra).
__________________
Mio PC: Corsair 7000D Airflow | ASUS ROG Strix X670E-E Gaming WiFi | Ryzen 7 7800X3D + Corsair iCUE H170i ELITE LCD XT | ZOTAC TRINITY RTX 3090 | Corsair Vengeance RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6600MHz | Zotac RTX 3090 24GB GDDR6X | Samsung 990 PRO 2TB + Samsung 980 PRO 2TB + 3x Samsung 870 QVO 2TB + Samsung 860 QVO 2TB + Seagate Barracuda Pro 6TB | Sound BlasterX Katana | Corsair HX1500i 80+Platinum | LG 34GK950F | Corsair K95 RGB Platinum | Corsair Dark Core RGB SE + Corsair MM800 Ultima modifica di DarkSoul DJ : 26-01-2019 alle 13:51. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: venezia
Messaggi: 18662
|
Sul disco samsung 850 evo è sicuramente attiva la cache di rapid mode che utilizza la memoria ram per velocizzaare le operazioni di lettura/scrittura del disco . Nel test non mostra la reale velocita del disco , ma solo la velocita della ram .
Per il disco 870 evo , effettivamente la velocita deve essere maggiore . Guardando su internet si trovano informazioni che la porta porta PCIe 2.0 4x e limitata come velocita a quasi un 2x , quindi la velocita del test e normale se hai collegato il disco ssd a questa porta m2 della scheda madre . Per avere la massima velocita il disco 870 lo devi collegare alla porta PCIe 3.0 4x sempre che sia compatibile con il disco 870 evo . |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 107
|
Quote:
__________________
Mio PC: Corsair 7000D Airflow | ASUS ROG Strix X670E-E Gaming WiFi | Ryzen 7 7800X3D + Corsair iCUE H170i ELITE LCD XT | ZOTAC TRINITY RTX 3090 | Corsair Vengeance RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6600MHz | Zotac RTX 3090 24GB GDDR6X | Samsung 990 PRO 2TB + Samsung 980 PRO 2TB + 3x Samsung 870 QVO 2TB + Samsung 860 QVO 2TB + Seagate Barracuda Pro 6TB | Sound BlasterX Katana | Corsair HX1500i 80+Platinum | LG 34GK950F | Corsair K95 RGB Platinum | Corsair Dark Core RGB SE + Corsair MM800 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:42.