Miglior compatta usata sotto i 200 euro

[R74]

Chiedo sotto i 200 euro qual'è la migliore compatta usata per qualità di foto.

Ho letto che alcuni cellulari fanno foto migliori delle compatte di questa fascia.

[Podz]

Credo la solita Sony rx100. Se si vedono i miei ultimi post sembro un agente Sony ma è di fatto la più conveniente

Originariamente inviato da R74

Ho letto che alcuni cellulari fanno foto migliori delle compatte di questa fascia.

I cellulari riescono a scattare foto di qualità con un ampio range dinamico perché combinano una serie di fotogrammi a diverse esposizioni in modo intelligente anche a mano libera (hdr+), le fotocamere hanno algoritmi meno sofisticati, per cui in certe condizioni con forte contrasto i cellulari potrebbero avere qualche vantaggio. Tutto questo fino a quando non si vedono le immagini a dimensioni reali su pc (o stampate) e ci si accorge dei difetti (rumore, flare, artefatti, e quant'altro) dovuti ai limiti dimensionali di lenti e sensore x volte più piccoli di quelli montati su una rx100 o fotocamera di pari fascia.
In sostanza il gap si è ridotto negli anni, ma esiste ancora se si considerano le compatte pro con sensore da almeno 1", senza considerare i vantaggi propri (scontati) di una qualsiasi fotocamera come ergonomia, zoom e velocità operativa.

[R74]

Originariamente inviato da Podz

Credo la solita Sony rx100. Se si vedono i miei ultimi post sembro un agente Sony ma è di fatto la più conveniente


I cellulari riescono a scattare foto di qualità con un ampio range dinamico perché combinano una serie di fotogrammi a diverse esposizioni in modo intelligente anche a mano libera (hdr+), le fotocamere hanno algoritmi meno sofisticati, per cui in certe condizioni con forte contrasto i cellulari potrebbero avere qualche vantaggio. Tutto questo fino a quando non si vedono le immagini a dimensioni reali su pc (o stampate) e ci si accorge dei difetti (rumore, flare, artefatti, e quant'altro) dovuti ai limiti dimensionali di lenti e sensore x volte più piccoli di quelli montati su una rx100 o fotocamera di pari fascia.
In sostanza il gap si è ridotto negli anni, ma esiste ancora se si considerano le compatte pro con sensore da almeno 1", senza considerare i vantaggi propri (scontati) di una qualsiasi fotocamera come ergonomia, zoom e velocità operativa.

Non credo la sony sia la migliore.

Ho visto alcune recensioni e porte dei difetti che io reputo enormi:
1. dopo 5 minuti di registrazione video in 4K va in surriscaldamento e si spegne.
2. Il display non è touch
3. quando si gira frontalmente il display la parte bassa dove ci sono le modalità resta oscurata dal corpo macchina.
4. la batteria dura pochissimo bisogna fare la scorta

[Podz]

Beh, sotto i 200€ non è che trovi granché, e poi hai specificato proprio "qualità di foto", difficile battere la rx100 a quel prezzo.
Forse l'unica alternativa possibile sarebbe la g9x, ma ho letto pareri non molto positivi riguardo alla nitidezza della lente, alla qualità dei jpg, ai menù "full touch", e alla batteria (peggio dell'rx).

Inoltre, riguardo alle pecche da te elencate, forse hai frainteso, io mi riferivo alla rx100 prima serie, che non ha proprio alcune delle funzioni che dici. Se vuoi stare sotto i 200 non so se riesci ad avere più di una mark ii (che nuova credo parta da 400€).