Consiglio distro linux

[roberto167]

Salve ho un vecchio all-in one che monta solo 1gg di ram e pentium 1.60 ghz ,io lo utilizzerei da principiante per vlc per vedere video qualche ricerca google e il programma pokerstars,io ora monto windlwa xp ma mettere un 8 che dovrebbe essere leggero ,penso sia meglio una distribuzions linux ma non so quale scegliere

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

https://www.ubuntu-it.org/derivate/lubuntu

[roberto167]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

https://www.ubuntu-it.org/derivate/lubuntu

Ciao messo il 18.10 a 32 bit ma gira molto lento

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da roberto167

Ciao messo il 18.10 a 32 bit ma gira molto lento

Se lo hai appena messo devi aspettare un po'. Cioè qualche ora, meglio ancora giudicare dopo un paio di giorni. Nei primi momenti post installazione il sistema operativo fa delle operazioni di manutenzione e indicizzazione che rubano risorse. Su un PC veloce si notano poco ma su uno lento possono sentirsi più del lecito. Ti conviene aspettare, poi può darsi che effettivamente l'hardware è troppo scarso anche per Lubuntu ed allora bisogna provare le alternative veramente leggere per PC vetusti. Onestamente oltre Puppy Linux non ne ho mai provato per cui non saprei cosa altro dirti sull'argomento.

Chiaro anche che con appena un gigabyte di RAM al giorno d'oggi il web (poi con Chrome...) è certamente non l'ambiente ideale.

[sacarde]

da "top" vedi i processi che usano piu' cpu o memoria

[fuffy79]

Con quell'hw Lubuntu arranca.
Prova MX Linux o Antix.
Il primo è più adatto ai principianti.
O eventualmente Puppy Linux.

[RAEL70]

Linux Lite.

[roberto167]

Originariamente inviato da fuffy79

Con quell'hw Lubuntu arranca.
Prova MX Linux o Antix.
Il primo è più adatto ai principianti.
O eventualmente Puppy Linux.

Ma quale edizione a 32 bit prendo di ogni distro? Cosi le scarico tutte e vedo quale gira meglio,grazis visto che di puppy nd leggo 3 diverse come di arch linux e mx linux

[fuffy79]

Arch è una distribuzione non adatta ai principianti. Manjaro lo è di più, ma su quel pc arranca anche xfce. Lite è una derivata di Ubuntu, con xfce, secondo me è pesante.
Di MX questo è il torrent a 32 bit http://linuxtracker.org/download.php....torrent&key=0
Ancora più leggera ma meno user friendly Antix, https://linuxtracker.org/index.php?p...5abd0d340f2e7c

MX e Antix poi non usano systemd che per i vecchi pc sembra sia meglio.

Devi provare tu, e vedere quale che ti piace di più, e quali vanno meglio su quel vecchio pc.

Puppy: http://puppylinux.com/index.html#download prendi l'ultima, che è meglio supportata.
La 7.5, installazione frugale, non user friendly.

Ce ne sono ancora di meno user fredly e leggere volendo.
Buon divertimento!

[roberto167]

Originariamente inviato da fuffy79

Arch è una distribuzione non adatta ai principianti. Manjaro lo è di più, ma su quel pc arranca anche xfce. Lite è una derivata di Ubuntu, con xfce, secondo me è pesante.
Di MX questo è il torrent a 32 bit http://linuxtracker.org/download.php....torrent&key=0
Ancora più leggera ma meno user friendly Antix, https://linuxtracker.org/index.php?p...5abd0d340f2e7c

MX e Antix poi non usano systemd che per i vecchi pc sembra sia meglio.

Devi provare tu, e vedere quale che ti piace di più, e quali vanno meglio su quel vecchio pc.

Puppy: http://puppylinux.com/index.html#download prendi l'ultima, che è meglio supportata.
La 7.5, installazione frugale, non user friendly.

Ce ne sono ancora di meno user fredly e leggere volendo.
Buon divertimento!

Quello lo avevo già visto ho chiesto infatti quale scegliefe di 7.5 vi è la xenial thrt ecc come e di antix full core base

[fuffy79]

Di Antix la full, è linkata, di Puppy l'ultima, la 7.5 a 32 bit...ce n'è una...

[roberto167]

Ho fatto un pò di prove con puppy linux ,linux mint xfce,debian 9,antix linix,linux lite,mx linux,quello che gira un pò meglio è antix linux anche se leggermente più difficile nell'uso ,leggermente più lenti debian 9 e un pelo di più linux mint ma molto facili da usare,ma cmq con quel processore dual core 1.6 ghz e solo quel gb di ram rimane lento da usare,non so se esiste tipo uno swap e se serve per farlo andare più veloce ,era x nom mettere un Windows xp

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Lo swap esiste ovviamente, generalmente si mette su partizione apposita, nelle ultime release di alcune note distribuzioni viene implemenatato alla windows, cioè su file specifico, ma non è che può cavare sangue dalle rape...

[fuffy79]

Ma perchè, con un solo gb di ram non hai creato la swap?
Con Antix serve.
Non serve con Mint e derivate di Ubuntu che la creano, nelle nuove versioni, in stile Windows.
Comunque ha ragione Taddeo, miracoli non fa, perchè l'OS può impegnare poca ram ma appena apri un browser moderno si pianta.
Devi trovare alternative leggere di browser, software per email, ecc..
Tieni presente che più leggeri sono i software e più peccano di usabilità.
E' così, Linux non è più l'OS dei rottami... seppur che alcune distro si impegnino a farcelo andare...
Prova Tynicore. https://distro.ibiblio.org/tinycorelinux/
Slitaz http://www.slitaz.org/it/

Ma non chiedere a me come far funzionare quella roba...li installai anni fa, in un vecchio pc di prova, ma son passati anni, a confronto ti posso solo dire che Antix è facile...

[sacarde]

per browser:

- midori
- netsurf
- qupzilla
- epiphany

[roberto167]

Originariamente inviato da fuffy79

Ma perchè, con un solo gb di ram non hai creato la swap?
Con Antix serve.
Non serve con Mint e derivate di Ubuntu che la creano, nelle nuove versioni, in stile Windows.
Comunque ha ragione Taddeo, miracoli non fa, perchè l'OS può impegnare poca ram ma appena apri un browser moderno si pianta.
Devi trovare alternative leggere di browser, software per email, ecc..
Tieni presente che più leggeri sono i software e più peccano di usabilità.
E' così, Linux non è più l'OS dei rottami... seppur che alcune distro si impegnino a farcelo andare...
Prova Tynicore. https://distro.ibiblio.org/tinycorelinux/
Slitaz http://www.slitaz.org/it/

Ma non chiedere a me come far funzionare quella roba...li installai anni fa, in un vecchio pc di prova, ma son passati anni, a confronto ti posso solo dire che Antix è facile...

ci provo solo se mi dici gentilmente quale versione di ciascuna scaricare ed installare

[fuffy79]

Di slitaz io provai la versione corrente, http://www.slitaz.org/it/get/
Non provo mai versioni beta, o in sviluppo.

Di tynicore non ricordo se ho provato la versione tynicore o tynicore plus..
Di sicuro non quelli per server o a riga di comando..

Come browser anche Palemoon non e male.
Per la posta prova claws mail.

[roberto167]

Originariamente inviato da fuffy79

Di slitaz io provai la versione corrente, http://www.slitaz.org/it/get/
Non provo mai versioni beta, o in sviluppo.

Di tynicore non ricordo se ho provato la versione tynicore o tynicore plus..
Di sicuro non quelli per server o a riga di comando..

Come browser anche Palemoon non e male.
Per la posta prova claws mail.

Infatti noto che sono complicati tynicore in particolare l'altro è più facile da utilizzare anche se non riesco a farlo partirw normalmente perché mi da errore cdrom32

[fuffy79]

Puoi avviare anche da usb, con plop.
https://www.plop.at/en/bootmanager/download.html
La 5.0.15
Crei un cd con l'iso di plop, e poi puoi usare unetbootin https://unetbootin.github.io/ per creare USB avviabili.

[roberto167]

Originariamente inviato da fuffy79

Puoi avviare anche da usb, con plop.
https://www.plop.at/en/bootmanager/download.html
La 5.0.15
Crei un cd con l'iso di plop, e poi puoi usare unetbootin https://unetbootin.github.io/ per creare USB avviabili.

Mi esce errore con il grub ovvero che non trova il file normal mode ma vedendo bene non trovo nemmeno la cartella iso386-pc che dobrebbe contenerla